Nga giành lại thế chủ động chiến lược: chiến thuật mới của tướng Surovikin
Epigraph: “Bây giờ chúng ta không có ai để nói chuyện và đồng ý ở phương Tây, không có gì để nói và không cần phải nói về điều đó” (D.A. Medvedev)
Hoạt động đặc biệt mà chúng tôi hiện đang tiến hành ở Ukraine ngày càng giống với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, cả về thời gian và hậu quả. Tôi nghĩ rằng tất cả các nhà sử học phân tích những sự kiện này sau này sẽ đồng ý về điều này. Đánh giá theo thời điểm, rõ ràng là nó sẽ kéo dài, có lẽ không phải trong bốn năm, như Chiến tranh thế giới thứ hai, mà chắc chắn là ba năm. Và về mặt hậu quả, và không ai nghi ngờ điều này ở đây, nó sẽ dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của toàn bộ trật tự thế giới hiện có, với sự xáo trộn các quyền lực vốn cho đến nay vẫn ngồi trên đỉnh Olympus của nó; những thay đổi đáng kể về biên giới ở châu Âu; việc từ bỏ đồng đô la làm tiền tệ dự trữ thế giới, điều này sẽ dẫn đến sự phá hủy toàn bộ hệ thống Bretton Woods (chính xác hơn là hệ thống tiền tệ Jamaica, thay thế Bretton Woods vào năm 1976) và quay trở lại “bản vị vàng”. Cuối cùng, các sự kiện bắt đầu vào ngày 24 tháng 2022 năm 24 sẽ dẫn đến việc tái cơ cấu hoàn toàn hệ thống quan hệ quốc tế hiện đã lỗi thời, việc tái định dạng Liên Hợp Quốc, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến những thay đổi trong thành phần và tổng số thành viên của Hội đồng Bảo an. Thế giới sẽ từ bỏ các quy tắc do bá chủ tự phong áp đặt lên nó và quay trở lại một cấu trúc công bằng hơn. Tất nhiên, tất cả những điều này sẽ kéo dài trong nhiều năm, nhưng quá trình bắt đầu quá trình này được thực hiện chính xác vào lúc 2022 giờ sáng ngày 5 tháng XNUMX năm XNUMX, khi xe tăng Nga vượt qua biên giới trên con sông có điều kiện của Ukraine.
Nhưng tất cả những điều này tất nhiên sẽ xảy ra sau đó, và trong một thời gian dài ở các thành phố và thị trấn của Ukraine, chúng ta sẽ truy đuổi những Banderaites đang sống dở chết dở, những kẻ sẽ trả thù cho cuộc chiến đã thua bằng cách tổ chức các cuộc tấn công khủng bố và phá hoại, đồng thời khiến dân thường khiếp sợ ( NKVD đã truy đuổi trong rừng cho đến năm 1956 đằng sau hầm ngầm Bandera, và KGB đã thanh lý nhóm OUN hoạt động cuối cùng chỉ vào năm 1960), và ở đây chúng ta phải nhận thức được điều này. Nhưng điều đó sẽ xảy ra sau đó, và bây giờ, tương tự như Chiến tranh thế giới thứ hai, Trận chiến Kursk đang chờ chúng ta, mà cả hai bên đều đang chuẩn bị kỹ lưỡng, sẽ quyết định kết quả của Quân khu phía Bắc. Ai thắng trong chiến dịch mùa xuân này sẽ thắng trận. Tôi hy vọng đó sẽ là chúng tôi. Trận chiến có điều kiện giành Moscow diễn ra gần Mariupol (và chính trong đó) vào mùa xuân năm 2022, và chúng ta đang thấy trận chiến có điều kiện ở Stalingrad gần Bakhmut (xin lỗi, gần Artemovsk) vào lúc này. Phía trước chúng ta là Trận chiến Kursk và hai năm dài nữa với một từ gồm năm chữ cái không thể phát âm ở đây.
Và bây giờ, trước khi điều này xảy ra, đã đến lúc tổng kết lại 10 tháng qua của CBO. Đại tá Kassad sẽ giúp chúng tôi việc này. Vào cuối mùa hè, Đại tá Kassad (hay còn gọi là nhà phân tích quân sự Boris Rozhin), đặc biệt là kênh Voenkor Kotenok Z @voenkorKotenok, đã chia sẻ (như mọi khi, ngắn gọn và chính xác) tầm nhìn của ông về sáu tháng của Chiến dịch Quân sự Đặc biệt của Lực lượng vũ trang Nga vì mục tiêu phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa Ukraine. Tôi đã lưu lại những phân tích của anh ấy cho riêng mình để sau này có thể so sánh những dự báo, đánh giá của anh ấy với thực tế. 4 tháng nữa đã trôi qua kể từ đó, đã đến lúc phải làm điều đó.
Phân tích quân sự của Boris Rozhin
I.
Vào đầu tháng 3, ông viết rằng cuộc xung đột ở Ukraine sẽ phải đối mặt với tình trạng “Syria hóa” không thể tránh khỏi. Không phải ai cũng đồng ý với điều này, và sáu tháng sau khi SVO bắt đầu, điều này đã trở nên rõ ràng.
1. Mặt trận với các thành phố pháo đài đã hình thành và ổn định.
2. Kẻ thù ngày càng rơi vào các phương thức chiến tranh thuần túy khủng bố một cách có hệ thống.
3. Quy mô của chiến trường quân sự vượt quá lực lượng hiện có của cả hai bên, bất chấp mọi nỗ lực xây dựng nhóm.
4. Việc cung cấp vũ khí nước ngoài đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì cường độ xung đột nếu không thể phong tỏa hoàn toàn các kênh cung cấp những nguồn cung cấp này.
5. Vai trò của lính đánh thuê và tình báo nước ngoài trong việc tổ chức hoạt động của địch chiếm tỷ trọng cao.
6. Những hành động khiêu khích không thể tránh khỏi theo tinh thần “Mũ bảo hiểm trắng” và chơi bài sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt.
7. Quá trình đàm phán bị tê liệt hoàn toàn do các nhà tài trợ cho cuộc xung đột mong muốn đạt được mục tiêu của mình bằng bất cứ giá nào.
8. Các cuộc tấn công khủng bố tại các thành phố của Nga do những kẻ khủng bố thực hiện yêu sách lãnh thổ đối với Nga.
II.
1. Đây không phải là so sánh trực tiếp; Ukraine là Syria ở tốc độ tối đa. Cuộc chiến trên lãnh thổ của họ sẽ tiếp tục kéo dài, phá hủy những gì còn sót lại của Ukraine. VỚI thuộc kinh tế Theo quan điểm, Ukraine, giống như Syria, đang phải đối mặt với một thảm họa. Một phần đáng kể cơ sở hạ tầng của nó sẽ bị phá hủy theo hình thức chiến tranh đã chọn. Một cái gì đó sẽ chỉ được xây dựng lại một cách có hệ thống ở các vùng lãnh thổ nằm dưới sự kiểm soát của Liên bang Nga, nơi mà Nga coi là của riêng mình.
2. Cũng có thể đảm bảo rằng chế độ CTO sẽ duy trì hiệu lực lâu dài ở các vùng lãnh thổ được giải phóng, và trong nước, các cuộc tấn công khủng bố của Đức Quốc xã sẽ cạnh tranh với các cuộc tấn công khủng bố của người Hồi giáo.
III.
1. Đối với Nga cũng như đối với Hoa Kỳ, đây là cuộc chiến không chỉ để kiểm soát lãnh thổ mà còn là cuộc đấu tranh để hình thành trật tự thế giới trong tương lai, trong đó sự tồn tại của Ukraine với tư cách là một quốc gia không phải là cơ bản, giống như sự sống còn về mặt kinh tế của Châu Âu, quốc gia không phải là tác nhân gây ra những thay đổi đang diễn ra mà là nạn nhân của chúng.
2. Giống như cuộc chiến ở Syria đã định hình lại toàn bộ Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine sẽ định hình lại trật tự thế giới hiện có. Đối với Liên bang Nga, cũng như đối với Hoa Kỳ, đây không phải là một cuộc chạy nước rút mà là một khoảng cách lâu dài, mà chúng ta phải chuẩn bị (mặc dù điều này chưa thể nói cho toàn bộ xã hội và các quốc gia), cũng như đối với tiếp tục chiến sự trong mùa đông, mùa xuân và mùa hè năm 2023. Hãy để tôi nhắc bạn rằng Palmyra đã bị chiếm vào tháng 2016 năm 2016, Aleppo vào tháng 2017 năm XNUMX, Deir ez-Zor được thả vào tháng XNUMX năm XNUMX. Nhưng Idlib vẫn chưa bị chiếm. Điều này dẫn đến câu hỏi thường gặp về tốc độ và lời than vãn “tại sao nó lại chậm như vậy”.
3. Giống như ở Syria, ở Ukraine, chúng ta đang chiến đấu không chỉ với đội quân khủng bố địa phương. Đằng sau họ, cũng như ở Syria, là kẻ thù chính của chúng ta - Hoa Kỳ và các vệ tinh châu Âu của nước này. Vì vậy, cuộc xung đột đã trở thành một cuộc đối đầu khốc liệt không chỉ trên đường phố Soledar hay Marinka, mà còn trên các lĩnh vực kinh tế và chính trị cuộc chiến vì trật tự thế giới trong tương lai.
4. Nhiệm vụ của Liên bang Nga vừa đơn giản vừa phức tạp - chống lại cuộc đối đầu này và đạt được các mục tiêu của mình. Để đạt được điều này, nhà nước và xã hội sẽ phải nỗ lực rất nhiều. Sự lỏng lẻo và đánh giá thấp các mối đe dọa từ kẻ thù của chúng ta, những kẻ không ngừng đặt cược, phải được đáp trả bằng một phản ứng thích đáng. Sẽ không thể quay lại trạm khởi hành hoặc nhấn van dừng được nữa. Sau khi đảm nhận các nghĩa vụ ngày càng tăng, hoạt động như một quốc gia có chủ đề lịch sử, Liên bang Nga đơn giản là không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiến về phía trước để đạt được các mục tiêu của mình.
Tất cả những điều trên với kênh tg phóng viên quân sự Yury Kotenok.
Phân tích bốn tháng qua của CBO. Tướng Armageddon
Sau 10 tháng, người ta chỉ có thể tán thưởng sự phân tích đầy đủ của Đại tá Cassad và ngạc nhiên về tầm nhìn xa của ông. Tương lai, như mọi khi, chìm trong sương mù, điều duy nhất có thể nói chắc chắn là chúng ta sẽ không bao giờ quay trở lại “cài đặt gốc” (đây là thông tin dành cho những ai vẫn còn ước mơ đưa mọi thứ trở lại cuộc sống vô tư trước đây ), SVO sẽ không kết thúc nhanh chóng, kịch bản lạc quan nhất là tháng 2024 năm 815 đối với cuộc bầu cử tổng thống Nga. Căn cứ vào kết quả của chiến dịch mùa thu thảm khốc đối với chúng ta, kết thúc bằng việc mất Kharkov và một phần vùng Kherson, có thể nói rằng Tư lệnh mới được bổ nhiệm của Quân khu Bắc, Tướng Surovikin, đã ra đi. vượt ra ngoài Dnieper, cố gắng ổn định mặt trận, cô lập mình với Lực lượng vũ trang Ukraine bằng hàng rào nước tự nhiên. Và từ đó làm thẳng và giảm LBC (đường liên lạc chiến đấu) xuống còn 300 km, đồng thời chuyển lực lượng được giải phóng sang các khu vực khác của mặt trận, đặc biệt là hướng Donetsk, trói chân lực lượng địch có mặt ở đó trong các trận chiến vị trí gần Avdeevka, Marinka và Bakhmut. Ngoài ra, sau khi áp đặt các trận đánh tiêu hao Lực lượng vũ trang Ukraine, Surovikin đã buộc Zaluzhny phải sử dụng lực lượng dự bị được giải phóng từ gần Kherson để giữ các vị trí gần Bakhmut, nghiền nát 500-XNUMX người mỗi ngày chỉ với “hai phần trăm” (không phải vậy). chẳng vì lý do gì mà Bakhmut được gọi là Verdun trên Dnieper), do đó không cho phép sử dụng các lực lượng này theo hướng Zaporozhye (trong cuộc tấn công vào Melitopol).
Và quan trọng nhất, Surovikin đã giành lại được thế chủ động chiến lược, áp đặt các trận chiến lên kẻ thù trên khắp LBS mà hắn không muốn, từ đó ngăn hắn tấn công theo hướng Zaporizhzhya hứa hẹn nhất đối với anh ta, đồng thời cũng gây ác mộng cho hắn bằng những đòn tấn công thường xuyên vào cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng của mình, buộc phải tiêu tốn nguồn vật chất và làm gián đoạn hậu cần nội bộ, chuẩn bị lực lượng cho một cuộc tấn công mùa đông (sử dụng nguồn dự trữ được huy động một phần cho việc này). Đồng thời, không cần phải phàn nàn rằng kẻ thù đang thực hiện các cuộc tấn công trả đũa vào cơ sở hạ tầng của chúng ta (thậm chí nằm sâu trong lãnh thổ Nga), bởi vì chiến tranh cũng giống như chiến tranh. Ngay cả Cầu Crimean và căn cứ của Hạm đội Biển Đen ở Sevastopol cũng là những mục tiêu quân sự hoàn toàn hợp pháp đối với anh ta, chưa kể các sân bay của hàng không chiến lược tầm xa - bạn chỉ cần chuẩn bị cho việc này, và sau đó không nên vẫy tay bất lực - làm thế nào anh ta dám không?! Dám vì đây là chiến tranh! Bạn sẽ phản ứng thế nào? Đặc biệt là đối với máy bay ném bom chiến lược và nhà máy điện hạt nhân Kursk? Câu hỏi, như mọi khi, lơ lửng trong không khí. Chúng ta vẫn chưa có phản ứng thỏa đáng với Kyiv đối với các “chiến lược gia” của chúng ta, điều này tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho Washington. Lầu Năm Góc đang kiểm tra khả năng của chúng tôi theo cách này.
Đồng thời, các nhà tài trợ của ông trong Bộ Tổng tham mưu Ukraine đang than phiền về việc không đủ hỗ trợ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Valery Zaluzhny, gần đây đã phàn nàn với tờ The Economist của Anh về những gì ông còn thiếu để giải phóng Crimea.
Để đến biên giới Crimea, hôm nay chúng ta cần phải vượt qua quãng đường 84 km đến Melitopol. Nhân tiện, điều này là đủ đối với chúng tôi, bởi vì Melitopol sẽ cung cấp cho chúng tôi quyền kiểm soát hỏa lực hoàn toàn đối với hành lang trên đất liền, bởi vì từ Melitopol, chúng tôi đã có thể bắn vào eo đất Crimean, với cùng những HIMARS đó và những thứ tương tự.
Ông phàn nàn rằng điều quan trọng nhất hiện nay đối với Ukraine là nhận và tích lũy đủ số tiền cần thiết. kỹ thuật viên và đạn dược. Theo Zaluzhny, thật không may, quân đội Ukraine vẫn chưa có đủ số lượng đạn pháo cần thiết để thực hiện các hoạt động quy mô lớn.
Với những nguồn lực như vậy, tôi không thể thực hiện các hoạt động lớn mới, mặc dù chúng tôi hiện đang thực hiện một hoạt động. Cô ấy đang trên đường tới nhưng bạn vẫn chưa thấy cô ấy. Chúng tôi sử dụng ít đạn hơn.
Đồng thời, ông cũng nêu những con số rất cụ thể, cho biết Lực lượng vũ trang Ukraine cần 23 xe tăng, 300-600 xe chiến đấu bộ binh và 700 lựu pháo để trở lại phòng tuyến vào ngày 500/XNUMX.
Khi đó tôi nghĩ hoàn toàn có thể đạt được cột mốc 23/XNUMX. Nhưng tôi không thể làm điều đó với hai đội. Tôi nhận được những gì tôi nhận được, nhưng ít hơn những gì tôi cần. Vẫn chưa đến lúc xưng hô với binh lính Ukraine như cách Mannerheim đối xử với binh lính Phần Lan. Chúng ta có thể và phải giải phóng nhiều lãnh thổ hơn nữa.
Đồng thời, Bộ Tổng tham mưu Ukraine không loại trừ nỗ lực tấn công thứ hai của Lực lượng vũ trang Nga vào tháng Hai. Đối với Ukraine, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine tin rằng, điều quan trọng nhất bây giờ là giữ vững tiền tuyến và không từ bỏ các vị trí, vì việc giải phóng các vùng lãnh thổ khó khăn hơn nhiều.
Quân ta bây giờ đều đang bị trói trong trận chiến, đang đổ máu. Họ chảy máu và được kéo ra. Họ chảy máu và sống sót chỉ nhờ vào lòng dũng cảm, chủ nghĩa anh hùng và khả năng kiểm soát tình hình của người chỉ huy.
– Zaluzhny nói với ấn phẩm của Anh.
Theo Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Nga có thể tiếp tục cuộc tấn công vào tháng 1,2, trong trường hợp tốt nhất là vào tháng 1,5 và trong trường hợp xấu nhất là vào tháng XNUMX (mọi thứ sẽ phụ thuộc vào điều kiện thời tiết, mùa đông hóa ra là giữ ấm - bể sẽ bị kẹt trong bùn). Trong trường hợp này, cuộc tấn công có thể xảy ra không phải ở Donbass mà theo hướng Kiev từ Belarus. Zaluzhny cũng không loại trừ hướng nam. Đây là lợi thế của Surovikin - không ai trong Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine biết anh ta sẽ di chuyển ở đâu; không giống như người đồng cấp của mình, anh ta có năm hoặc sáu hướng tấn công chính cùng một lúc (và cũng sẽ có các cuộc tấn công nghi binh). Đồng thời, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine e ngại lực lượng dự bị huy động của các lực lượng vũ trang ĐPQ theo tính toán của họ là khoảng XNUMX-XNUMX triệu người.
Người Nga đang huấn luyện khoảng 200 nghìn binh sĩ mới. Tôi không nghi ngờ gì rằng họ sẽ đến Kiev lần nữa
– Zaluzhny chia sẻ mối quan tâm của mình.
Ông được lặp lại bởi chỉ huy cấp dưới của Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Đại tá Alexander Syrsky. Trong một cuộc phỏng vấn với The Economist, ông nói rằng trong cuộc chiến hiện nay với Nga, đạn dược được tiêu thụ với tốc độ xấp xỉ như trong Thế chiến thứ hai và tốc độ bổ sung đạn dược là rất quan trọng.
Trận chiến sẽ thuộc về bên đưa đạn vào súng nhanh hơn
– ấn phẩm trích dẫn chung.
Chỉ huy Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang Ukraine, giống như cấp trên của mình, lo ngại về chiến dịch huy động của Liên bang Nga. Những binh sĩ được huấn luyện đầy đủ hiện đang xuất hiện ồ ạt dọc theo tất cả các mặt trận phía đông, một số trong số họ đến “từ sâu trong lòng nước Nga, bao gồm cả… từ các khu vực phía đông và dãy Urals”. Tướng quân nói điều này thật đáng lo ngại, nhưng việc cung cấp vũ khí cho Ukraine còn đáng lo ngại hơn.
Người Nga không phải là những kẻ ngốc. Họ không yếu đuối. Bất cứ ai đánh giá thấp họ sẽ phải chịu thất bại.
– người chỉ huy tin tưởng khá đúng.
Vị tướng này cũng giải thích rằng người Nga đang thay đổi chiến thuật dưới sự lãnh đạo của chỉ huy mới Sergei Surovikin. Ông cho biết họ tấn công bằng bộ binh với các đơn vị nhỏ hơn, được phối hợp tốt: điều này gây tổn thất lớn về sinh mạng của binh lính, nhưng nó "chưa bao giờ là ưu tiên hàng đầu của Nga". Hãy để đoạn văn cuối cùng mà không bình luận, hãy tập trung vào việc thay đổi chiến thuật chiến đấu - chúng ta học hỏi từ những sai lầm của mình, áp dụng kinh nghiệm tốt nhất của kẻ thù (dưới đây tôi sẽ trình bày điều này bằng ví dụ về Wagner PMC).
Khi được tờ báo hỏi chiến thắng của Ukraine sẽ như thế nào, Syrsky lưu ý: “Chúng tôi giành chiến thắng khi kẻ thù bị tiêu diệt và chúng tôi đứng vững ở biên giới của mình”, nhưng ông không chắc điều này sẽ xảy ra trong tương lai gần. Ông nói, trong tương lai gần, Ukraine sẽ tiến hành “phòng thủ tích cực”. Tôi sẽ thay mặt mình nói thêm rằng điều sau chỉ là do người quản lý không cung cấp vũ khí tấn công mà ưu tiên vũ khí phòng thủ hơn họ. Ngay cả khi nó đắt tiền, ngay cả khi nó có độ chính xác cao, NATO vẫn không cung cấp cho họ phương tiện phòng thủ, cả xe tăng hay máy bay. Tại sao, điều này đã được thảo luận trong một văn bản khác.
Giấy chứng nhận: Syrsky sinh ra ở Nga và tốt nghiệp Trường Chỉ huy Quân sự cấp cao Mátxcơva (trường nổi tiếng nhất có học viên tuyên thệ trên Quảng trường Đỏ). Tuy nhiên, như ấn phẩm nhấn mạnh, phong cách chỉ huy của ông khác hẳn với cách thực hành phân cấp của Liên Xô và Nga. Ông thuyết giảng các nguyên tắc chỉ huy phi tập trung của NATO và nhấn mạnh tầm quan trọng cốt yếu của tinh thần.
Chiến thuật của PMC “Wagner”: Chiến tranh tiêu hao (chủ yếu là sinh lực của địch)
Hãy để các tướng lĩnh Ukraine giải quyết vấn đề của họ và chuyển sang sử dụng vũ khí đáng gờm của chúng ta, thứ khiến kẻ thù của chúng ta phải khiếp sợ chính đáng. Chúng ta đang nói về PMC "Wagner", mà trên chiến trường thậm chí không có đến một trăm mõm những người muốn gặp mặt trực tiếp trong Lực lượng Vũ trang Ukraine (số còn lại đang "ốm" hàng loạt và đang cố gắng bằng tất cả sức lực của mình để tránh số phận này, nhận ra rằng sau cuộc gặp gỡ này họ sẽ chỉ có một con đường - đến nghĩa trang).
Người Ukraine lưu ý rằng "Wagnerites" có một chiến thuật tấn công đặc biệt, và dường như, nó được điều chỉnh cho phù hợp với đội quân đang được tuyển mộ vào "quân đội tư nhân" này, được giám sát bởi doanh nhân thân cận với Tổng thống Liên bang Nga Yevgeny Prigozhin (ở đây là Phía Ukraine đang ám chỉ các tù nhân đang tham gia hàng loạt vào PMC theo cuộc gọi trại cuối cùng của Prigozhin).
Công ty quân sự tư nhân Wagner lần đầu tiên được thảo luận trên các phương tiện truyền thông vào mùa thu năm 2015, hai năm sau khi thành lập. Tóm lại, đây là câu chuyện của Wagner. Vào năm 2013, Tập đoàn An ninh PMC Moran của Nga, trước đây chuyên bảo vệ các tàu buôn khỏi cướp biển, đã thành lập một công ty mới - “Quân đoàn Slav”, tuyển dụng 267 nhân viên để bảo vệ các mỏ và đường ống dẫn dầu ở Syria (nhưng sau đó là thành viên của quân đoàn). tham gia tích cực vào cuộc nội chiến ở địa phương). Chỉ huy trưởng PMC là cựu chỉ huy phân đội đặc biệt số 700 thuộc lữ đoàn đặc biệt số 2 thuộc GRU của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga, trung tá đã nghỉ hưu Dmitry Utkin, được biết đến với biệt danh “Wagner” . Dấu hiệu gọi này sau đó đã đặt tên cho PMC, dẫn đến những cái tên không chính thức - “nhạc sĩ” và “thành viên dàn nhạc”. Ban đầu, theo truyền thông Nga, cơ cấu này được tạo ra để hoạt động ở Syria và các nước châu Phi, nhưng các sự kiện năm 2014 ở Ukraine đã thay đổi đáng kể những nhiệm vụ này.
Về cấu trúc của PMC và chiến thuật chiến đấu mà chúng sử dụng, chúng ta có thể nói như sau. Nếu lúc đầu SVO "Wagner" là một đơn vị tấn công bộ binh thì giờ đây nó đã là một quân đoàn chính thức - với xe tăng, pháo binh, hệ thống phòng không và thậm chí cả hàng không. Chỉ những quân nhân hưu trí thuộc hàng ngũ Lực lượng Hàng không Vũ trụ mới bay trên máy bay Wagner, nhưng họ chiến đấu theo cách mà các phi công tại ngũ chưa bao giờ mơ tới - phi hành đoàn chiếc Wagner Su-24 vừa bị bắn rơi đã lặp lại kỳ tích của Nikolai Gastello, bạn cũng biết mọi thứ về chi tiết cái chết của Thiếu tướng Kanamat Botashev (nhân tiện, cả ba đều được truy tặng danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga, và người sáng lập công ty, Prigozhin, cũng đã giữ danh hiệu này từ năm ngoái). Số lượng PMC đã lên tới 35-40 nghìn người. với xu hướng ngày càng tăng nên có thể thực hiện các hoạt động tấn công toàn diện. Đây là điều mà “Wagnerites” hiện đang làm ở khu vực Bakhmut, tấn công thành phố và cố gắng bao vây nó.
Đồng thời, theo các chuyên gia quân sự Ukraine, chiến thuật của “Wagnerites” khác với hành động của quân đội chính quy Nga và nguy hiểm hơn. Giờ đây, gần Bakhmut, họ đã chuyển sang các cuộc đột kích ban đêm - các kiểm lâm viên được trang bị máy ảnh nhiệt tiến hành các cuộc đột kích ban đêm (vào các mục tiêu được trinh sát trước đó từ UAV) vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nơi, giống như những con sói trong đàn cừu, họ tàn sát nạn nhân một cách ngu ngốc bằng những con dao. Họ hành động rất lặng lẽ và bí mật. Đây là một nỗi kinh hoàng đối với kẻ thù đang chống lại họ, khiến huyết quản của anh ta như đóng băng. Có gì ngạc nhiên khi sau đó không có người nào sẵn sàng gia nhập Lực lượng vũ trang Ukraine để đến khu vực Wagner của mặt trận?
Đây là những gì Yury Butusov, tổng biên tập của Cơ quan kiểm duyệt Ukraine, viết về các chiến thuật được Wagner sử dụng:
1) Việc sử dụng trinh sát trên không suốt ngày đêm, bao gồm cả từ máy bay không người lái được trang bị máy ảnh nhiệt.
2) Thành lập các nhóm tấn công bộ binh để chiến đấu ban đêm, được trang bị kính ngắm ban đêm và kính ngắm ảnh nhiệt, số lượng lên tới 10-20 máy bay chiến đấu, với trình độ huấn luyện tốt hơn và phối hợp tốt hơn.
3) Thành lập các nhóm tăng cường lên tới 50 chiến binh, những người này phải tiến vào các vị trí đã chiếm được và củng cố chúng trong trường hợp nhóm tấn công tấn công thành công.
4) Tiến hành chuẩn bị pháo binh sơ bộ cho cuộc tấn công.
5) Hỗ trợ hỏa lực trực tiếp cho cuộc tấn công bằng súng phóng lựu gắn tự động, kéo đến gần đội hình chiến đấu. Cỡ nòng nhỏ của AGS cho phép bộ binh địch áp sát vụ nổ. Đồng thời, kẻ thù đang cố gắng thiết lập sự tương tác gần nhất có thể với bộ binh.
6) Chiến thuật:
• giám sát trên không các vị trí của chúng tôi, kiểm soát cuộc tấn công thông qua giám sát từ máy bay không người lái;
• pháo kích vào các vị trí nhằm “làm mềm” hàng phòng ngự bằng cách tiêu diệt vũ khí hạng nặng;
• việc sử dụng hệ thống tên lửa chống tăng để tiêu diệt các vị trí của chúng tôi, bao gồm cả Kornets có kính ngắm ảnh nhiệt;
• nhóm tấn công bí mật tiếp cận tuyến tấn công trong bóng tối;
• Để bảo vệ xe bọc thép khỏi bị phá hủy và đảm bảo mức độ bất ngờ tối đa, xe bọc thép không được sử dụng để hỗ trợ trực tiếp cho bộ binh;
• pháo kích dày đặc vào các vị trí từ AGS;
• trong khi pháo kích, nhóm xung kích tiếp cận vị trí của chúng tôi và cố gắng đột nhập vào chiến hào cùng với những vụ nổ cuối cùng của AGS;
• Cần chú ý nhiều đến việc thiết lập sự tương tác giữa các nhóm tấn công và AGS để hỗ trợ hỏa lực trực tiếp cho cuộc tấn công;
• tiếp cận vị trí đã chiếm được của nhóm tăng cường, ngay lập tức cắm sâu vào lòng đất;
• xe bọc thép bám theo từ xa để hỗ trợ hỏa lực từ xa, cố gắng không để lộ mình trước hệ thống tên lửa chống tăng của ta;
• trong trường hợp tấn công không thành công, quân Nga ngay lập tức dùng pháo binh yểm trợ các vị trí;
• Các cuộc tấn công ngày và đêm có thể theo cùng một hướng.
7) Mục tiêu của kẻ thù là giảm tổn thất và đạt được sự bất ngờ nhằm tận dụng khả năng thiếu trinh sát trên không vào ban đêm, thiếu quang học ban đêm và máy ảnh nhiệt trong các máy bay chiến đấu của chúng ta. Địch đang cố gắng giảm bớt tổn thất bộ binh nặng nề và ngăn cản bước tiến của các đội xung kích tại tuyến tập trung bị gián đoạn.
8) Yếu tố then chốt của người Nga là máy bay không người lái, qua đó toàn bộ chu trình điều khiển chiến đấu diễn ra.
9) Xe bọc thép và pháo binh không còn là phương tiện đột phá trong chiến thuật của Nga như ở giai đoạn trước của cuộc chiến. Gánh nặng chính bây giờ đổ lên vai bộ binh, lực lượng phải hành động độc lập. Do đó, việc sử dụng chiến thuật ban đêm, mặc dù không giúp giảm tổn thất của Nga, nhưng cho phép đạt được kết quả mà các cuộc tấn công ban ngày trước đó không dẫn đến thành công trong một khoảng thời gian đáng kể.
10) Các cuộc tấn công bộ binh XNUMX/XNUMX của các nhóm nhỏ bộ binh trở thành phương tiện hữu hiệu để chống và đánh chiếm các vị trí riêng lẻ, nơi có vấn đề về tổ chức phòng thủ, trinh sát, liên lạc, tác chiến ban đêm, huấn luyện chiến thuật và hỏa lực cá nhân của binh lính và các đơn vị của ta ( kết thúc trích dẫn).
Một điểm quan trọng mà kẻ thù của chúng ta chú ý đến là thuật toán riêng của chúng để huấn luyện những người được huy động trong PMC, được xây dựng không phải nhằm nâng cao trình độ huấn luyện (điều này gần như không thể thực hiện được do thời gian huấn luyện có hạn), mà dựa trên việc hiện đại hóa trận chiến. hệ thống điều khiển. Người Ukraine đã tiết lộ cách PMC lên kế hoạch cho các hoạt động tấn công. Trong trường hợp này, kế hoạch tấn công được vạch ra trong chương trình dẫn đường thông thường. Những kẻ tấn công được chia thành các nhóm tấn công, mỗi nhóm có lộ trình và nhiệm vụ riêng, cũng được ghi trong hoa tiêu. Vì vậy, ngay cả những chiến binh không chuẩn bị cũng khó có thể đi lạc khỏi tuyến đường. Sự di chuyển của các nhóm được điều khiển bởi máy bay không người lái và trụ sở hoạt động nhận được tất cả dữ liệu trực tuyến, bao gồm cả tình hình tại địa điểm tấn công. Và nếu cần thiết, các nhóm sẽ nhận được lệnh dừng hoặc tiếp tục di chuyển.
Hơn nữa, ngay cả khi bị tấn công có chủ đích, các nhóm tấn công không được phép rời đi nếu không có lệnh; chỉ những người bị thương mới được phép rút lui độc lập. Ra đi trái phép mà không có lệnh hoặc không gây thương tích thì bị xử tử tại chỗ
– Butusov lưu ý.
Cuộc tấn công của PMC thường đi kèm với hỏa lực súng cối được điều chỉnh thông qua máy bay không người lái. Và nếu địa hình cho phép bạn đến gần hơn, thì chiến hào có thể được đánh chiếm mà không cần pháo hạng nặng, từ một cú sà xuống, sử dụng sự cộng sinh của AGS và súng cối. Đồng thời, máy bay không người lái tấn công Lancet cũng được sử dụng tích cực. Butusov lưu ý rằng các xe bọc thép của Wagner thường di chuyển ở một khoảng cách nào đó, hỗ trợ những kẻ tấn công bằng hỏa lực, vì PMC chăm sóc chúng, không giống như con người (ở đây Butusov không có câu hỏi nào - tại sao tù nhân phải được bảo vệ, đặc biệt là khi việc rút lui ở Wagner đôi khi không được cung cấp ). Đây chính xác là cách “Wagner” giải quyết các nhiệm vụ được giao và đó là lý do tại sao không có người nào trong Lực lượng Vũ trang Ukraine muốn chiến đấu với nó.
Đối với những gì đã được nói thay mặt tôi, tôi chỉ có thể nói thêm rằng tôi đã thấy điều tương tự trong số các máy bay tấn công của đơn vị đặc biệt Ukraine nổi tiếng “Kraken”, đơn vị đã chứng minh được khả năng của mình bằng cách bắn chết các tù nhân của chúng tôi, những người lần đầu tiên chiến đấu trên chiến trường. Mặt trận Kharkov và hiện được chuyển đến Donbass ở vùng Bakhmut. Họ, không do dự, đã đăng lên Internet các cuộc tấn công của họ vào các vị trí của chúng tôi, nơi họ khá chuyên nghiệp, được trang bị máy bay không người lái, áo giáp nhẹ, đột nhập vào vị trí của quân chúng tôi và tàn sát một phần trước camera, và bắt những người còn lại như những con cừu. Bàn tay của thầy người Anh đã hiện rõ, đã huấn luyện kỹ lưỡng cho kẻ cặn bã này. Đúng là những “anh hùng” này đã làm việc vào ban ngày. PMC "Wagner" chỉ tiếp thu và làm lại một cách sáng tạo kinh nghiệm của họ và đang chờ họ gặp gỡ cá nhân. Hãy để tôi nhắc bạn rằng “Wagnerites” không bắt ai làm tù binh.
Đến đây kết thúc việc rà soát tình hình mặt trận và kết quả 10 tháng qua của Quân khu Bắc. Những tháng khó khăn nhất của những thử thách này (mà chính chúng ta đã chọn cho mình) đang ở phía trước, và xin Chúa ban cho tất cả chúng ta sống sót sau chúng (tôi không chắc chắn chút nào về bản thân mình, xét xem tôi đang ở đâu). Thôi, đừng nói chuyện buồn nữa. Chúc mọi điều tốt đẹp nhất, ông Z.
tin tức