Nga giành lại thế chủ động chiến lược: chiến thuật mới của tướng Surovikin

74

Epigraph: “Bây giờ chúng ta không có ai để nói chuyện và đồng ý ở phương Tây, không có gì để nói và không cần phải nói về điều đó” (D.A. Medvedev)

Hoạt động đặc biệt mà chúng tôi hiện đang tiến hành ở Ukraine ngày càng giống với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, cả về thời gian và hậu quả. Tôi nghĩ rằng tất cả các nhà sử học phân tích những sự kiện này sau này sẽ đồng ý về điều này. Đánh giá theo thời điểm, rõ ràng là nó sẽ kéo dài, có lẽ không phải trong bốn năm, như Chiến tranh thế giới thứ hai, mà chắc chắn là ba năm. Và về mặt hậu quả, và không ai nghi ngờ điều này ở đây, nó sẽ dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của toàn bộ trật tự thế giới hiện có, với sự xáo trộn các quyền lực vốn cho đến nay vẫn ngồi trên đỉnh Olympus của nó; những thay đổi đáng kể về biên giới ở châu Âu; việc từ bỏ đồng đô la làm tiền tệ dự trữ thế giới, điều này sẽ dẫn đến sự phá hủy toàn bộ hệ thống Bretton Woods (chính xác hơn là hệ thống tiền tệ Jamaica, thay thế Bretton Woods vào năm 1976) và quay trở lại “bản vị vàng”. Cuối cùng, các sự kiện bắt đầu vào ngày 24 tháng 2022 năm 24 sẽ dẫn đến việc tái cơ cấu hoàn toàn hệ thống quan hệ quốc tế hiện đã lỗi thời, việc tái định dạng Liên Hợp Quốc, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến những thay đổi trong thành phần và tổng số thành viên của Hội đồng Bảo an. Thế giới sẽ từ bỏ các quy tắc do bá chủ tự phong áp đặt lên nó và quay trở lại một cấu trúc công bằng hơn. Tất nhiên, tất cả những điều này sẽ kéo dài trong nhiều năm, nhưng quá trình bắt đầu quá trình này được thực hiện chính xác vào lúc 2022 giờ sáng ngày 5 tháng XNUMX năm XNUMX, khi xe tăng Nga vượt qua biên giới trên con sông có điều kiện của Ukraine.



Nhưng tất cả những điều này tất nhiên sẽ xảy ra sau đó, và trong một thời gian dài ở các thành phố và thị trấn của Ukraine, chúng ta sẽ truy đuổi những Banderaites đang sống dở chết dở, những kẻ sẽ trả thù cho cuộc chiến đã thua bằng cách tổ chức các cuộc tấn công khủng bố và phá hoại, đồng thời khiến dân thường khiếp sợ ( NKVD đã truy đuổi trong rừng cho đến năm 1956 đằng sau hầm ngầm Bandera, và KGB đã thanh lý nhóm OUN hoạt động cuối cùng chỉ vào năm 1960), và ở đây chúng ta phải nhận thức được điều này. Nhưng điều đó sẽ xảy ra sau đó, và bây giờ, tương tự như Chiến tranh thế giới thứ hai, Trận chiến Kursk đang chờ chúng ta, mà cả hai bên đều đang chuẩn bị kỹ lưỡng, sẽ quyết định kết quả của Quân khu phía Bắc. Ai thắng trong chiến dịch mùa xuân này sẽ thắng trận. Tôi hy vọng đó sẽ là chúng tôi. Trận chiến có điều kiện giành Moscow diễn ra gần Mariupol (và chính trong đó) vào mùa xuân năm 2022, và chúng ta đang thấy trận chiến có điều kiện ở Stalingrad gần Bakhmut (xin lỗi, gần Artemovsk) vào lúc này. Phía trước chúng ta là Trận chiến Kursk và hai năm dài nữa với một từ gồm năm chữ cái không thể phát âm ở đây.

Và bây giờ, trước khi điều này xảy ra, đã đến lúc tổng kết lại 10 tháng qua của CBO. Đại tá Kassad sẽ giúp chúng tôi việc này. Vào cuối mùa hè, Đại tá Kassad (hay còn gọi là nhà phân tích quân sự Boris Rozhin), đặc biệt là kênh Voenkor Kotenok Z @voenkorKotenok, đã chia sẻ (như mọi khi, ngắn gọn và chính xác) tầm nhìn của ông về sáu tháng của Chiến dịch Quân sự Đặc biệt của Lực lượng vũ trang Nga vì mục tiêu phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa Ukraine. Tôi đã lưu lại những phân tích của anh ấy cho riêng mình để sau này có thể so sánh những dự báo, đánh giá của anh ấy với thực tế. 4 tháng nữa đã trôi qua kể từ đó, đã đến lúc phải làm điều đó.

Phân tích quân sự của Boris Rozhin


I.

Vào đầu tháng 3, ông viết rằng cuộc xung đột ở Ukraine sẽ phải đối mặt với tình trạng “Syria hóa” không thể tránh khỏi. Không phải ai cũng đồng ý với điều này, và sáu tháng sau khi SVO bắt đầu, điều này đã trở nên rõ ràng.

1. Mặt trận với các thành phố pháo đài đã hình thành và ổn định.

2. Kẻ thù ngày càng rơi vào các phương thức chiến tranh thuần túy khủng bố một cách có hệ thống.

3. Quy mô của chiến trường quân sự vượt quá lực lượng hiện có của cả hai bên, bất chấp mọi nỗ lực xây dựng nhóm.

4. Việc cung cấp vũ khí nước ngoài đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì cường độ xung đột nếu không thể phong tỏa hoàn toàn các kênh cung cấp những nguồn cung cấp này.

5. Vai trò của lính đánh thuê và tình báo nước ngoài trong việc tổ chức hoạt động của địch chiếm tỷ trọng cao.

6. Những hành động khiêu khích không thể tránh khỏi theo tinh thần “Mũ bảo hiểm trắng” và chơi bài sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt.

7. Quá trình đàm phán bị tê liệt hoàn toàn do các nhà tài trợ cho cuộc xung đột mong muốn đạt được mục tiêu của mình bằng bất cứ giá nào.

8. Các cuộc tấn công khủng bố tại các thành phố của Nga do những kẻ khủng bố thực hiện yêu sách lãnh thổ đối với Nga.

II.

1. Đây không phải là so sánh trực tiếp; Ukraine là Syria ở tốc độ tối đa. Cuộc chiến trên lãnh thổ của họ sẽ tiếp tục kéo dài, phá hủy những gì còn sót lại của Ukraine. VỚI thuộc kinh tế Theo quan điểm, Ukraine, giống như Syria, đang phải đối mặt với một thảm họa. Một phần đáng kể cơ sở hạ tầng của nó sẽ bị phá hủy theo hình thức chiến tranh đã chọn. Một cái gì đó sẽ chỉ được xây dựng lại một cách có hệ thống ở các vùng lãnh thổ nằm dưới sự kiểm soát của Liên bang Nga, nơi mà Nga coi là của riêng mình.

2. Cũng có thể đảm bảo rằng chế độ CTO sẽ duy trì hiệu lực lâu dài ở các vùng lãnh thổ được giải phóng, và trong nước, các cuộc tấn công khủng bố của Đức Quốc xã sẽ cạnh tranh với các cuộc tấn công khủng bố của người Hồi giáo.

III.

1. Đối với Nga cũng như đối với Hoa Kỳ, đây là cuộc chiến không chỉ để kiểm soát lãnh thổ mà còn là cuộc đấu tranh để hình thành trật tự thế giới trong tương lai, trong đó sự tồn tại của Ukraine với tư cách là một quốc gia không phải là cơ bản, giống như sự sống còn về mặt kinh tế của Châu Âu, quốc gia không phải là tác nhân gây ra những thay đổi đang diễn ra mà là nạn nhân của chúng.

2. Giống như cuộc chiến ở Syria đã định hình lại toàn bộ Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine sẽ định hình lại trật tự thế giới hiện có. Đối với Liên bang Nga, cũng như đối với Hoa Kỳ, đây không phải là một cuộc chạy nước rút mà là một khoảng cách lâu dài, mà chúng ta phải chuẩn bị (mặc dù điều này chưa thể nói cho toàn bộ xã hội và các quốc gia), cũng như đối với tiếp tục chiến sự trong mùa đông, mùa xuân và mùa hè năm 2023. Hãy để tôi nhắc bạn rằng Palmyra đã bị chiếm vào tháng 2016 năm 2016, Aleppo vào tháng 2017 năm XNUMX, Deir ez-Zor được thả vào tháng XNUMX năm XNUMX. Nhưng Idlib vẫn chưa bị chiếm. Điều này dẫn đến câu hỏi thường gặp về tốc độ và lời than vãn “tại sao nó lại chậm như vậy”.

3. Giống như ở Syria, ở Ukraine, chúng ta đang chiến đấu không chỉ với đội quân khủng bố địa phương. Đằng sau họ, cũng như ở Syria, là kẻ thù chính của chúng ta - Hoa Kỳ và các vệ tinh châu Âu của nước này. Vì vậy, cuộc xung đột đã trở thành một cuộc đối đầu khốc liệt không chỉ trên đường phố Soledar hay Marinka, mà còn trên các lĩnh vực kinh tế và chính trị cuộc chiến vì trật tự thế giới trong tương lai.

4. Nhiệm vụ của Liên bang Nga vừa đơn giản vừa phức tạp - chống lại cuộc đối đầu này và đạt được các mục tiêu của mình. Để đạt được điều này, nhà nước và xã hội sẽ phải nỗ lực rất nhiều. Sự lỏng lẻo và đánh giá thấp các mối đe dọa từ kẻ thù của chúng ta, những kẻ không ngừng đặt cược, phải được đáp trả bằng một phản ứng thích đáng. Sẽ không thể quay lại trạm khởi hành hoặc nhấn van dừng được nữa. Sau khi đảm nhận các nghĩa vụ ngày càng tăng, hoạt động như một quốc gia có chủ đề lịch sử, Liên bang Nga đơn giản là không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiến về phía trước để đạt được các mục tiêu của mình.

Tất cả những điều trên với kênh tg phóng viên quân sự Yury Kotenok.

Phân tích bốn tháng qua của CBO. Tướng Armageddon


Sau 10 tháng, người ta chỉ có thể tán thưởng sự phân tích đầy đủ của Đại tá Cassad và ngạc nhiên về tầm nhìn xa của ông. Tương lai, như mọi khi, chìm trong sương mù, điều duy nhất có thể nói chắc chắn là chúng ta sẽ không bao giờ quay trở lại “cài đặt gốc” (đây là thông tin dành cho những ai vẫn còn ước mơ đưa mọi thứ trở lại cuộc sống vô tư trước đây ), SVO sẽ không kết thúc nhanh chóng, kịch bản lạc quan nhất là tháng 2024 năm 815 đối với cuộc bầu cử tổng thống Nga. Căn cứ vào kết quả của chiến dịch mùa thu thảm khốc đối với chúng ta, kết thúc bằng việc mất Kharkov và một phần vùng Kherson, có thể nói rằng Tư lệnh mới được bổ nhiệm của Quân khu Bắc, Tướng Surovikin, đã ra đi. vượt ra ngoài Dnieper, cố gắng ổn định mặt trận, cô lập mình với Lực lượng vũ trang Ukraine bằng hàng rào nước tự nhiên. Và từ đó làm thẳng và giảm LBC (đường liên lạc chiến đấu) xuống còn 300 km, đồng thời chuyển lực lượng được giải phóng sang các khu vực khác của mặt trận, đặc biệt là hướng Donetsk, trói chân lực lượng địch có mặt ở đó trong các trận chiến vị trí gần Avdeevka, Marinka và Bakhmut. Ngoài ra, sau khi áp đặt các trận đánh tiêu hao Lực lượng vũ trang Ukraine, Surovikin đã buộc Zaluzhny phải sử dụng lực lượng dự bị được giải phóng từ gần Kherson để giữ các vị trí gần Bakhmut, nghiền nát 500-XNUMX người mỗi ngày chỉ với “hai phần trăm” (không phải vậy). chẳng vì lý do gì mà Bakhmut được gọi là Verdun trên Dnieper), do đó không cho phép sử dụng các lực lượng này theo hướng Zaporozhye (trong cuộc tấn công vào Melitopol).

Và quan trọng nhất, Surovikin đã giành lại được thế chủ động chiến lược, áp đặt các trận chiến lên kẻ thù trên khắp LBS mà hắn không muốn, từ đó ngăn hắn tấn công theo hướng Zaporizhzhya hứa hẹn nhất đối với anh ta, đồng thời cũng gây ác mộng cho hắn bằng những đòn tấn công thường xuyên vào cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng của mình, buộc phải tiêu tốn nguồn vật chất và làm gián đoạn hậu cần nội bộ, chuẩn bị lực lượng cho một cuộc tấn công mùa đông (sử dụng nguồn dự trữ được huy động một phần cho việc này). Đồng thời, không cần phải phàn nàn rằng kẻ thù đang thực hiện các cuộc tấn công trả đũa vào cơ sở hạ tầng của chúng ta (thậm chí nằm sâu trong lãnh thổ Nga), bởi vì chiến tranh cũng giống như chiến tranh. Ngay cả Cầu Crimean và căn cứ của Hạm đội Biển Đen ở Sevastopol cũng là những mục tiêu quân sự hoàn toàn hợp pháp đối với anh ta, chưa kể các sân bay của hàng không chiến lược tầm xa - bạn chỉ cần chuẩn bị cho việc này, và sau đó không nên vẫy tay bất lực - làm thế nào anh ta dám không?! Dám vì đây là chiến tranh! Bạn sẽ phản ứng thế nào? Đặc biệt là đối với máy bay ném bom chiến lược và nhà máy điện hạt nhân Kursk? Câu hỏi, như mọi khi, lơ lửng trong không khí. Chúng ta vẫn chưa có phản ứng thỏa đáng với Kyiv đối với các “chiến lược gia” của chúng ta, điều này tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho Washington. Lầu Năm Góc đang kiểm tra khả năng của chúng tôi theo cách này.

Đồng thời, các nhà tài trợ của ông trong Bộ Tổng tham mưu Ukraine đang than phiền về việc không đủ hỗ trợ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Valery Zaluzhny, gần đây đã phàn nàn với tờ The Economist của Anh về những gì ông còn thiếu để giải phóng Crimea.

Để đến biên giới Crimea, hôm nay chúng ta cần phải vượt qua quãng đường 84 km đến Melitopol. Nhân tiện, điều này là đủ đối với chúng tôi, bởi vì Melitopol sẽ cung cấp cho chúng tôi quyền kiểm soát hỏa lực hoàn toàn đối với hành lang trên đất liền, bởi vì từ Melitopol, chúng tôi đã có thể bắn vào eo đất Crimean, với cùng những HIMARS đó và những thứ tương tự.

Ông phàn nàn rằng điều quan trọng nhất hiện nay đối với Ukraine là nhận và tích lũy đủ số tiền cần thiết. kỹ thuật viên và đạn dược. Theo Zaluzhny, thật không may, quân đội Ukraine vẫn chưa có đủ số lượng đạn pháo cần thiết để thực hiện các hoạt động quy mô lớn.

Với những nguồn lực như vậy, tôi không thể thực hiện các hoạt động lớn mới, mặc dù chúng tôi hiện đang thực hiện một hoạt động. Cô ấy đang trên đường tới nhưng bạn vẫn chưa thấy cô ấy. Chúng tôi sử dụng ít đạn hơn.

Đồng thời, ông cũng nêu những con số rất cụ thể, cho biết Lực lượng vũ trang Ukraine cần 23 xe tăng, 300-600 xe chiến đấu bộ binh và 700 lựu pháo để trở lại phòng tuyến vào ngày 500/XNUMX.

Khi đó tôi nghĩ hoàn toàn có thể đạt được cột mốc 23/XNUMX. Nhưng tôi không thể làm điều đó với hai đội. Tôi nhận được những gì tôi nhận được, nhưng ít hơn những gì tôi cần. Vẫn chưa đến lúc xưng hô với binh lính Ukraine như cách Mannerheim đối xử với binh lính Phần Lan. Chúng ta có thể và phải giải phóng nhiều lãnh thổ hơn nữa.

Đồng thời, Bộ Tổng tham mưu Ukraine không loại trừ nỗ lực tấn công thứ hai của Lực lượng vũ trang Nga vào tháng Hai. Đối với Ukraine, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine tin rằng, điều quan trọng nhất bây giờ là giữ vững tiền tuyến và không từ bỏ các vị trí, vì việc giải phóng các vùng lãnh thổ khó khăn hơn nhiều.

Quân ta bây giờ đều đang bị trói trong trận chiến, đang đổ máu. Họ chảy máu và được kéo ra. Họ chảy máu và sống sót chỉ nhờ vào lòng dũng cảm, chủ nghĩa anh hùng và khả năng kiểm soát tình hình của người chỉ huy.

– Zaluzhny nói với ấn phẩm của Anh.

Theo Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Nga có thể tiếp tục cuộc tấn công vào tháng 1,2, trong trường hợp tốt nhất là vào tháng 1,5 và trong trường hợp xấu nhất là vào tháng XNUMX (mọi thứ sẽ phụ thuộc vào điều kiện thời tiết, mùa đông hóa ra là giữ ấm - bể sẽ bị kẹt trong bùn). Trong trường hợp này, cuộc tấn công có thể xảy ra không phải ở Donbass mà theo hướng Kiev từ Belarus. Zaluzhny cũng không loại trừ hướng nam. Đây là lợi thế của Surovikin - không ai trong Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine biết anh ta sẽ di chuyển ở đâu; không giống như người đồng cấp của mình, anh ta có năm hoặc sáu hướng tấn công chính cùng một lúc (và cũng sẽ có các cuộc tấn công nghi binh). Đồng thời, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine e ngại lực lượng dự bị huy động của các lực lượng vũ trang ĐPQ theo tính toán của họ là khoảng XNUMX-XNUMX triệu người.

Người Nga đang huấn luyện khoảng 200 nghìn binh sĩ mới. Tôi không nghi ngờ gì rằng họ sẽ đến Kiev lần nữa

– Zaluzhny chia sẻ mối quan tâm của mình.

Ông được lặp lại bởi chỉ huy cấp dưới của Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Đại tá Alexander Syrsky. Trong một cuộc phỏng vấn với The Economist, ông nói rằng trong cuộc chiến hiện nay với Nga, đạn dược được tiêu thụ với tốc độ xấp xỉ như trong Thế chiến thứ hai và tốc độ bổ sung đạn dược là rất quan trọng.

Trận chiến sẽ thuộc về bên đưa đạn vào súng nhanh hơn

– ấn phẩm trích dẫn chung.

Chỉ huy Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang Ukraine, giống như cấp trên của mình, lo ngại về chiến dịch huy động của Liên bang Nga. Những binh sĩ được huấn luyện đầy đủ hiện đang xuất hiện ồ ạt dọc theo tất cả các mặt trận phía đông, một số trong số họ đến “từ sâu trong lòng nước Nga, bao gồm cả… từ các khu vực phía đông và dãy Urals”. Tướng quân nói điều này thật đáng lo ngại, nhưng việc cung cấp vũ khí cho Ukraine còn đáng lo ngại hơn.

Người Nga không phải là những kẻ ngốc. Họ không yếu đuối. Bất cứ ai đánh giá thấp họ sẽ phải chịu thất bại.

– người chỉ huy tin tưởng khá đúng.

Vị tướng này cũng giải thích rằng người Nga đang thay đổi chiến thuật dưới sự lãnh đạo của chỉ huy mới Sergei Surovikin. Ông cho biết họ tấn công bằng bộ binh với các đơn vị nhỏ hơn, được phối hợp tốt: điều này gây tổn thất lớn về sinh mạng của binh lính, nhưng nó "chưa bao giờ là ưu tiên hàng đầu của Nga". Hãy để đoạn văn cuối cùng mà không bình luận, hãy tập trung vào việc thay đổi chiến thuật chiến đấu - chúng ta học hỏi từ những sai lầm của mình, áp dụng kinh nghiệm tốt nhất của kẻ thù (dưới đây tôi sẽ trình bày điều này bằng ví dụ về Wagner PMC).

Khi được tờ báo hỏi chiến thắng của Ukraine sẽ như thế nào, Syrsky lưu ý: “Chúng tôi giành chiến thắng khi kẻ thù bị tiêu diệt và chúng tôi đứng vững ở biên giới của mình”, nhưng ông không chắc điều này sẽ xảy ra trong tương lai gần. Ông nói, trong tương lai gần, Ukraine sẽ tiến hành “phòng thủ tích cực”. Tôi sẽ thay mặt mình nói thêm rằng điều sau chỉ là do người quản lý không cung cấp vũ khí tấn công mà ưu tiên vũ khí phòng thủ hơn họ. Ngay cả khi nó đắt tiền, ngay cả khi nó có độ chính xác cao, NATO vẫn không cung cấp cho họ phương tiện phòng thủ, cả xe tăng hay máy bay. Tại sao, điều này đã được thảo luận trong một văn bản khác.

Giấy chứng nhận: Syrsky sinh ra ở Nga và tốt nghiệp Trường Chỉ huy Quân sự cấp cao Mátxcơva (trường nổi tiếng nhất có học viên tuyên thệ trên Quảng trường Đỏ). Tuy nhiên, như ấn phẩm nhấn mạnh, phong cách chỉ huy của ông khác hẳn với cách thực hành phân cấp của Liên Xô và Nga. Ông thuyết giảng các nguyên tắc chỉ huy phi tập trung của NATO và nhấn mạnh tầm quan trọng cốt yếu của tinh thần.

Chiến thuật của PMC “Wagner”: Chiến tranh tiêu hao (chủ yếu là sinh lực của địch)


Hãy để các tướng lĩnh Ukraine giải quyết vấn đề của họ và chuyển sang sử dụng vũ khí đáng gờm của chúng ta, thứ khiến kẻ thù của chúng ta phải khiếp sợ chính đáng. Chúng ta đang nói về PMC "Wagner", mà trên chiến trường thậm chí không có đến một trăm mõm những người muốn gặp mặt trực tiếp trong Lực lượng Vũ trang Ukraine (số còn lại đang "ốm" hàng loạt và đang cố gắng bằng tất cả sức lực của mình để tránh số phận này, nhận ra rằng sau cuộc gặp gỡ này họ sẽ chỉ có một con đường - đến nghĩa trang).

Người Ukraine lưu ý rằng "Wagnerites" có một chiến thuật tấn công đặc biệt, và dường như, nó được điều chỉnh cho phù hợp với đội quân đang được tuyển mộ vào "quân đội tư nhân" này, được giám sát bởi doanh nhân thân cận với Tổng thống Liên bang Nga Yevgeny Prigozhin (ở đây là Phía Ukraine đang ám chỉ các tù nhân đang tham gia hàng loạt vào PMC theo cuộc gọi trại cuối cùng của Prigozhin).

Công ty quân sự tư nhân Wagner lần đầu tiên được thảo luận trên các phương tiện truyền thông vào mùa thu năm 2015, hai năm sau khi thành lập. Tóm lại, đây là câu chuyện của Wagner. Vào năm 2013, Tập đoàn An ninh PMC Moran của Nga, trước đây chuyên bảo vệ các tàu buôn khỏi cướp biển, đã thành lập một công ty mới - “Quân đoàn Slav”, tuyển dụng 267 nhân viên để bảo vệ các mỏ và đường ống dẫn dầu ở Syria (nhưng sau đó là thành viên của quân đoàn). tham gia tích cực vào cuộc nội chiến ở địa phương). Chỉ huy trưởng PMC là cựu chỉ huy phân đội đặc biệt số 700 thuộc lữ đoàn đặc biệt số 2 thuộc GRU của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga, trung tá đã nghỉ hưu Dmitry Utkin, được biết đến với biệt danh “Wagner” . Dấu hiệu gọi này sau đó đã đặt tên cho PMC, dẫn đến những cái tên không chính thức - “nhạc sĩ” và “thành viên dàn nhạc”. Ban đầu, theo truyền thông Nga, cơ cấu này được tạo ra để hoạt động ở Syria và các nước châu Phi, nhưng các sự kiện năm 2014 ở Ukraine đã thay đổi đáng kể những nhiệm vụ này.

Về cấu trúc của PMC và chiến thuật chiến đấu mà chúng sử dụng, chúng ta có thể nói như sau. Nếu lúc đầu SVO "Wagner" là một đơn vị tấn công bộ binh thì giờ đây nó đã là một quân đoàn chính thức - với xe tăng, pháo binh, hệ thống phòng không và thậm chí cả hàng không. Chỉ những quân nhân hưu trí thuộc hàng ngũ Lực lượng Hàng không Vũ trụ mới bay trên máy bay Wagner, nhưng họ chiến đấu theo cách mà các phi công tại ngũ chưa bao giờ mơ tới - phi hành đoàn chiếc Wagner Su-24 vừa bị bắn rơi đã lặp lại kỳ tích của Nikolai Gastello, bạn cũng biết mọi thứ về chi tiết cái chết của Thiếu tướng Kanamat Botashev (nhân tiện, cả ba đều được truy tặng danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga, và người sáng lập công ty, Prigozhin, cũng đã giữ danh hiệu này từ năm ngoái). Số lượng PMC đã lên tới 35-40 nghìn người. với xu hướng ngày càng tăng nên có thể thực hiện các hoạt động tấn công toàn diện. Đây là điều mà “Wagnerites” hiện đang làm ở khu vực Bakhmut, tấn công thành phố và cố gắng bao vây nó.

Đồng thời, theo các chuyên gia quân sự Ukraine, chiến thuật của “Wagnerites” khác với hành động của quân đội chính quy Nga và nguy hiểm hơn. Giờ đây, gần Bakhmut, họ đã chuyển sang các cuộc đột kích ban đêm - các kiểm lâm viên được trang bị máy ảnh nhiệt tiến hành các cuộc đột kích ban đêm (vào các mục tiêu được trinh sát trước đó từ UAV) vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nơi, giống như những con sói trong đàn cừu, họ tàn sát nạn nhân một cách ngu ngốc bằng những con dao. Họ hành động rất lặng lẽ và bí mật. Đây là một nỗi kinh hoàng đối với kẻ thù đang chống lại họ, khiến huyết quản của anh ta như đóng băng. Có gì ngạc nhiên khi sau đó không có người nào sẵn sàng gia nhập Lực lượng vũ trang Ukraine để đến khu vực Wagner của mặt trận?

Đây là những gì Yury Butusov, tổng biên tập của Cơ quan kiểm duyệt Ukraine, viết về các chiến thuật được Wagner sử dụng:

1) Việc sử dụng trinh sát trên không suốt ngày đêm, bao gồm cả từ máy bay không người lái được trang bị máy ảnh nhiệt.

2) Thành lập các nhóm tấn công bộ binh để chiến đấu ban đêm, được trang bị kính ngắm ban đêm và kính ngắm ảnh nhiệt, số lượng lên tới 10-20 máy bay chiến đấu, với trình độ huấn luyện tốt hơn và phối hợp tốt hơn.

3) Thành lập các nhóm tăng cường lên tới 50 chiến binh, những người này phải tiến vào các vị trí đã chiếm được và củng cố chúng trong trường hợp nhóm tấn công tấn công thành công.

4) Tiến hành chuẩn bị pháo binh sơ bộ cho cuộc tấn công.

5) Hỗ trợ hỏa lực trực tiếp cho cuộc tấn công bằng súng phóng lựu gắn tự động, kéo đến gần đội hình chiến đấu. Cỡ nòng nhỏ của AGS cho phép bộ binh địch áp sát vụ nổ. Đồng thời, kẻ thù đang cố gắng thiết lập sự tương tác gần nhất có thể với bộ binh.

6) Chiến thuật:

• giám sát trên không các vị trí của chúng tôi, kiểm soát cuộc tấn công thông qua giám sát từ máy bay không người lái;

• pháo kích vào các vị trí nhằm “làm mềm” hàng phòng ngự bằng cách tiêu diệt vũ khí hạng nặng;

• việc sử dụng hệ thống tên lửa chống tăng để tiêu diệt các vị trí của chúng tôi, bao gồm cả Kornets có kính ngắm ảnh nhiệt;

• nhóm tấn công bí mật tiếp cận tuyến tấn công trong bóng tối;

• Để bảo vệ xe bọc thép khỏi bị phá hủy và đảm bảo mức độ bất ngờ tối đa, xe bọc thép không được sử dụng để hỗ trợ trực tiếp cho bộ binh;

• pháo kích dày đặc vào các vị trí từ AGS;

• trong khi pháo kích, nhóm xung kích tiếp cận vị trí của chúng tôi và cố gắng đột nhập vào chiến hào cùng với những vụ nổ cuối cùng của AGS;

• Cần chú ý nhiều đến việc thiết lập sự tương tác giữa các nhóm tấn công và AGS để hỗ trợ hỏa lực trực tiếp cho cuộc tấn công;

• tiếp cận vị trí đã chiếm được của nhóm tăng cường, ngay lập tức cắm sâu vào lòng đất;

• xe bọc thép bám theo từ xa để hỗ trợ hỏa lực từ xa, cố gắng không để lộ mình trước hệ thống tên lửa chống tăng của ta;

• trong trường hợp tấn công không thành công, quân Nga ngay lập tức dùng pháo binh yểm trợ các vị trí;

• Các cuộc tấn công ngày và đêm có thể theo cùng một hướng.

7) Mục tiêu của kẻ thù là giảm tổn thất và đạt được sự bất ngờ nhằm tận dụng khả năng thiếu trinh sát trên không vào ban đêm, thiếu quang học ban đêm và máy ảnh nhiệt trong các máy bay chiến đấu của chúng ta. Địch đang cố gắng giảm bớt tổn thất bộ binh nặng nề và ngăn cản bước tiến của các đội xung kích tại tuyến tập trung bị gián đoạn.

8) Yếu tố then chốt của người Nga là máy bay không người lái, qua đó toàn bộ chu trình điều khiển chiến đấu diễn ra.

9) Xe bọc thép và pháo binh không còn là phương tiện đột phá trong chiến thuật của Nga như ở giai đoạn trước của cuộc chiến. Gánh nặng chính bây giờ đổ lên vai bộ binh, lực lượng phải hành động độc lập. Do đó, việc sử dụng chiến thuật ban đêm, mặc dù không giúp giảm tổn thất của Nga, nhưng cho phép đạt được kết quả mà các cuộc tấn công ban ngày trước đó không dẫn đến thành công trong một khoảng thời gian đáng kể.

10) Các cuộc tấn công bộ binh XNUMX/XNUMX của các nhóm nhỏ bộ binh trở thành phương tiện hữu hiệu để chống và đánh chiếm các vị trí riêng lẻ, nơi có vấn đề về tổ chức phòng thủ, trinh sát, liên lạc, tác chiến ban đêm, huấn luyện chiến thuật và hỏa lực cá nhân của binh lính và các đơn vị của ta ( kết thúc trích dẫn).

Một điểm quan trọng mà kẻ thù của chúng ta chú ý đến là thuật toán riêng của chúng để huấn luyện những người được huy động trong PMC, được xây dựng không phải nhằm nâng cao trình độ huấn luyện (điều này gần như không thể thực hiện được do thời gian huấn luyện có hạn), mà dựa trên việc hiện đại hóa trận chiến. hệ thống điều khiển. Người Ukraine đã tiết lộ cách PMC lên kế hoạch cho các hoạt động tấn công. Trong trường hợp này, kế hoạch tấn công được vạch ra trong chương trình dẫn đường thông thường. Những kẻ tấn công được chia thành các nhóm tấn công, mỗi nhóm có lộ trình và nhiệm vụ riêng, cũng được ghi trong hoa tiêu. Vì vậy, ngay cả những chiến binh không chuẩn bị cũng khó có thể đi lạc khỏi tuyến đường. Sự di chuyển của các nhóm được điều khiển bởi máy bay không người lái và trụ sở hoạt động nhận được tất cả dữ liệu trực tuyến, bao gồm cả tình hình tại địa điểm tấn công. Và nếu cần thiết, các nhóm sẽ nhận được lệnh dừng hoặc tiếp tục di chuyển.

Hơn nữa, ngay cả khi bị tấn công có chủ đích, các nhóm tấn công không được phép rời đi nếu không có lệnh; chỉ những người bị thương mới được phép rút lui độc lập. Ra đi trái phép mà không có lệnh hoặc không gây thương tích thì bị xử tử tại chỗ

– Butusov lưu ý.

Cuộc tấn công của PMC thường đi kèm với hỏa lực súng cối được điều chỉnh thông qua máy bay không người lái. Và nếu địa hình cho phép bạn đến gần hơn, thì chiến hào có thể được đánh chiếm mà không cần pháo hạng nặng, từ một cú sà xuống, sử dụng sự cộng sinh của AGS và súng cối. Đồng thời, máy bay không người lái tấn công Lancet cũng được sử dụng tích cực. Butusov lưu ý rằng các xe bọc thép của Wagner thường di chuyển ở một khoảng cách nào đó, hỗ trợ những kẻ tấn công bằng hỏa lực, vì PMC chăm sóc chúng, không giống như con người (ở đây Butusov không có câu hỏi nào - tại sao tù nhân phải được bảo vệ, đặc biệt là khi việc rút lui ở Wagner đôi khi không được cung cấp ). Đây chính xác là cách “Wagner” giải quyết các nhiệm vụ được giao và đó là lý do tại sao không có người nào trong Lực lượng Vũ trang Ukraine muốn chiến đấu với nó.

Đối với những gì đã được nói thay mặt tôi, tôi chỉ có thể nói thêm rằng tôi đã thấy điều tương tự trong số các máy bay tấn công của đơn vị đặc biệt Ukraine nổi tiếng “Kraken”, đơn vị đã chứng minh được khả năng của mình bằng cách bắn chết các tù nhân của chúng tôi, những người lần đầu tiên chiến đấu trên chiến trường. Mặt trận Kharkov và hiện được chuyển đến Donbass ở vùng Bakhmut. Họ, không do dự, đã đăng lên Internet các cuộc tấn công của họ vào các vị trí của chúng tôi, nơi họ khá chuyên nghiệp, được trang bị máy bay không người lái, áo giáp nhẹ, đột nhập vào vị trí của quân chúng tôi và tàn sát một phần trước camera, và bắt những người còn lại như những con cừu. Bàn tay của thầy người Anh đã hiện rõ, đã huấn luyện kỹ lưỡng cho kẻ cặn bã này. Đúng là những “anh hùng” này đã làm việc vào ban ngày. PMC "Wagner" chỉ tiếp thu và làm lại một cách sáng tạo kinh nghiệm của họ và đang chờ họ gặp gỡ cá nhân. Hãy để tôi nhắc bạn rằng “Wagnerites” không bắt ai làm tù binh.

Đến đây kết thúc việc rà soát tình hình mặt trận và kết quả 10 tháng qua của Quân khu Bắc. Những tháng khó khăn nhất của những thử thách này (mà chính chúng ta đã chọn cho mình) đang ở phía trước, và xin Chúa ban cho tất cả chúng ta sống sót sau chúng (tôi không chắc chắn chút nào về bản thân mình, xét xem tôi đang ở đâu). Thôi, đừng nói chuyện buồn nữa. Chúc mọi điều tốt đẹp nhất, ông Z.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    74 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. 0
      6 Tháng 1 2023 09: 04
      Đánh giá theo thời điểm, rõ ràng là nó sẽ kéo dài, có lẽ không phải trong bốn năm, như Chiến tranh thế giới thứ hai, mà chắc chắn là ba năm.

      Một dự báo KHÔNG khác?

      Và về mặt hậu quả, và không ai nghi ngờ điều này ở đây, nó sẽ dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của toàn bộ trật tự thế giới hiện có, với sự xáo trộn các quyền lực vốn cho đến nay vẫn ngồi trên đỉnh Olympus của nó; những thay đổi đáng kể về biên giới ở châu Âu; từ bỏ đồng đô la làm tiền tệ dự trữ của thế giới

      Ukraine trước đây chỉ đơn giản là giai đoạn đầu tiên của cuộc chiến với phương Tây. Và nếu nghĩ rằng hậu quả của cuộc chiến này sẽ khiến cả thế giới đảo lộn là một sự cường điệu quá mức.
      Chiến thắng trong cuộc chiến này là điều kiện cần, nhưng KHÔNG đủ để “sự sụp đổ triệt để trật tự thế giới hiện tại”. Nếu bạn hiểu những gì tôi đã viết)).
      Hơn nữa, theo tôi, sau chiến thắng trước Ukraine cũ, Nga sẽ cần vài năm để hồi phục. Chúng ta sẽ không có thời gian cho những “sự cố” trong những năm này.
      Dự báo KHÔNG của tôi: sẽ không có thay đổi toàn cầu nào trong 5 năm tới, nếu chúng ta xem xét toàn thế giới, chứ không chỉ Nga và Ukraine trước đây.
      1. -5
        6 Tháng 1 2023 09: 33
        Không thể có chiến thắng trước Ukraine. Ukraina không phải là mục tiêu mà là một công cụ và một vật tiêu hao. Đây là một cuộc chiến ủy nhiệm. Ukraine và người Ukraine sẽ đơn giản kết thúc cho dù kết quả thế nào đi chăng nữa. hi nền kinh tế của họ đã vượt qua điểm không thể quay trở lại.
        1. ira
          +2
          7 Tháng 1 2023 00: 13
          như thể của chúng ta cũng chưa vượt qua điểm không thể quay lại.-((((((((
    2. 0
      6 Tháng 1 2023 09: 20
      Người Wagnerite không bắt tù nhân? Họ đã lấy nó rồi... đã có một video với Prigozhin về các tù nhân được một tuần rồi. có lẽ phô trương để chuyển hướng sự chú ý. Nếu không, sẽ có câu hỏi về việc Artemovsk đã bị bắt như thế nào và không một Movnyuk nào bị bắt.
      1. +1
        6 Tháng 1 2023 20: 16
        Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Một số được lấy, số khác có thể không được lấy. Trong năm 2014-15, lực lượng dân quân Donbass thường đối xử với tù nhân theo nhiều cách khác nhau: nếu là Lực lượng vũ trang Ukraine thì bị giam giữ, và nếu là Đức Quốc xã thì bị loại bỏ. Phía bên kia cũng làm như vậy.
    3. +7
      6 Tháng 1 2023 09: 25
      Không cần thiết phải đánh giá quá cao tác động của cuộc chiến này đối với trật tự thế giới. Nga đã và sẽ tiếp tục phải chịu đựng rất nhiều, đó là điều chắc chắn, nhưng điều này không khiến Mỹ đặc biệt lo ngại. Họ không trực tiếp chiến đấu, nền kinh tế của họ không gặp khó khăn.
      Theo tôi, họ thậm chí sẽ được hưởng lợi: NATO đang mở rộng và củng cố dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ. EU sẽ còn suy sụp hơn nữa về mặt kinh tế dưới sự quản lý của Hoa Kỳ.
      Mỹ có hai nhân tố can thiệp là Trung Quốc và Nga.
      Nga hiện đã rút lui bằng cách tham gia vào cuộc chiến và thực sự đã phạm tội hara-kiri cho chính mình (Liên Xô cũng đã từng rút lui).
      Đối với Hoa Kỳ, không có món quà nào tốt hơn một cuộc chiến tranh giữa các nước Slav với nhiều thương vong và tàn phá.
      Trung Quốc vẫn...
      Mọi thứ khác đều là sự tuyên truyền vô nghĩa của những người yêu nước theo chủ nghĩa sô vanh....
      1. -2
        6 Tháng 1 2023 12: 24
        Mọi thứ khác đều là sự tuyên truyền vô nghĩa của những người yêu nước theo chủ nghĩa sô vanh....

        Vâng, đó chính xác là cách nó diễn ra!
      2. -3
        6 Tháng 1 2023 23: 51
        Cơ khí, Nga đã rút lui chưa? Thuốc antyresna thế nào? Có lẽ vì một cục sắt của Nga sẽ tới Washington bất cứ lúc nào? Chiến tranh giữa người Slav? Bạn nghiêm túc hay bạn đang đùa? Với thành công tương tự, người ta có thể gọi đây là cuộc chiến giữa các Slav - cuộc chiến của Bộ luật Hình sự trong nước với nhiều loại tội phạm. Họ cũng là *Slav* của chúng tôi. Bạn không hẳn là một người yêu nước, càng không phải là một người yêu nước. Vậy ông là ai, Tiến sĩ Sorge?
      3. ira
        0
        7 Tháng 1 2023 00: 14
        Chính xác 100%. Nền kinh tế sẽ rất khó khăn dưới SVO.
      4. +2
        7 Tháng 1 2023 06: 12
        Nhờ chiến tranh, nước Mỹ đã có sự tăng trưởng rất tốt về sản xuất công nghiệp. Toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự chuyển sang ba ca. Nói chung - mẹ yêu quý. Giống như 80 năm trước
    4. -2
      6 Tháng 1 2023 09: 57
      Ukraine trước đây chỉ đơn giản là giai đoạn đầu tiên của cuộc chiến với NATO. Đây là điều mà TẤT CẢ các blogger, nhà bình luận và những kẻ lừa đảo được trả tiền khác không nói. Trong đó có bài viết này. Vào ngày 24.02.22 tháng XNUMX năm XNUMX, cuộc chiến với NATO bắt đầu. Và cho đến khi mọi người hiểu được điều này thì sẽ không có chiến thắng.
      Để bắt đầu, hãy trừng phạt tất cả những người trốn thoát khỏi cuộc huy động và những người theo chủ nghĩa myzamirist, chẳng hạn như Pugacheva, Gapkin và Meladze, những người gần đây đã gia nhập họ. Tăng gấp đôi thuế thu nhập của những kẻ khốn nạn, tước quyền bầu cử của họ và tước quyền bầu cử của họ. Trong chiến tranh, cũng như trong chiến tranh.
      1. +1
        6 Tháng 1 2023 11: 49
        Trích dẫn từ Jstas
        Vào ngày 24.02.22 tháng XNUMX năm XNUMX, cuộc chiến với NATO bắt đầu.

        24.02.22 Tổng tư lệnh tối cao Liên bang Nga, theo lệnh của ông, đã bắt đầu cái gọi là. SVO.

        Tôi đã tự mình chọn địa điểm và thời gian.
      2. +5
        6 Tháng 1 2023 13: 53
        Cho đến nay chúng tôi không chiến đấu với NATO, nhưng với Ukraine, được NATO hỗ trợ, đây là một cuộc chiến ủy nhiệm và với NATO, chúng tôi sẽ chỉ chiến đấu với vũ khí hạt nhân chiến thuật và vũ khí hạt nhân chiến lược nếu họ can thiệp, và họ biết điều này nên sẽ không bao giờ can thiệp
        1. 0
          6 Tháng 1 2023 16: 01
          Hiện tại, máy bay không người lái đang bay đến các địa điểm được bảo vệ đặc biệt. Vì vậy, rất sớm thôi họ có thể phá hủy tất cả các điểm phóng vũ khí hạt nhân một cách đồng thời và lặng lẽ.
    5. +4
      6 Tháng 1 2023 10: 49
      Có điều gì đó mách bảo tôi rằng trò hề mang tên SVO này sẽ tiếp tục chừng nào Putin còn là tổng thống.
      Và sau đó.....
      Nhưng rồi Armageddon thực sự sẽ bắt đầu.
      1. -1
        6 Tháng 1 2023 11: 52
        Có điều gì đó mách bảo tôi rằng Amers và Gay-Rope không muốn chết. Từ từ hoàn toàn.
      2. ira
        +1
        7 Tháng 1 2023 00: 15
        tùy thuộc vào người lên nắm quyền.
        1. +1
          7 Tháng 1 2023 06: 16
          Không quan trọng. Điều này sẽ chỉ ảnh hưởng đến vị trí. Armageddon sẽ đến ở Ukraine hoặc ở Nga
      3. 0
        7 Tháng 1 2023 00: 27
        Và Prior, có điều gì đó mách bảo tôi rằng trò hề mang tên Ukraine này sẽ tiếp tục cho đến khi Tổng thống Putin của chúng ta chấm dứt nó!
    6. -6
      6 Tháng 1 2023 12: 22
      Tất nhiên, phần ngoại truyện mang tính sử thi, nhưng nó thậm chí không nói về nó. Tác giả bài viết đặt ra một thực tế khác và những dự báo tương tự như thường lệ:

      Và về mặt hậu quả, và không ai nghi ngờ điều này ở đây, nó sẽ dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của toàn bộ trật tự thế giới hiện có, với sự xáo trộn các quyền lực vốn cho đến nay vẫn ngồi trên đỉnh Olympus của nó; những thay đổi đáng kể về biên giới ở châu Âu; việc từ bỏ đồng đô la làm tiền tệ dự trữ thế giới, điều này sẽ dẫn đến sự phá hủy toàn bộ hệ thống Bretton Woods (chính xác hơn là hệ thống tiền tệ Jamaica, thay thế Bretton Woods vào năm 1976) và quay trở lại “bản vị vàng”.

      Và tất nhiên, khen ngợi Wagner! Người ta chỉ có thể thắc mắc tại sao trong trường hợp này, theo tác giả, lại phải chiến đấu thêm ba năm nữa…
      ps Và vâng, nếu vậy, làm thế nào tất cả những điều này sẽ kết thúc trong thực tế chứ không phải trong agitprop?
      1. Ôi
        0
        7 Tháng 1 2023 00: 08
        Vâng, đó là một khởi đầu tốt. Vậy thì rozhin, bạn không cần phải đọc thêm nữa. Chuyên gia này đã không đoán được điều gì trong một năm.
        1. -5
          7 Tháng 1 2023 00: 25
          và điều này được viết bởi một người đã ở đây được 8 ngày! Trung tâm khí tượng thủy văn ở tầng trên
    7. +9
      6 Tháng 1 2023 13: 31
      Về trật tự thế giới mới mà Liên bang Nga sẽ thiết lập, đây là những danh sách mong muốn. Chống lại trật tự thế giới mới là 1 tỷ công dân của các nước NATO và các nước vệ tinh của họ, cộng với nền kinh tế và quân đội phát triển của họ. Trong tương lai, một trật tự thế giới mới sẽ được thiết lập bởi Trung Quốc cùng với Ấn Độ. Ở Liên bang Nga, quyền lực là giai cấp tư sản buôn bán. Một chính phủ như vậy đã không thắng được một cuộc chiến nào trong 30 năm qua. Ở Liên bang Nga, ngành công nghiệp đang suy thoái. Sáng kiến ​​chiến lược nào? Tác giả mô tả các vấn đề về chiến thuật. Chiến lược hàm ý một mục tiêu. Có ai biết mục đích của SVO ở Ukraine không? SVO được thực hiện trên cơ sở văn bản pháp luật nào của Liên bang Nga? Bài viết thú vị, phân tích các sự kiện còn yếu.
      1. 0
        6 Tháng 1 2023 13: 50
        Điều 51 của Hiến chương Liên hợp quốc - quyền tự vệ của nhà nước, nhưng chúng ta đang thua vì chúng ta đang bắt người dân của mình làm cừu mà không nói cho họ biết sự thật và mục tiêu cuối cùng của Bắc Kavkaz (phi quân sự hóa và phi quốc tế hóa chỉ là những nhiệm vụ, một năm sau vẫn chưa hoàn thành)
        1. -3
          6 Tháng 1 2023 14: 47
          chúng ta đang thua vì họ đối xử với người dân của họ như cừu mà không nói cho họ biết sự thật và mục tiêu cuối cùng của SVO

          Sự ngu ngốc trẻ con đến từ đâu? Hóa ra là không có đủ sự thật và kiến ​​thức về những mục tiêu cuối cùng. Ngay khi họ truyền đạt lẽ thật đến mọi người, mọi thứ sẽ ngay lập tức được cải thiện. Và cũng giống như binh lính và sĩ quan thiếu hiểu biết về mục tiêu cuối cùng của họ, đây thường là nhiệm vụ canh gác)).

          Và về việc thua... tôi sẽ không vội.
          1. 0
            6 Tháng 1 2023 18: 20
            do chúng tôi không nói lên những mục tiêu cuối cùng của mình, chúng tôi đang mất đi những người đồng cảm cuối cùng ở Ukraine, những người không còn tin tưởng chúng tôi nữa (1. Người Nga không từ bỏ mục tiêu của mình, 2. Nga không bắt đầu chiến tranh - nó kết thúc chúng, 3 Nước Nga đã đến mãi mãi, 4. Tôi thậm chí không muốn nhớ đến huyền thoại về sự bất khả chiến bại của vũ khí Nga), và bên cạnh đó, điều này dẫn đến sự hiểu lầm trong xã hội Nga về lý do tại sao họ phải chết trên mặt trận Ukraine.
            Và tất cả điều này là hậu quả của chính sách thông tin thiếu thẩm quyền của chúng tôi!!!
            1. ira
              0
              7 Tháng 1 2023 00: 17
              không bao giờ. Đó chính là vấn đề. Người Ukraine có mục tiêu, có nạn đói, có lạm phát nhưng họ không phàn nàn mà chờ đợi tin tức từ phía trước.
              1. -1
                7 Tháng 1 2023 01: 16
                ira, và ai là người Ukraine đi dạo quanh các quảng trường và la hét Maskalyak ở Gilyak? Những người yêu nước với các biểu ngữ của Đế chế? và những anh hùng từ tội phạm chiến tranh trong Thế chiến thứ hai? Và nhiều người đang chờ đợi tin tức từ mặt trận để quân ba màu Nga được chuẩn bị kịp thời. Bạn thích phiên bản này như thế nào?
            2. -1
              7 Tháng 1 2023 00: 48
              Volkonsky (Vladimir) - không cộng cũng không trừ!+100!
            3. -3
              7 Tháng 1 2023 01: 25
              Tác giả Bạn đã viết một bài về một điều và trong bình luận của bạn viết có quỷ mới biết điều gì! Những gì bạn liệt kê không phải là niềm tin, nó là một tiên đề! Nó luôn luôn ở đó và sẽ luôn ở đó! Bạn không thể nói về xã hội Nga mà không trở thành một phần không thể thiếu của xã hội này. Ở Ukraine, binh lính của chúng tôi chiến đấu và hy sinh vì an ninh của Nga. Và mọi người Nga đều biết rất rõ điều này nếu tình hình trên các mặt trận trở nên tồi tệ hơn, tất cả chúng ta sẽ đứng lên bảo vệ Tổ quốc của mình! Điều này có khó hiểu hay không thể tưởng tượng được?
              1. +1
                7 Tháng 1 2023 12: 37
                Nếu tình hình ở mặt trận trở nên tồi tệ hơn, tất cả chúng ta sẽ đứng lên bảo vệ Tổ quốc!

                Oleg Georgievich! Để những lời này không giống như đạo đức giả giả tạo, bạn cần phải chạy đến LBS, vì trong các cuộc xung đột hiện đại sẽ là quá muộn nếu tình hình trở nên tồi tệ hơn... nháy mắt
                1. 0
                  8 Tháng 1 2023 02: 39
                  Tình hình xấu đi trên các mặt trận đã trở nên quen thuộc với Nga kể từ ngày nó xuất hiện cho đến ngày nay. Toàn dân đứng lên tiêu diệt kẻ thù. Đạo đức giả tự phụ? Chết tiệt... Bạn lấy đâu ra những từ ngữ thông minh như vậy mà không biết dùng chúng ở đâu và để làm gì? Và đúng vậy, nếu không *muộn* ở các thời kỳ khác nhau trong Lịch sử của mình thì nước Nga đã không tồn tại. Tôi chỉ đơn giản là ngạc nhiên khi biết có bao nhiêu thành viên diễn đàn ở đây không chỉ biết lịch sử nói chung mà còn cả Lịch sử của đất nước họ. Không phải vô cớ mà có người đã nói: Kiểm soát đám đông ít học sẽ dễ dàng hơn.
            4. 0
              7 Tháng 1 2023 04: 18
              Tôi đồng ý rằng những người có thiện cảm với Nga trên lãnh thổ Ukraine cũ muốn rõ ràng hơn. Và các công dân Nga cũng như những người đang chiến đấu cũng mong muốn điều tương tự. Và tôi đồng ý rằng chính sách thông tin của chính quyền chúng tôi là không đủ năng lực.
              Tuy nhiên, nghe có vẻ hoài nghi nhưng tất cả những điều này không quan trọng lắm.
              Lịch sử cho thấy điều quan trọng nhất là cách chính phủ tổ chức kinh tế, tương tác với thế giới bên ngoài và mang lại trật tự cho quân đội. Đánh giá về tình trạng nền kinh tế ở phía sau, chính quyền của chúng tôi đang đối phó với nền kinh tế. Chính sách liên bang dường như không có thất bại rõ ràng.
              Quân đội còn lại. Đây là câu hỏi khó nhất. Quân đội đang chuyển từ trạng thái không hoạt động lâu dài sang tình trạng thiết quân luật.

              Nhân tiện, về chính sách thông tin không đủ năng lực. Phóng viên và Tạp chí quân sự mà tôi đọc, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là vô tội. Thật dễ dàng để chỉ trích. Nhưng cá nhân tôi không thấy các phương tiện truyền thông mà tôi biết nổi bật hơn.
              Và tôi cũng không rõ các cơ quan truyền thông này đặt ra mục tiêu gì cho Quân khu phía Bắc. Và với sự thật thì mọi thứ đều rất đáng nghi ngờ.
              Hai điểm cộng: có rất nhiều bài viết về chủ đề mà tôi quan tâm và rất nhiều bình luận. Tức là phương hướng đã được chọn tốt nhưng còn nhiều thắc mắc về việc thực hiện.
        2. +6
          6 Tháng 1 2023 20: 23
          Chà, tại sao không có mục tiêu: Việc giải phóng Donbass, phi quân sự hóa và phi quân sự hóa đã được tuyên bố ban đầu. Sau đó, Kherson và Zaporozhye đã được thêm vào và kết quả là Biển Azov nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của chúng tôi, và con số này đã là rất nhiều.
        3. +2
          6 Tháng 1 2023 20: 52
          Liên kết đến nghệ thuật. Điều 51 Phần 7 của Hiến chương Liên hợp quốc trong trường hợp này là không đúng, vì Ukraine là lãnh thổ của Nga, bị phe ly khai chiếm giữ vào năm 1991, với sự tham gia trực tiếp của NATO. Vì lãnh thổ Ukraine đã bị chiếm và lấy đi do cuộc đảo chính ở Liên Xô và đảo chính là một tội hình sự không có thời hiệu, nên SVO diễn ra trên lãnh thổ của Nga. Liên bang và nó phải được phân loại là giải phóng lãnh thổ Nga bị quân ly khai chiếm đóng, khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của Nga, thống nhất các dân tộc, đưa nền kinh tế, dân số và lãnh thổ của Ukraine vào phạm vi hoạt động kinh tế của Nga .
          Điện Kremlin không nghĩ rằng việc đề cập đến Nghệ thuật. 51 Phần 7 của Hiến chương Liên hợp quốc về Ukraine, Điện Kremlin đã công nhận tính hợp pháp của cuộc đảo chính ở Liên Xô năm 1991. và việc chiếm giữ lãnh thổ Ukraine.
          Tất cả những gì còn lại là tiến hành một phiên tòa ở Ukraine và nhận được quyết định từ tòa án, chẳng hạn như Basmanny.
          1. 0
            7 Tháng 1 2023 01: 39
            Vlad, nếu bạn đang nói về những ngày qua, thì việc nói về bất kỳ Ukraine hay Nga nào là sai lầm. SSR Ucraina là một phần của Liên Xô.
        4. -1
          7 Tháng 1 2023 01: 36
          Tác giả, Ukraine đã bị Đức quốc xã hóa và quân sự hóa trong 30 năm, và bạn muốn quá trình phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa kết thúc sau một năm? Bạn có thể làm được điều này không?
      2. -3
        6 Tháng 1 2023 14: 49
        Có ai biết mục đích của SVO ở Ukraine không?

        Đúng. Tôi biết. Nhưng tôi sẽ không nói cho bạn biết vì đó là bí mật.
        1. -1
          6 Tháng 1 2023 18: 14
          đến, thu lại khuyết điểm... còn lại...
          1. Nhận xét đã bị xóa.
      3. 0
        7 Tháng 1 2023 00: 31
        Vlad, điều đó có nghĩa là do sự xúi giục của bạn, hóa ra tổng thống của chúng tôi bị đau đầu và không rõ lý do gì mà ông ấy lại tấn công đất nước Ukraine yêu chuộng hòa bình?
      4. -1
        7 Tháng 1 2023 00: 34
        Vlad, chỉ có những kẻ ngu ngốc mới không biết về mục tiêu của SVO! Vậy tại sao lại hỏi những câu hỏi ngu ngốc?
    8. 0
      6 Tháng 1 2023 13: 45
      Tôi đánh giá tích cực tác phẩm tiếp theo của ông Zet, chi tiết về những người chơi dàn nhạc nổi tiếng đặc biệt thú vị. Có lẽ bài viết đầu tiên của anh ấy mà tôi đã xem, tôi đã xem xét kỹ hơn. Đúng, từ giữa đã rõ là bút của ai rồi))
      Có lẽ sẽ tốt hơn nếu chia nó thành hai, ý nghĩa tròn trịa và chính xác hơn, nhưng tác giả biết rõ hơn.
    9. 0
      6 Tháng 1 2023 14: 50
      PMC "Wagner" chỉ tiếp thu và làm lại một cách sáng tạo kinh nghiệm của họ và đang chờ họ gặp gỡ cá nhân. Hãy để tôi nhắc bạn rằng người Wagnerite không bắt ai làm tù binh.

      Prigozhin gần đây đã đãi họ ăn quýt.
      1. 0
        6 Tháng 1 2023 18: 21
        Số phận tương lai của họ là gì, bạn có biết không?
    10. +2
      6 Tháng 1 2023 15: 02
      Trích dẫn: Volkonsky
      bởi vì họ coi người dân của mình là cừu mà không nói cho họ biết sự thật và mục tiêu cuối cùng của SVO (phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa chỉ là những nhiệm vụ mà một năm sau vẫn chưa hoàn thành)

      Tôi cũng nghĩ Vladimir vì họ biết điều gì đó mà chúng tôi không biết và chỉ đang đoán mò, và chính những gì họ biết đã khiến họ sợ hãi và không cho phép họ tự tin nói lên mục tiêu của mình. Tổ hợp công nghiệp-quân sự có thể không có khả năng cung cấp, hoạt động ở mức giới hạn, là điều đáng nghi ngờ nhưng ở đâu đó chúng ta vẫn còn rất khập khiễng.
      1. +1
        6 Tháng 1 2023 18: 30
        Tại sao Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước lại thua? vì lý do tương tự - không có sự tự tin trong hành động của mình, họ bồn chồn. Janek bị mất điện vì lý do tương tự vào năm 2014 nhưng Luka vẫn sống sót nhờ một người đàn ông
        Điện Kremlin thiếu kiêu ngạo và tự tin, cú đánh vì đồng rúp - đòn ăn tiền, nó sợ hãi trước sự xấc xược của chính mình - nó lập tức lùi bước vào ngày 27 tháng XNUMX
        mọi thứ đơn giản hơn nhiều - nếu bạn không biết kế hoạch của Điện Kremlin, hãy chọn kế hoạch tồi tệ nhất và đơn giản nhất - nó sẽ đúng. Không có chiến lược - chỉ có chiến thuật

        Chiến lược không có chiến thuật là con đường dẫn đến chiến thắng chậm nhất. Chiến thuật mà không có chiến lược chỉ là hối hả trước khi thất bại.

        Sun Tzu
        1. 0
          7 Tháng 1 2023 00: 57
          Tác giả, ông hay Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga có quyết định chiến lược và chiến thuật không? Không phải... Bạn là vậy phải không? Vậy tại sao bạn phải làm theo cách của mình về chiến lược và chiến thuật, thậm chí theo gợi ý của Tôn Tử? Chiến thuật - dụ càng nhiều lực lượng càng tốt vào các vị trí do Surovitin chuẩn bị và tiêu diệt càng nhiều nhân lực và trang thiết bị phòng thủ càng tốt; vấn đề chiến lược trong cuộc tấn công.
          Chiến thuật và chiến lược này có dễ hiểu hơn không?
          1. 0
            7 Tháng 1 2023 12: 43
            Chiến thuật - dụ càng nhiều lực lượng càng tốt vào các vị trí do Surovitin chuẩn bị và tiêu diệt càng nhiều nhân lực và trang thiết bị phòng thủ càng tốt; đơn giản hơn, tiết kiệm hơn, hiệu quả hơn với tổn thất binh lính ở mức tối thiểu, sau đó họ sẽ phải giải quyết; vấn đề chiến lược trong cuộc tấn công.
            Chiến thuật và chiến lược này có dễ hiểu hơn không?

            Không, nó không rõ ràng, bởi vì nó không được hỗ trợ bởi thực tế và là sự sao chép trong vùng xám của tuyên truyền về một lời giải thích (không) mới về các vấn đề trong quá trình tiến hành SVO. Trên thực tế, cả hai bên đều thiệt hại tuy không ngang bằng nhưng tương xứng về nhân lực, trang thiết bị...
    11. +6
      6 Tháng 1 2023 15: 13
      Nga đã chiến đấu được gần một năm. Kể từ tháng 6, dọc toàn bộ chiến tuyến, quân Nga ngồi trong chiến hào và không tiến thêm một bước”, cho phép các hệ thống hỏa lực của NATO tự sử dụng mình làm “chuột lang”. Tôi vẫn có thể hiểu khi Serdyukov và Shoigu được bổ nhiệm làm bộ trưởng quốc phòng trong thời bình... Nhưng bây giờ đang có chiến tranh. Chúng ta cần những tướng quân sự thực sự trong lĩnh vực của họ. Đây là Tổng tham mưu trưởng V. Gerasimov. Báo chí được viết bởi một nhà lý luận kiệt xuất về nghệ thuật giới thiệu chiến tranh quân sự. Và bạn có thể tò mò - Vậy lý thuyết của anh ấy đã giúp SVO như thế nào? ... Việc giải phóng một ngôi làng giờ đây được đánh đồng và so sánh với Trận Stalingrad hay Kursk.
      1. -2
        7 Tháng 1 2023 01: 02
        Dust, cậu tốt nghiệp trường quân sự nào thế? Vâng, chắc chắn không phải là một học viện quân sự. Và rất có thể họ cũng chưa tốt nghiệp trường trung sĩ. Chà, bạn không phải là quân nhân và chính bạn cũng xác nhận điều này. Vậy tại sao lại khiến mình trông như một kẻ ngốc trong quân sự?
    12. 0
      6 Tháng 1 2023 20: 20
      Có ai biết mục đích của SVO ở Ukraine không?

      Đúng. Tôi biết. Nhưng tôi sẽ không nói cho bạn biết vì đó là bí mật.

      và đây là nhận xét từ bài viết trước:

      Hãy nói chuyện đến cùng! Nhiệm vụ được tuyên bố của NWO là phi hạt nhân hóa, nhưng trên thực tế, đó là đảm bảo an ninh cho nước Nga.
      Và cuối cùng (tôi không phải là phi công và tôi không sợ từ này), nếu bạn không phiền, tôi có thể đăng bài viết của bạn trên Newsweek.
      Trân trọng,
      Eugene
    13. 0
      6 Tháng 1 2023 20: 36
      Chào các đồng chí.
      Tôi đã đọc Volkonsky từ lâu (và không chỉ trên TopCor) - anh ấy là một tác giả rất thú vị. nhưng tôi chưa đọc bài viết này, tôi đang đọc bình luận của bạn. Tôi thích những lập luận của tác giả với nhà sản xuất thép và chuyên gia phân tích. Tôi nhớ, tôi nhớ người cuối cùng đã dự đoán các sự kiện tháng Hai như thế nào và nơi anh ấy làm việc.
      nhưng đó không phải là điều tôi đang nói tới. Bạn có thể cho tôi biết về mục tiêu của bạn? Tôi đã viết rất lâu - màn hình nhỏ và điều gì đó luôn xảy ra khi được ủy quyền. Tôi thường đọc các bài báo, nhưng sáu tháng một lần tôi phải bình luận dưới một biệt danh khác...
      1. -1
        6 Tháng 1 2023 21: 34
        chuyên gia phân tích làm việc ở đâu? thực sự ở nhà máy? quân đội... có những thứ như vậy ở Irkutsk (hàng không)
        1. -1
          7 Tháng 1 2023 04: 31
          Tháng hai dự đoán. Tôi không viết gì về công việc của mình. Nói chung, tôi không nói gì về bản thân mình. Có lẽ ngoại trừ “thông tin” rằng tôi là một trung sĩ đã nghỉ hưu.
    14. 0
      6 Tháng 1 2023 21: 42
      ở điện Kremli. anh ấy đã tự viết vào tháng Giêng và tháng Hai. Vâng, và trong bài viết trước anh ấy đã gợi ý
      1. -1
        7 Tháng 1 2023 04: 32
        Chết tiệt, Vasya, Vasya... à, bạn cũng đơn giản như Vasya))). Đây là Internet. Nếu tôi viết rằng tôi sẽ thảo luận về tiến độ của Quân khu phía Bắc với Putin vào buổi tối, bạn cũng tin chứ?
    15. 0
      6 Tháng 1 2023 21: 46
      không phải vào tháng Giêng... sau cuộc phẫu thuật, điều không thể tưởng tượng được. Vào ngày 7.02 hoặc 9.02, anh ấy đã viết về việc công nhận LDPR, và sau đó: họ nói rằng anh ấy đã sai ngày 2 ngày.
      1. -1
        7 Tháng 1 2023 04: 38
        Tôi đã dự đoán chính xác sự công nhận và sự bắt đầu của cuộc chiến. Và anh ấy thậm chí còn đoán được ngày tháng. Ông Z, ông ấy sẽ không để ông nói dối đâu. Nhưng đây chính xác là một dự đoán chứ không phải là hệ quả của việc có sẵn thông tin từ Điện Kremlin.
    16. +1
      6 Tháng 1 2023 22: 38
      Rõ ràng từ thời điểm đó là nó sẽ kéo dài

      Để trì hoãn, trước hết nền kinh tế Nga phải tồn tại, cả trong trung hạn (~3 năm đó) và dài hạn (nếu đột nhiên, trái với mọi dự báo, Mỹ/châu Âu không sụp đổ lần nữa) .
      Trong ngắn hạn, nền kinh tế Nga đã tồn tại được.

      Và ở đây sẽ rất tốt nếu có một phân tích chi tiết về nền kinh tế Nga, tình trạng cuối năm 2021, những gì đã xảy ra vào năm 2022 và những dự báo thận trọng...
    17. 0
      6 Tháng 1 2023 23: 03
      Để có thể trì hoãn về mặt thời gian, trước hết nền kinh tế Nga phải tồn tại

      Nền kinh tế đứng trên “Ba con voi” - nhà máy thủy điện, nhà máy nhiệt điện, nhà máy điện hạt nhân Voi đứng trên rùa - Con người.
      ...miễn là máy xúc còn hoạt động (khai thác quặng) thì nó sẽ đứng vững...
      1. ira
        0
        7 Tháng 1 2023 00: 20
        Hãy hy vọng.
    18. 0
      7 Tháng 1 2023 00: 02
      Các trận chiến cục bộ dành cho Marinka hoặc Bakhmut - đây đã trở thành một “bước ngoặt chiến lược”? Các bạn đang say sưa nói về điều gì? Một sự ồn ào hoàn toàn không thể hiểu được ở đó mà KHÔNG thực sự cần thiết về mặt chiến lược.
      Lúc đầu, khi Shamanov nói rằng cuộc chiến có thể kéo dài 5-10 năm, lúc đầu tôi tưởng ông ấy đã “nổi” rõ ràng, nhưng bây giờ tôi thấy có điều gì đó trong việc này. Nhưng một mệnh lệnh mơ hồ như vậy lại rất gây tranh cãi và khó hiểu. về mặt thời gian (điều chính) và bởi sự cần thiết (nó có ý nghĩa đối với một trong những thành phần của bất kỳ hành động nào) và việc tấn công hệ thống năng lượng của Ukraine (vốn đã được khôi phục ở mức độ lớn) hiện nay là điều kỳ lạ, đồng thời Hiện cả Lực lượng Không quân Ukraine lẫn lực lượng phòng không Ukraine đều chưa bị tiêu diệt.
      Hơn nữa, một cuộc chiến mà không có nền kinh tế mạnh, v.v., hoàn toàn không thể xảy ra trong thời gian dài với kết quả khả quan. Nhưng tôi không hiểu làm thế nào, một mặt, bạn có thể chiến đấu, mặt khác, có thể giao dịch với bạn. kẻ thù và anh ta cũng phải trả tiền cho việc vận chuyển các nguồn năng lượng của mình sang kẻ thù khác của mình? Và cũng rút hàng trăm tỷ tiền từ đất nước của bạn từ đất nước của bạn sang tài khoản của một đối thủ khác của bạn, với sự chấp thuận của hiện tại sự lãnh đạo của Liên bang Nga, trước đó đã mất rất nhiều dự trữ vàng và ngoại tệ?!
      Phải chăng có thể gọi việc chiếm được làng ba nhà là thắng lợi chiến lược rồi tuyên bố thắng lợi cuối cùng, trọn vẹn ở Quân khu Bắc.
    19. +1
      7 Tháng 1 2023 00: 18
      Về sự tương tự với Chiến tranh thế giới thứ hai và dự đoán về Trận chiến Kursk. Tôi sẽ nói ngay rằng một cuộc đụng độ với Ukraine là không thể tránh khỏi, nhưng nó có thể và lẽ ra phải bắt đầu khác đi. Com đã làm điều đó như thế nào? Mặt trận trung tâm là Rokossovsky. Tại Bộ chỉ huy, đề xuất của ông không được nhiệt tình, mọi người, kể cả Stalin, đều có xu hướng tấn công, nhưng Rokossovsky đã xây dựng lại mặt trận và tạo ra một tuyến phòng thủ có chiều sâu 120-170 km trên mặt trận 306 km, ông là người duy nhất quyết định. Khi Stalin gọi cho ông vào buổi sáng và ông vui vẻ trả lời rằng quân Đức đã bắt đầu tiến lên, Stalin bối rối hỏi tại sao ông lại vui, Rokossovsky trả lời rằng bây giờ chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta. Quân đội của chúng tôi đang chuẩn bị cho Trận chiến Kursk như thế nào, chúng tôi không cần biết về điều này, chúng tôi chỉ muốn tin rằng các chỉ huy của chúng tôi cũng không tệ hơn, và vì cuộc pháo kích vào Donetsk vẫn tiếp tục với niềm tin của chúng tôi vào khả năng chấm dứt của họ về điều này, có vấn đề.
    20. 0
      7 Tháng 1 2023 00: 52
      Trích dẫn từ ira
      không bao giờ. Đó chính là vấn đề. Người Ukraine có mục tiêu, có nạn đói, có lạm phát nhưng họ không phàn nàn mà chờ đợi tin tức từ phía trước.

      Bạn lấy đâu ra điều vô lý này về Ukraine?! Bạn đói gì vậy? Bạn sẽ rời khỏi các thành phố tuyến đầu và phát điên vì tình trạng ùn tắc giao thông điên cuồng, những siêu thị đông đúc người và kệ (gần như TOÀN BỘ ma trận phân loại đã được khôi phục và không chỉ có một loạt siêu thị MỚI được mở, nhưng hầu hết đều đã được trang bị máy phát điện và họ không quan tâm đến tình trạng mất điện, hiếm khi bị tắt nữa). Và lạm phát nói chung cũng tương tự như ở EU. Tỷ giá hối đoái đồng đô la thậm chí còn giảm từ 45 xuống 40.60 UAH, mặc dù khi bắt đầu chiến tranh, nó đã tăng vọt.
    21. xem
      +2
      7 Tháng 1 2023 02: 09
      Rất nhiều thông tin và thú vị về "Wagner". Vậy chiến thuật chiến đấu này đã tồn tại và được người Anglo-Saxon áp dụng? Có lẽ là từ SAS? Tại sao họ không dạy điều này ở các học viện ở Nga?
    22. 0
      7 Tháng 1 2023 05: 32
      Tôi sẽ giải thích các mục tiêu của SVO theo cách tôi hiểu.

      Ở giai đoạn đầu:
      A) Không cho NATO cơ hội sử dụng lãnh thổ Ukraine cũ để đe dọa quân sự đối với Nga.
      B) Chấm dứt các thỏa thuận Minsk tồi tệ, giải quyết vấn đề với LDPR bằng cách sáp nhập các nước cộng hòa vào Nga.

      Người ta cho rằng có thể thành lập một nhà nước trung lập đối với Nga trên lãnh thổ còn lại của Ukraine cũ.

      Các chính trị gia đã tính toán sai lầm, và chiến dịch quân sự được xây dựng dựa trên hy vọng và mong muốn làm mọi việc nhanh chóng và ít đổ máu.

      Ở giai đoạn hiện tại:
      A) Tiêu diệt Ukraine cũ như một quốc gia kẻ thù và là nguồn nguy hiểm quân sự cho Nga.
      B) Hội nhập vào nền kinh tế và hệ thống chính trị của Nga - các vùng LDPR, Kherson và Zaporozhye của Ukraine cũ.

      Tôi nghĩ rằng ban đầu nhiệm vụ khử tiền là một trong những nhiệm vụ chính.
      Nhưng thực tế đã cho thấy, trước hết chúng ta phải thắng trận, sau đó mới giải quyết được vấn đề tư tưởng.
      1. 0
        7 Tháng 1 2023 08: 12
        hoàn toàn đúng.... Tôi cũng sẽ thêm B và D và D, v.v. và về hệ thống đồng đô la, tác giả ở đầu bài viết... - cũng vậy. nhưng bạn không tin vào số đếm - tôi đã đủ lớn để tin vào mọi thứ rồi. nên tôi nhớ đến bạn: chúng tôi làm việc ở đây cả ngày lẫn đêm ở Điện Kremlin...
        1. -2
          7 Tháng 1 2023 10: 27
          chúng tôi làm việc ở đây ở điện Kremlin cả ngày lẫn đêm

          Đúng. Và đúng như vậy. Có người viết rằng tôi đang ở đâu đó trong khu vực Tokyo, tính theo múi giờ. Và tôi đã trả lời. Tôi nghĩ rằng mọi người sẽ hiểu rõ rằng nếu bạn làm việc cả ngày lẫn đêm ở Điện Kremlin thì sẽ không có thời gian để viết bình luận KHÔNG trên các phương tiện truyền thông nổi tiếng nhất thế giới.
    23. +1
      7 Tháng 1 2023 10: 00
      Lẽ ra phải thế này, vì đây không phải là “quyền anh của các quý ông”, mà là chiến tranh, SVO.
      Ai mạnh mẽ hơn về tinh thần sẽ thắng.
      Ai yếu tâm lý thì đã thua rồi.
      Các võ sĩ của Wagner PMC đang có động lực tốt. Chính động lực này giúp họ thực hiện mệnh lệnh một cách chính xác nhất có thể. Đó là cách nó nên được.
    24. +2
      7 Tháng 1 2023 13: 46
      Hoặc có lẽ sẽ dễ dàng hơn nếu tiếp tục bắt nạt Galicia-Ba Lan về việc tạo ra một mương phóng xạ giữa chúng ta và kẻ thù... Dù sao thì chúng ta cũng không thể rửa tội cho con cái mình cùng với họ... Cá nhân tôi cảm thấy tiếc cho những người đàn ông của chúng ta, nhưng Tôi không quan tâm đến kẻ thù chút nào.. Hãy để chúng biến mất hoàn toàn.
    25. +1
      7 Tháng 1 2023 15: 45
      Người ta cho rằng có thể thành lập một nhà nước trung lập đối với Nga trên lãnh thổ còn lại của Ukraine cũ.

      Các chính trị gia đã tính toán sai lầm, và chiến dịch quân sự được xây dựng dựa trên hy vọng và mong muốn làm mọi việc nhanh chóng và ít đổ máu.

      ai biết, ai biết... nhưng còn Novorossiya, Tiểu Nga thì sao?

      có thể, có thể... các chính trị gia đã tính toán sai, và quân đội không biết rằng có 250 nghìn đơn vị quân đội ở Ukraine? và một nửa trong số đó đã được chuyển đến Donbass vào cuối ngày 21. và NATO đã làm gì trong/trên Ukraine (chỉ có kẻ lười biếng mới không viết: tại sao Ukraine cần gia nhập NATO? NATO đã có mặt trong/trên Ukraine rồi) và họ đã nhập khẩu những gì dưới vỏ bọc của đủ loại cuộc tập trận? Poroshenko cũng mang theo lao và ngòi đốt.

      Thiết bị của Nga đã được sử dụng trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến... - xe tăng Grad, xe tăng có gắn con lăn để vượt qua các bãi mìn.
      làm tôi phải suy nghĩ!

      ...với ít máu.
      Có lẽ đó là lý do tại sao tôi không nhìn thấy xe cứu thương trong những cột này.

      kết quả: mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch (GDP)

      và lần này - đại bác bên ngoài cửa sổ... đó là thỏa thuận ngừng bắn.
    26. 0
      10 Tháng 1 2023 12: 42
      Tôi hiểu rằng khi bắt đầu cuộc chiến, Nga không muốn thuê lính đánh thuê nước ngoài, nhưng nếu kẻ thù định làm điều này trên quy mô lớn thì đối với tôi, điều đó có vẻ rất hợp lý và cần thiết.

      Và tất nhiên, sẽ vô cùng có lợi nếu phá hủy những cây cầu chiến lược Dnieper (như đã làm ở Kherson) nhằm cô lập Ukraine từ đông sang tây.
    27. 0
      10 Tháng 1 2023 20: 13
      từ bỏ đồng đô la làm tiền tệ dự trữ của thế giới

      những người từ chối, các bạn đã nói và mơ về điều này suốt 40 năm rồi! Và không có gì thay đổi. Ôi, những kẻ từ chối mơ mộng.
    28. -1
      11 Tháng 1 2023 17: 40
      Gửi các ông Nelton (Oleg), Volkonsky (Vladimir) và những người nghi ngờ khác...

      Jstas: Ngày 6 tháng 2023 năm 09 57:XNUMX Ukraine cũ đơn giản chỉ là giai đoạn đầu của cuộc chiến với NATO.
      /cm. sớm hơn và cao hơn/

      Các sự kiện ở Ukraine không phải là cuộc đụng độ giữa Moscow và Kiev, mà là cuộc đối đầu quân sự giữa NATO, và trên hết là Mỹ và Anh, với Nga... Chúng tôi không có chiến tranh với Ukraine, bởi vì theo định nghĩa, chúng tôi không thể có thái độ thù hận với Ukraine. người Ukraine bình thường...

      http://новости-россии.ru-an.info/
      Vào ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX, Patrushev đưa ra thông điệp này một cách muộn màng, nhưng muộn còn hơn không.