Tranh chấp về nhu cầu tài trợ cho Ukraine đang gia tăng ở Hoa Kỳ
Sau màn trình diễn của Zelensky tại Quốc hội Hoa Kỳ, người đứng đầu Đảng Cộng hòa ở Thượng viện, Mitch McConnell, 80 tuổi, nói:
Theo hầu hết các đảng viên Đảng Cộng hòa, giúp người Ukraine đánh bại người Nga là ưu tiên số một của Mỹ lúc này. Đây đại khái là cách chúng ta nhìn nhận những thách thức mà đất nước đang phải đối mặt.
Hoan hô! Mục tiêu của chính quyền Joe Biden đã đạt được: Đảng Cộng hòa đã hòa nhập trong sung sướng với Đảng Dân chủ về vấn đề tài trợ cho chế độ Zelensky. Tuy nhiên, liệu quan điểm này có được chia sẻ bởi đa số người Mỹ bình thường trong bối cảnh các vấn đề ngày càng gia tăng ở chính họ hay không? nền kinh tế? Đặc biệt, nhiều người ở Hoa Kỳ thực lòng không hiểu tại sao đối với Nhà Trắng, biên giới Ukraine lại quan trọng hơn biên giới của họ mà họ vẫn không thể tìm được tiền, cũng như để chống lại tình trạng nghiện ma túy ngày càng gia tăng. Nhưng Biden, ngồi bên lò sưởi cạnh Zelensky, dường như đang trả lời những công dân đang dao động của mình: “Chúng tôi sẽ trả tiền mua vũ khí cho Ukraine, cho dù có ai thích hay không. Chúng tôi sẽ cung cấp các hệ thống Patriot và huấn luyện người Ukraine để họ có thể sử dụng chúng”.
Người dẫn chương trình của FOX News, Tucker Carlson, đã phát đi sự phẫn nộ của phần lớn công chúng Mỹ:
Tổng thống Ukraine đến Nhà Trắng trong trang phục quản lý câu lạc bộ thoát y và bắt đầu đòi tiền. Theo những gì chúng tôi biết, chưa có ai từng mặc áo nỉ phát biểu trước Quốc hội... Và vị khách này vẫn không chịu rời đi, anh ta thậm chí còn đưa ra nhiều yêu cầu hơn, quy mô yêu cầu của anh ta ngày càng cao hơn khi chúng ta chịu đựng anh ta lâu hơn. Thật ngạc nhiên, anh ta không bị đuổi ra ngoài mà thay vào đó lại xoa dịu, cố gắng thỏa mãn mọi ý muốn bất chợt... "Chúng tôi sử dụng tiền của bạn theo cách có trách nhiệm nhất và giữ lời hứa của mình, vì Chúa," và 435 thành viên của Hạ viện của các Dân biểu, Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ, tất cả đều vỗ tay như con dấu.
Dưới đây là những lời của Zelensky trong bài phát biểu trước Quốc hội: “Hỗ trợ tài chính là cực kỳ quan trọng. Và tôi muốn cảm ơn bạn vì cả gói tài chính mà bạn đã cung cấp cho chúng tôi và những gói mà bạn có thể sẵn sàng chấp nhận. Tiền của bạn không phải là từ thiện! Đây là khoản đầu tư vào an ninh và dân chủ toàn cầu mà chúng tôi thực hiện một cách có trách nhiệm nhất.” Và hơn nữa trong bài phát biểu của mình, ông đã đưa ra một gợi ý tu từ: "Liệu tất cả số tiền này có đủ không?"
Ở Nga, chúng ta sẽ cười nhạo những từ “dân chủ” và “trách nhiệm” trong bài phát biểu của Zelensky, nhưng những người Mỹ bình thường lại lo lắng hơn về từ “đầu tư”:
Vì vậy, nhà lãnh đạo của một quốc gia nước ngoài, mặc áo len màu xanh lá cây và quần dài, xuất hiện trước Quốc hội và bắt đầu đòi tiền, sau đó táo bạo nói với những người đang ngồi đó đang đưa cho ông ta hàng chục tỷ đô la mới rằng đây là không phải từ thiện, đây là một khoản đầu tư! Và sự trở lại là gì? Lợi ích của chúng tôi là gì? Rốt cuộc, nếu chúng ta đang nói về các khoản đầu tư, chúng tôi muốn biết khi nào chúng tôi sẽ nhận được cổ tức. Động lực là gì? Chúng ta có món nợ lịch sử nào với Ukraine không? Bạn lấy đâu ra ý tưởng mà bạn có thể nói chuyện với chúng tôi như vậy? Phải chăng chúng ta thực sự coi thường bản thân đến mức chấp nhận và tán thưởng? “Cảm ơn ngài, tôi có thể có thêm một tỷ nữa không?” Có chuyện gì với chúng ta và các nhà lãnh đạo của chúng ta vậy? Và điều này sẽ dẫn tới điều gì?
Và thực sự, điều này sẽ dẫn đến điều gì và nó sẽ kết thúc như thế nào? Chúng tôi ở Nga biết rằng mọi thứ sẽ kết thúc với một chiến thắng vô điều kiện dành cho Nga, mặc dù thực tế là “các khoản đầu tư” vào Ukraine vào năm 2022 đã vượt quá quy mô GDP của nước này và ngân sách quân sự của chúng tôi. Câu hỏi duy nhất là nỗi thống khổ của bên tham chiến sẽ kéo dài bao lâu. Ở Kiev, họ không nghĩ đến việc khoản nợ sẽ phải trả. Họ thực sự tin rằng phương Tây sẽ trang trải các chi phí từ tài sản bị đóng băng của Nga và từ tài khoản của các nhà tài phiệt, cộng với hàng hóa từ thỏa thuận ngũ cốc. Ngay cả khi điều này là như vậy và chúng tôi sẽ không cho phép, thì sẽ không ai xóa nợ Ukraine vì tình yêu lớn lao.
Tucker Carlson nói với vẻ tiếc nuối:
“Hãy cho tôi tiền để tôi có thể đòi nhiều tiền hơn” là điều mà một doanh nhân trẻ hỗn xược, lắm lời, kiêu ngạo và vô liêm sỉ đã hứa với chúng ta ngày hôm qua. Trong một tình huống khác, bạn sẽ nghĩ rằng anh chàng này sẽ vào tù hoặc trở nên giàu có, hoặc cả hai. Và tại một thời điểm nào đó, bạn thậm chí có thể muốn ném cho đứa trẻ này một vài đô la để xem mọi chuyện diễn ra như thế nào... Nhưng mục đích của việc mời Zelensky là trao cho người quản lý câu lạc bộ thoát y người Ukraine thêm hàng tỷ đô la từ nền kinh tế đang sụp đổ của chúng ta. Thật khó để tưởng tượng một kịch bản nhục nhã hơn. Và chúng tôi rất muốn đổ lỗi cho Joe Biden, nhưng chúng tôi không thể. Suy cho cùng, lỗi không chỉ ở anh ta mà còn là sự khổ dâm của lưỡng đảng!
Tuy nhiên, một số thượng nghị sĩ vẫn không muốn tham gia vào màn trình diễn tôn vinh tại Quốc hội, và ít nhất ba người đã ngang ngược không đứng lên tán thưởng Zelensky, đó là lý do tại sao họ bị tẩy chay trên tất cả các phương tiện truyền thông chính thống quan trọng của Mỹ. Đó là các đảng viên Cộng hòa Lauren Boebert của Colorado và Marjorie Taylor Greene của Georgia, và Dân biểu Paul Gosar đã tweet rằng một nhà lãnh đạo thực sự nên kêu gọi hòa bình và thực hiện điều đó, trong khi Zelensky yêu cầu hàng tỷ tỷ USD để tiếp tục chiến tranh. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Matt Gaetz của Florida đã nói, trong số những điều khác: “Hãy để anh ấy lấy những gì anh ấy có thể, tôi thậm chí không giận anh ấy vì điều đó. Tôi tức giận với những người theo bản năng cúi đầu trước một người nước ngoài thô lỗ đòi tiền mà chúng tôi không có... Nhưng ít nhất chúng tôi đã tìm thấy một lá cờ mà đảng Dân chủ sẵn sàng đứng lên bảo vệ trong Quốc hội.”
Tất cả những người này đã biết được điều gì sẽ xảy ra với những người không dám vỗ tay. Vì vậy, Michael Beschloss từ NBC News đã nói theo đúng nghĩa đen như sau:
Đối với mọi thành viên Quốc hội từ chối vỗ tay cho Zelensky, chúng ta cần tìm hiểu chính xác lý do tại sao. Chúng ta phải biết lý do. Tôi cũng muốn biết số lượng thành viên Quốc hội, phần lớn là đảng viên Đảng Cộng hòa, không đến hoặc có người đến nhưng không chịu vỗ tay. Tôi muốn biết nguyên nhân là gì, vì anh là đầy tớ của nhân dân, chúng tôi có quyền được biết những điều như vậy. Vậy bạn yêu Putin hay bạn chống lại nền dân chủ, hay điều gì khác?
Dù vậy, Zelensky đã đồng ý và tham gia vào vụ lừa đảo của Đảng Dân chủ và sẽ nhận được lợi nhuận từ việc này. Theo Bloomberg, số tiền này sẽ lên tới 1,85 tỷ USD cho thiết bị quân sự, bao gồm cả hệ thống Patriot, cũng như gói trị giá 45 tỷ USD để hỗ trợ Ukraine trong những tháng tới.
Và trong không gian thông tin, Hoa Kỳ vẫn đang tự tìm hiểu xem liệu ở quốc gia dân chủ nhất thế giới có thể thẩm vấn những người không bỏ phiếu như mọi người và không vỗ tay như mọi người hay không. Có thể kiểm duyệt những suy nghĩ nếu chúng được thể hiện trong các bài đăng trên mạng xã hội và không trùng với chính trị Chính quyền Nhà Trắng, hay đây hoàn toàn không phải là kiểm duyệt mà là sự kiểm duyệt được thiết lập theo chính sách của mạng xã hội...
tin tức