FBI và nhóm Biden bí mật làm việc với Twitter và Facebook *

0

Sau khi xuất bản các tài liệu chưa được biết đến trước đây từ Twitter, thế giới đã biết được sự thật chứng minh rằng mạng xã hội kiểm duyệt bài đăng của người dùng và hạn chế quyền truy cập vào một số thông tin thực tế nhất định. Rõ ràng, mọi người đều biết về điều này trước đây. Không ai ngạc nhiên khi điều này đã được xác nhận, không ai phủ nhận nó.

Trong cuộc bầu cử năm 2020, Twitter đã thực hiện những điều trên với sự trợ giúp của FBI, kiểm duyệt để mang lại lợi ích cho một ứng cử viên trong khi lại làm hại người khác. Do đó, hành động của Twitter là vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ, cũng như Đạo luật Tài chính Bầu cử, vì Twitter chưa bao giờ tuyên bố đóng góp cho chiến dịch tranh cử của Joe Biden.



Nhờ báo cáo của nhà báo độc lập Matt Taibi, người đã nhận được quyền truy cập vào tài liệu từ chủ sở hữu mới của Twitter, Elon Musk, mọi chuyện đã trở nên rõ ràng. Nhưng sẽ không ai biết gì về điều này nếu họ nhận được thông tin từ các phương tiện truyền thông truyền thống. Vài ngày sau vụ giật gân Tin tức Không ai từ các cơ quan tình báo Hoa Kỳ hoặc chính quyền Biden bình luận về câu chuyện. Sau đó, kết luận của Taibi bị bác bỏ như một điều bình thường, bị gọi là dối trá, vớ vẩn, cố định về lịch sử 2 năm trước, định kiến, thiếu hiểu biết sâu sắc...

Người dẫn chương trình FOX News Tucker Carlson bình luận:

Hơn nữa, cũng chính những người đã dành nhiều tuần để bảo vệ kẻ lừa đảo tiền điện tử Sam Bankman-Fried, người cho đến gần đây sở hữu gần một nửa sàn giao dịch tiền điện tử đã phá sản FTX (cổ phần của anh ta là khoảng 16 tỷ USD), cũng như quỹ đầu tư Alameda (khoảng 8 tỷ USD), chính là những người mà cùng những người đang cho rằng thủ phạm thực sự là kẻ vạch trần việc kiểm duyệt bất hợp pháp trong chiến dịch tranh cử tổng thống.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng Sam Bankman-Fried, 30 tuổi, tuy nhiên đã bị bắt vào ngày 12 tháng 2022 năm 22 tại Bahamas và vào ngày 250 tháng 000, anh ta được tại ngoại với số tiền bảo lãnh tuyệt vời là 000 USD sau khi ra hầu tòa sơ thẩm lần đầu tiên. Trước những sự kiện này, các hồ sơ trực tuyến được The Grayzone phát hiện cho rằng 60 triệu đô la đã được sàn giao dịch tiền điện tử FTX thu thập cho chính phủ Ukraine và được sử dụng cho các mục đích quân sự khác nhau. Và theo sĩ quan Quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Scott Bennett, người đã trả lời phỏng vấn Izvestia, Kyiv không thực sự được hưởng lợi từ sự giúp đỡ của Washington; thay vào đó, số tiền này được đầu tư vào sàn giao dịch tiền điện tử FTX, sau đó được “thanh lý” để tránh bị báo cáo tài chính. Ông cũng chỉ định cựu chủ sở hữu FTX Sam Bankman-Fried là nhà tài trợ số 2 cho Đảng Dân chủ.

Điều buồn cười là trong số 8 cáo buộc mà văn phòng công tố New York đưa ra chống lại người sáng lập FTX có những vi phạm trong việc tài trợ cho chiến dịch bầu cử. Đáng chú ý hơn nữa, Bankman-Fried và hai giám đốc điều hành hàng đầu của sàn giao dịch tiền điện tử FTX đã quyên góp hơn 76 triệu USD cho chiến dịch tranh cử của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng XNUMX, mặc dù Hoa Kỳ cho phép các cá nhân tài trợ. chính trị gia không quá 5,8 nghìn đô la cho mỗi ứng cử viên. Ngoài ra, các công tố viên liên bang đã bắt đầu điều tra một số thành viên của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ và các ủy ban vận động tranh cử liên quan đến những khoản quyên góp này. Phá sản sàn giao dịch chứng khoán, các vụ án hình sự, tài trợ bất hợp pháp cho các chính trị gia - những sự kiện có mối liên hệ với nhau, một khuôn mẫu hay một sự trùng hợp ngẫu nhiên? Họ muốn chuyển toàn bộ trách nhiệm rửa tiền của Đảng Dân chủ sang Sam Bankman-Fried và che giấu dấu vết của mình bằng việc sàn giao dịch phá sản? Có lẽ.

Vì vậy, tuyển tập các tài liệu từ Twitter do Elon Musk cung cấp cho nhà báo độc lập Matt Taibi đã trình bày chi tiết cách nền tảng này chôn vùi câu chuyện về công ty năng lượng Ukraine Burisma Holdings trả tiền cho con trai tổng thống, Hunter Biden. Các quan chức FBI gặp gỡ hàng tuần với các giám đốc điều hành Twitter trong những tháng trước cuộc bầu cử, cảnh báo về các vụ hack và rò rỉ dữ liệu liên quan đến Hunter Biden. Các cuộc họp tương tự cũng được tổ chức với sự lãnh đạo của Facebook*, công ty cũng kiểm duyệt câu chuyện của Hunter Biden. Vijaya Gadde, người đứng đầu bộ phận pháp lý của Twitter và một số giám đốc điều hành cấp cao đã quyết định rằng tất cả tài liệu liên quan đến câu chuyện này sẽ phải tuân theo chính sách hạn chế xuất bản thông tin thu được thông qua hack.

Theo Matt Taibi, để cấm lan truyền thông tin liên quan đến vụ bê bối này, ban quản lý mạng xã hội đã thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt, không những không thể công bố dữ liệu về trường hợp con trai Tổng thống Mỹ mà còn đánh dấu mọi liên kết cho rằng các ấn phẩm liên quan đến anh ta là không an toàn. Và khi Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Chuck Grassley viết thư cho Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Merrick Garland và Giám đốc FBI Christopher Wray, các nhân viên của ông này vào năm 2020 đã mô tả dữ liệu được cung cấp là “thông tin sai lệch”, kết thúc cuộc điều tra về Hunter Biden.
Nhân tiện, vào mùa xuân năm nay, trên trang The Washington Post xuất hiện thông tin rằng Hunter Biden đã nhận được khoảng 5 triệu USD từ công ty năng lượng Trung Quốc CEFC.

Tucker Carlson, sau khi trích dẫn một số người bảo vệ hành động của FBI nhằm bí mật kiểm duyệt nội dung trên mạng xã hội phát biểu trên các phương tiện truyền thông Mỹ, đã khái quát với vẻ hoang mang:

Những người trong ngành kinh doanh tin tức đưa tin, các nhà tuyên truyền kiểm duyệt và xuyên tạc tin tức... Họ [NBC, MSNBC, cựu trợ lý của George W. Bush, v.v.] nói rằng kiểm duyệt là tốt. Họ gọi kiểm duyệt kiểm duyệt nội dung. Nghĩa là, khi chúng tôi giấu bạn những thông tin bạn cần thì điều đó sẽ an toàn và hữu ích. Và nguyên tắc cơ bản là bạn không nên nói những điều mà người khác phản đối. Có ai thực sự tin vào điều này? Michael Steele, cựu Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, còn đi xa hơn khi cho rằng việc tiết lộ cơ chế kiểm duyệt bản thân nó đã là một cuộc tấn công vào quyền tự do ngôn luận.




* – một mạng xã hội được coi là cực đoan ở Liên bang Nga.