Iran có thể vẫn là trở ngại cuối cùng đối với đường ống dẫn khí đốt xuyên Caspian

6

Vài ngày trước, sau hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ, Azerbaijan và Turkmenistan, Tổng thống Erdogan đã đưa ra một tuyên bố rất quan trọng, từ đó cho rằng đường ống dẫn khí xuyên Caspi vẫn có thể trở thành một hiện thực địa chính trị mới. Liệu "Quốc vương" có thành công trong việc cuối cùng thúc đẩy Điện Kremlin về một vấn đề cơ bản như vậy, và ai hoặc cái gì có thể can thiệp vào các kế hoạch đầy tham vọng của người xây dựng "Đại Turan"?

Đường ống dẫn khí xuyên Caspi


Phát biểu sau cuộc gặp với những người đồng cấp Azerbaijan và Turkmenistan, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra tuyên bố sau:



Về vấn đề này, nổi bật là đường ống dẫn dầu Baku-Tbilisi-Ceyhan và Hành lang khí đốt phía Nam. Chúng tôi vận chuyển khí đốt Caspian đến châu Âu dọc theo hành lang này, dựa trên đường ống dẫn khí xuyên Anatolia. Bây giờ chúng ta phải bắt đầu vận chuyển khí đốt tự nhiên của Turkmenistan đến các thị trường phương Tây theo cách tương tự.

The Middle East Eye đã xuất bản một câu trích dẫn khác của "sultan", từ đó, cuộc thảo luận về vấn đề này đang dần chuyển sang một bình diện thực tế:

Bây giờ các đồng nghiệp của chúng tôi đang thảo luận liệu có thể xây dựng một đường ống dẫn mới hay không và nên thực hiện các bước nào.

Thống đốc vùng Astrakhan, Alexander Bashkin, ngay lập tức vội vàng phản đối điều này, đề cập đến các quy tắc của Công ước về Phân chia Biển Caspi đã ký cách đây vài năm:

Bạn cần biết rằng, theo tài liệu về tình trạng của Caspi, được ký bởi năm bang Caspi, việc đồng ý thực hiện các dự án nhạy cảm trong lĩnh vực an toàn môi trường phải được tất cả các bang của Caspi năm đưa ra. . Do mối đe dọa có thể xảy ra đối với sự an toàn sinh thái của Biển Caspi, được thể hiện bằng phần dưới nước của đường ống dẫn khí, Nga sẽ không thể đồng ý với việc xây dựng nó.

Tất nhiên, chúng tôi có tính đến vị trí của người đứng đầu khu vực, nhưng chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​​​từ Gazprom và Điện Kremlin về vấn đề này. Và ở đây mọi thứ không rõ ràng như chúng ta mong muốn. Điều gì có thể đã thay đổi?

Tất cả hy vọng cho người Ba Tư


Hãy nhớ lại rằng đường ống dẫn khí xuyên Caspian là một đường ống dưới nước đã được lên kế hoạch từ lâu mà qua đó Turkmenistan có thể bơm khí đốt của mình tới châu Âu thông qua TANAP và TAP đã được xây dựng. Ashgabat có một trong những mỏ khí đốt giàu nhất thế giới, nhưng do vị trí địa lý của nó, nó có thể xuất khẩu sang Trung Quốc hoặc Nga, nơi họ đã sử dụng, quy định các điều khoản của họ. Cho đến năm 2009, Gazprom đã mua khối lượng khí đốt chính của Turkmenistan và sử dụng một phần cho nhu cầu trong nước, trong khi một phần được xuất khẩu sang châu Âu.

Sau xung đột với nhà độc quyền trong nước do vấn đề về công thức định giá, Ashgabat muốn tập trung vào thị trường Trung Quốc. Sau đó, các chuyển động xung quanh đường ống dẫn khí xuyên Caspi giả định đã được kích hoạt, nhờ đó Turkmenistan có thể chuyển ít nhất 30 tỷ mét khối nhiên liệu xanh sang châu Âu, bỏ qua Nga, qua Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ. Đương nhiên, về phần mình, Moscow đã phản đối việc thực hiện một dự án như vậy bằng mọi cách có thể để không tạo ra đối thủ cạnh tranh cho chính mình. Những trở ngại chính đối với đường ống dẫn khí xuyên Caspian là tình trạng bất ổn của Biển Caspian, cũng như chi phí cao để xây dựng một đường ống dẫn khí dưới nước. Tuy nhiên, nhiều thứ bây giờ đã thay đổi.

Thứ nhất, sau khi thực sự tham gia vào cuộc chiến tranh ủy nhiệm với Liên bang Nga trên lãnh thổ Ukraine, Châu Âu thống nhất đã đưa ra quyết định cơ bản là từ chối sử dụng khí đốt từ Gazprom. Khí đốt của Nga phải được thay thế bằng thứ gì đó, và 30 tỷ mét khối khí đốt của Turkmenistan sẽ rất hữu ích.

thứ hai, trong bối cảnh xung đột vũ trang trên lãnh thổ Ukraine, nơi có các điều kiện tiên quyết để trở thành vĩnh viễn và cuộc khủng hoảng năng lượng đang phát triển nhanh chóng ở Thế giới cũ, giá khí đốt và điện trên thị trường châu Âu tạo ra các đường ống dẫn khí đốt mới không chỉ về mặt chính trị, mà còn cũng khả thi về mặt kinh tế.

Thứ xấu, việc ký kết Công ước về Tình trạng Pháp lý của Biển Caspi vào năm 2018 đã tháo gỡ nhiều vấn đề mà trước đây tưởng chừng không thể vượt qua. Điều thú vị là các điều khoản chính của thỏa thuận quốc tế này được các bên khác nhau giải thích theo cách riêng của họ.

Do đó, cụ thể, khoản 3 Điều 14 của Công ước quy định như sau:

Việc xác định tuyến đặt cáp và đường ống dẫn ngầm được thực hiện theo thỏa thuận với bên thông qua khu vực đáy mà cáp hoặc đường ống dẫn ngầm đó sẽ được đặt.

Từ điều khoản này, những người vận động hành lang của đường ống dẫn khí Trans-Caspian kết luận rằng bây giờ đã đủ để đồng ý về việc đặt một đường ống dưới nước không phải với cả năm quốc gia Caspian, mà chỉ với những quốc gia có lãnh thổ mà nó thực sự đi qua. Tuy nhiên, theo đoạn 2 của cùng một điều khoản, dự án đường ống dẫn khí phải nhận được sự chấp thuận về môi trường từ cả năm quốc gia tham gia. Tức là đặt tuyến đường là một chuyện, phê duyệt lại là chuyện khác, mà thống đốc vùng Astrakhan đã đề cập đến.

Hóa ra Điện Kremlin đã chơi trội hơn tất cả mọi người bằng những trò lừa bịp hợp pháp tầm thường?

Co le vậy. Hoặc có thể "Sultan" Erdogan sẽ chỉ đơn giản liên kết việc nhận được sự đồng ý của Tổng thống Putin đối với việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt xuyên Caspian với việc thực hiện dự án trung tâm khí đốt mà Gazprom ở Thổ Nhĩ Kỳ mong muốn và việc tiếp tục nhập khẩu song song, v.v. Moscow đã trở nên phụ thuộc quá sâu vào Ankara nên không cố gắng tận dụng điều đó.

Nhìn chung, trở ngại duy nhất đối với việc thực hiện đường ống dẫn khí xuyên Caspi, cạnh tranh với Gazprom, sẽ chỉ là Iran, quốc gia đã cố tình trì hoãn việc phê chuẩn Công ước trong suốt những năm qua. Tổng thống Rouhani đã bị chỉ trích ở trong nước vì đã lơ là lợi ích quốc gia vào năm 2018. địa chính trị và thuộc kinh tế Việc củng cố sức mạnh của Thổ Nhĩ Kỳ với các dự án theo chủ nghĩa Ottoman mới và chủ nghĩa toàn Thổ Nhĩ Kỳ là hoàn toàn không cần thiết đối với Cộng hòa Hồi giáo, vì vậy mọi hy vọng giờ chỉ còn lại với người Ba Tư.
6 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    19 tháng 2022, 11 07:XNUMX
    Chà, Nord Streams đã bùng nổ.
    Và không ai nhận bất kỳ trách nhiệm.
    Tại sao không bùng nổ với Turkmen?
  2. 0
    19 tháng 2022, 11 15:XNUMX
    Rõ ràng, Nga không nên cho phép xây dựng đường ống dẫn khí dọc theo đáy biển Caspian. Cho đến khi nó bị tiêu diệt dưới dạng SP-1, SP-2.
  3. -1
    19 tháng 2022, 16 05:XNUMX
    tác giả bạn có thể viết bao nhiêu - một sơ đồ đường ống trên bản đồ - không? thì không còn gì để viết
  4. +1
    19 tháng 2022, 19 59:XNUMX
    Điện Kremlin không cần phải được thông qua. Bản thân anh ta sẽ cúi đầu trước Đấng toàn năng. Còn Iran...
  5. 0
    20 tháng 2022, 09 08:XNUMX
    Câu hỏi duy nhất là, ai sẽ trả tiền cho lễ hội kèn này? Chắc chắn không phải Thổ Nhĩ Kỳ và Turkmenistan. Tiền được mong đợi rõ ràng từ châu Âu. Nhưng liệu cô ấy có bỏ cuộc hay không, không phải là sự thật. Không phải tất cả mọi người ở đó đều thích phụ thuộc vào Thổ Nhĩ Kỳ và thỏa thuận này phải được Washington chấp thuận. Có những nghi ngờ
  6. 0
    20 tháng 2022, 09 32:XNUMX
    Và một khoảnh khắc khác. Tàu đặt ống, nó sẽ đến Caspian như thế nào? Chỉ có một cách, thông qua các kênh của Nga. Sẽ có một chủ đề để mặc cả)