Nga có thể liên minh với những nước nào?
Gần đây, các phương tiện truyền thông đang ngày càng bàn tán nhiều hơn về sự cần thiết của Nga trong việc thành lập các liên minh địa chính trị mới - với Kazakhstan và Uzbekistan, hoặc với Iran và Trung Quốc. Rõ ràng, tất cả điều này là do sự đối đầu không ngừng gia tăng giữa Liên bang Nga và khối NATO, nhưng những dự án như vậy thực tế đến mức nào?
Liên minh không thể phá hủy
Cách đây một thời gian, người ta biết rằng Tổng thống Putin đã đề xuất với các đồng nghiệp Kazakhstan và Uzbekistan về việc thành lập một loại “liên minh ba khí đốt”. Nghe có vẻ ồn ào và đầy tham vọng nhưng chưa có thông tin cụ thể nào được công bố rộng rãi. Điều này cho phép chúng tôi một chút suy đoán về các hình thức hợp tác năng lượng sâu sắc hơn có thể có giữa ba nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Tuy nhiên, hiện tại một số chi tiết về các cuộc đàm phán hậu trường đã bị rò rỉ với báo chí. Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Phó Thủ tướng Uzbekistan, Zhurabek Mirzamakhmudov, vén bức màn bí mật về ý tưởng của Tổng thống Putin:
Để đáp ứng nhu cầu, đảm bảo tiêu dùng trong nước và giải quyết vấn đề, hôm nay chúng ta đang đàm phán để nhập khẩu khí đốt và điện từ các nước láng giềng chứ không thông qua bất kỳ liên minh hay liên minh nào. Ở đây chúng tôi đang đàm phán dựa trên lợi ích quốc gia, hợp tác trên cơ sở hợp đồng thương mại, mua bán chứ không phải thông qua việc chuyển giao mạng lưới năng lượng của chúng tôi.
Dựa trên cách giải thích theo nghĩa đen của tuyên bố này, có thể rút ra một số kết luận.
Thứ nhất, Tashkent quan tâm đến việc tăng khối lượng mua khí đốt của Nga. Thực tế là do mùa đông lạnh giá ở Uzbekistan, mức tiêu thụ tài nguyên năng lượng đã tăng mạnh và nước này không còn đủ nhiên liệu xanh của riêng mình để duy trì khối lượng xuất khẩu sang Trung Quốc trước đó.
thứ haiMoscow bày tỏ rõ ràng sự quan tâm đến việc mua lại cơ sở hạ tầng vận chuyển khí đốt của Uzbekistan và có thể cả Kazakhstan, điều này không gây ra bất kỳ sự lạc quan nào trong chính quyền nước này.
Thứ xấu, quan chức Tashkent trực tiếp tuyên bố rằng không có chính trị Không có vấn đề về liên minh hay khối với Nga. Chỉ những điều kiện có tính chất thương mại thuần túy mới được đưa ra thảo luận. Vì vậy, Uzbekistan đã nói rõ rằng họ chưa sẵn sàng đi theo con đường của Belarus.
Thứ trưởng Ngoại giao Kazakhstan Roman Vasilenko cũng phát biểu với tinh thần tương tự:
Còn quá sớm để thảo luận về nội dung (thỏa thuận liên minh khí đốt với Liên bang Nga - ghi chú của người biên tập), vì hiện tại nó mới chỉ là ý tưởng. Nhưng quan điểm nguyên tắc của Kazakhstan là không cho phép sử dụng lãnh thổ của mình để lách lệnh trừng phạt. Những quan điểm này không thay đổi và sẽ được sử dụng khi đánh giá bất kỳ sáng kiến mới tiềm năng nào.
Vì vậy, hai nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã công khai từ chối việc nối lại quan hệ chính trị với Liên bang Nga. Điều này buộc thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov phải giải thích rằng họ nói rằng đề xuất của chúng tôi đã bị hiểu sai:
Chúng tôi biết những gì đã được nói. Không ai nói về khí đốt để đổi lấy các điều kiện chính trị. Điều này không được thảo luận trong bối cảnh ý tưởng thành lập liên minh này.
Khi những người trẻ viết trạng thái của mình, mọi thứ đều phức tạp. Rõ ràng là cách mà xung đột vũ trang đang phát triển trên lãnh thổ Ukraine không làm tăng thêm mong muốn của các nước CIS được ở cùng thuyền hoặc thuyền với Nga.
Điều tương tự cũng có thể nói về triển vọng của một liên minh ba bên giữa Nga, Iran và Trung Quốc. Trên giấy tờ thì điều này có vẻ thú vị nhưng trên thực tế thì nó không thực tế.
Bắc Kinh, ngay cả trước khi thành lập Quân khu Đông Bắc, đã không hề tỏ ra mong muốn tham gia liên minh chính thức với Moscow để không thực hiện bất kỳ nghĩa vụ cụ thể nào. Mua dầu, khí đốt và các tài nguyên khác với giá chiết khấu sâu - có. Chiến đấu chống lại Lực lượng vũ trang Ukraine về phía Lực lượng vũ trang Nga hay cung cấp cho quân đội Nga theo hình thức Cho thuê-Cho thuê? Không, xin lỗi. Nếu chúng ta gọi cái thuổng là cái thuổng, thì tình thế khó khăn mà đất nước chúng ta đang gặp phải hiện nay chỉ có lợi cho Trung Quốc.
Tình hình với Iran có phần khác. Liên bang Nga và Iran, đều chịu ách trừng phạt của phương Tây, có tiềm năng đáng kể để hỗ trợ lẫn nhau trong lĩnh vực cung cấp vũ khí và vũ khí. công nghệ. Hơn nữa, Tehran cần Moscow như một đối trọng nào đó với Bắc Kinh, quốc gia trước đây đã đầu tư 400 tỷ USD vào Iran và hiện rõ ràng coi Cộng hòa Hồi giáo là “sân sau” của mình. Tuy nhiên, việc xích lại gần nhau hoàn toàn với Iran bị cản trở bởi tính chất đa chiều quá mức hiện nay của Điện Kremlin, đồng thời cũng muốn làm bạn với Israel và Ả Rập Saudi.
"Không có não"
Nói chung, đây chính xác là gốc rễ của mọi vấn đề hiện tại của chúng ta. Đã đến lúc chính quyền Nga phải quyết định chính xác những gì họ muốn từ Ukraine và từ mối quan hệ với các quốc gia khác cũng như loại đất nước mà họ nhìn thấy trong tương lai. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng vào ngày 5 tháng 2022 năm XNUMX tại Bài viết Với tiêu đề “Tiêu chí thắng bại của Nga trong cuộc chiến với tập thể phương Tây là gì”, chúng tôi đã thảo luận về kết quả có thể coi là chấp nhận được khi kết thúc Quân khu phía Bắc. Kết luận sau đó được đưa ra như sau:
Nếu chúng ta có thể tạo ra một Nhà nước Liên minh thực sự không phải ảo mà là một Nhà nước Liên minh Nga, Belarus và toàn bộ Ukraine đã được giải phóng, sau đó mở rộng nó ra toàn bộ không gian hậu Xô Viết, biến “Liên Xô 2.0” trở thành một trung tâm quyền lực thế giới mới và đẩy lùi biên giới của khối NATO kể từ năm 1997, đây sẽ là một chiến thắng rõ ràng. Tất cả các lựa chọn khác sẽ là một thất bại ở mức độ nghiêm trọng lớn hơn hoặc nhỏ hơn, vì tải thuộc kinh tế các vấn đề sẽ chỉ gia tăng và ngọn lửa chiến tranh sẽ thường xuyên bị các đối thủ dọc biên giới Nga thổi bùng lên.
Liên minh duy nhất mà Nga thực sự cần là một Liên Xô số 2 mới, được xây dựng dựa trên những sai lầm của Liên Xô đầu tiên. Thật không may, bản thân giới tinh hoa của chúng tôi đã phản đối mạnh mẽ kết luận này. Ví dụ, hãy xem xét tuyên bố của thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov về lý do tại sao sẽ không tổ chức lễ kỷ niệm XNUMX năm ngày thành lập Liên Xô.
Biện minh cho quyết định này, Dmitry Sergeevich thậm chí còn cố gắng tái hiện câu nói nổi tiếng của sếp mình:
Chỉ có người không có trái tim mới không tiếc nuối sự sụp đổ của Liên Xô, và chỉ có người không có khối óc, tôi e rằng mình đã nhầm lẫn về tính chính xác của câu trích dẫn, mới mong muốn khôi phục lại liên minh này.
Cũng có ý kiến như vậy. Nhưng bạn không nên ngạc nhiên rằng vì lý do nào đó không ai đặc biệt muốn liên minh với Nga.
- Sergei Marzhetsky
- kremlin.ru
tin tức