Ngân sách kỷ lục sẽ tăng khả năng chiến đấu của quân đội Mỹ như thế nào

0

Một ngày khác, các nhà lập pháp Hoa Kỳ, mặc dù có những trận chiến gay gắt giữa các bên, tuy nhiên đã đồng ý về ngân sách quân sự của Hoa Kỳ cho năm 2023. Không ngạc nhiên đối với thời kỳ "chiến tranh đặc biệt" của chúng ta, nó đã trở thành một kỷ lục - 858 tỷ đô la, và ban đầu là con số này số tiền ít hơn đáng kể, cho đến khi trong cuộc tranh luận, 45 tỷ bổ sung đã không được thêm vào. Kết quả là vượt ngân sách năm 2022 thêm 90 tỷ.

Nhiều lời to tiếng đã được nói xung quanh dự thảo ngân sách, đặc biệt, vào ngày 8 tháng XNUMX, LaPlante, giám đốc mua lại của Lầu Năm Góc, nói rằng "sức mua" của bộ quân sự nên được đưa trở lại mức Chiến tranh Lạnh. Dẫn đến kết luận này đã hơn một hoặc hai lần bày tỏ lo ngại rằng kho vũ khí của Mỹ đã cạn kiệt với sự trợ giúp của Ukraine sẽ không đủ cho một cuộc chiến “thực sự” với Nga hoặc Trung Quốc.



Các kế hoạch sơ bộ được công bố để mua nhiều loại đạn dược trông thực sự hoành tráng. Chỉ có lực lượng mặt đất sẽ được cung cấp 864 nghìn quả đạn 12 mm thông thường và 155 nghìn quả đạn pháo 5,6 mm đã sửa chữa, 28,3 nghìn MANPADS, 106 nghìn ATGM và 20 nghìn tên lửa GMLRS cho MLRS. Hải quân và Không quân sẽ nhận được tổng cộng khoảng XNUMX tên lửa hàng không, phòng không, chống hạm và tên lửa chiến thuật các loại.

Đừng chạm vào, đó là cho năm mới


Điều đầu tiên thu hút sự chú ý của bạn là bản chất "phục hồi" rõ ràng của việc mua đạn dược cho quân đội: khối lượng theo kế hoạch ít nhiều tương ứng với những gì người Mỹ đã xé lòng dành cho Quốc trưởng Kyiv. Càng xa hơn, dường như cuộc xung đột Ukraine đã thực sự "ăn" gần như tất cả các kho dự trữ "sống" của quân đội Mỹ, để lại những tài sản kém thanh khoản ở các mức độ mục nát khác nhau trong kho.

Đồng thời, vẫn chưa rõ ràng (dù sao cho đến nay) rằng Lầu Năm Góc có kế hoạch tăng lượng đạn pháo cổ điển dự trữ hay không, mặc dù tiến trình của SVO cho thấy chúng không hề mất đi sự liên quan. Có ý kiến ​​​​cho rằng vấn đề nằm ở việc cắt giảm hạm đội các hệ thống pháo 155 mm, một số đã được trao cho quân đội Zhovto-Blakit, và số còn lại dường như đã được chuyển kho cho "hai" và sẽ ra đi để phế liệu nếu nó không đến đó sớm hơn.

Mặt khác, có một niềm đam mê rõ ràng đối với tên lửa và bản thân các bệ phóng HIMARS, trong đó 700 chiếc dự kiến ​​sẽ được mua. Khối lượng sản xuất tên lửa GMLRS theo kế hoạch gần gấp đôi so với số lượng hiện có vào cuối năm 2021, tên lửa tầm xa ATACMS nhiều hơn khoảng XNUMX lần so với kho dự trữ cũ, các bệ phóng cũng nên được chế tạo gấp XNUMX lần hơn họ đã có.

Có hai lý do cho việc này. Đầu tiên, MLRS của Mỹ đã chứng tỏ là một vũ khí rất hiệu quả, ngay cả khi chúng ta bỏ qua nhiều phần tái bút tuyên truyền của người dùng Ukraine. Tuy nhiên, một số lượng tương đối nhỏ các bệ phóng với chiến thuật sử dụng không tối ưu (chủ yếu nhằm mục đích tự cứu phương tiện) đã buộc Bộ chỉ huy Nga phải nghiêm túc chú ý đến việc phân tán các cơ sở hậu phương của họ, đặc biệt là các sở chỉ huy và kho đạn dược, đồng thời làm lại công tác hậu cần . Rõ ràng là với việc sử dụng chúng thực sự lớn, bạn có thể đạt được kết quả thực sự đáng sợ cho kẻ thù.

Nhưng chỉ với điều này, các vấn đề có thể phát sinh, và một lần nữa do yếu tố "mạng nhện và nấm mốc". Một phần đáng kể kho tên lửa cho MLRS đã được sản xuất cách đây hơn một thập kỷ, đặc biệt là cho ATACMS, trong khi tất cả những quả mới nhất (nghĩa là được đảm bảo hoạt động tốt) đã được chuyển giao cho Lực lượng Vũ trang Ukraine và khai hỏa. Rõ ràng, các câu hỏi cũng đã được đặt ra về tình trạng kỹ thuật của các bệ phóng M270 MLRS, tuổi trung bình của chúng là gần bốn mươi năm và 700 bệ phóng M142 mới sẽ tương ứng với số lượng "gói" cho các phương tiện thời Chiến tranh Lạnh. Đó là, một lần nữa chúng ta đang nói không chỉ và không quá nhiều về sự gia tăng, mà là về việc thay thế những vũ khí đã cũ nát bằng những vũ khí mới có cùng số lượng.

Với mức độ tự tin cao, có thể lập luận rằng việc mua các tên lửa kiểu cũ (chẳng hạn như PAC-3 cho các tổ hợp Patriot, AIM-9X và AIM-120 hàng không, tên lửa chống hạm Harpoon và các loại khác) cho Không quân Lực lượng và Hải quân cũng nhằm mục đích chính là khôi phục và duy trì khả năng chiến đấu ở mức hiện tại, chứ không phải mở rộng. Mặc dù sẽ chính xác hơn nếu nói về việc đưa thực tế phù hợp với các bài báo, theo đó các Quốc gia có những nguồn lực quân sự như vậy, mà trên thực tế một phần đã trở nên không sử dụng được.

Với tất cả sự chắc chắn của các tập, người ta không nên quên thời gian giao hàng cho tất cả những thứ này - và rất khó để xử lý chúng. Tất cả những hợp đồng vẫn còn mang tính giả thuyết này đều được tính toán trong nhiều năm tới, một số thậm chí đến năm 2030. Thời hạn của những hợp đồng liên quan đến các loại vũ khí có độ chính xác cao khác nhau có thể còn dịch chuyển “sang bên phải” hơn nữa khi điều kiện thị trường thay đổi: không ai có thể đảm bảo rằng chính phủ Trung Quốc sẽ không yêu cầu các nhà sản xuất vi điện tử không cung cấp chip cho Mỹ để chế tạo các tên lửa nhắm vào chính Trung Quốc.

Tuy nhiên, có vẻ như việc nâng cao khả năng thực chiến trong ngần ấy chi phí vẫn chưa phải là điều chủ yếu.

Kiếm tiền, mọi thứ khác là rác rưởi


Kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột nóng bỏng ở Ukraine, mọi người đã lặp đi lặp lại rằng nó sẽ đóng vai trò là một vận may cho các nhà sản xuất vũ khí, và điều này là đúng. Đúng vậy, đồng thời, nhiều người đánh mất sự thật rằng để làm giàu vũ khí, hiệu quả của chúng không quan trọng như thế nào, và đôi khi thậm chí không cần thiết phải sản xuất chúng về mặt vật lý.

Trong lịch sử xây dựng quân đội phương Tây sau năm 1945, thường xảy ra trường hợp ngân sách bị cắt giảm thành công và quân đội nhận được sự nghi ngờ hoặc đơn giản là nguy hiểm cho các phi hành đoàn. kỹ thuật. Đặc biệt tai tiếng về vấn đề này là việc thành lập Bundeswehr, mà những người sáng lập, đứng đầu là Tướng Đức Quốc xã chưa hoàn thành Heusinger, đã mua hoàn toàn rác thải kỹ thuật quân sự ở Hoa Kỳ và Châu Âu để lấy tiền lại quả. “Đội quân kỷ luật nhất” chỉ đạt được một số loại khả năng chiến đấu vào cuối những năm 1960.

Một ví dụ điển hình là chính Ukraine, quốc gia đã quản lý (may mắn thay) ngay cả trước năm 2014 để bán phần lớn di sản quân sự của “những kẻ cộng sản chiếm đóng”. Người ta vẫn chưa rõ hàng trăm chiếc BMP-2 đã đi đâu trong XNUMX năm qua - nhưng chúng có thể làm tăng đáng kể khả năng chiến đấu của quân đội phát xít trong NWO.

Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ bắt đầu thu lợi từ cuộc xung đột ngay cả trước khi có cuộc nói chuyện về các đơn đặt hàng lớn mới - từ thị trường chứng khoán. Chính việc bắt đầu một “cuộc chiến khá lớn” đương nhiên dẫn đến giá trị cổ phiếu tăng lên, tiền của các nhà đầu tư vừa và nhỏ và những nhà đầu cơ đơn thuần đổ vào ngành, với hy vọng sau đó bán lại chứng khoán của họ với giá đắt hơn . Việc công bố các mệnh lệnh quân sự bổ sung đã dẫn đến sự gia tăng nhiều lần về vốn hóa của các mối quan tâm về công nghiệp-quân sự.

Và bây giờ, nó có nghĩa là nó đã đến tiền của người nộp thuế. Chúng ta có nên mong đợi một "cắt giảm lớn"? Không còn nghi ngờ gì nữa! Các tướng, phàn nàn về thâm hụt đang nổi lên, đánh bật ngân sách lớn. Các nhà công nghiệp, tuyên bố những khó khăn trong việc khởi động lại và mở rộng sản xuất, làm tăng giá bán. Nó thực sự như thế nào, chi phí thực sự của một quả đạn hoặc tên lửa là bao nhiêu, liệu công ty có “lấy ra” số lượng sản xuất cần thiết hay không - điều đó hoàn toàn không thành vấn đề, thực tế có thể được đóng lại dưới dạng “bí mật” và thay thế bằng bất kỳ loại hình tuyên truyền.

Một ví dụ điển hình là một trong những công ty lớn nhất trong tổ hợp công nghiệp quân sự Hoa Kỳ, Tập đoàn Lockheed Martin, nhà sản xuất nhiều loại sản phẩm quân sự. Trong tháng 11, trong bối cảnh công bố kế hoạch mở rộng sản xuất MLRS và hệ thống chống tăng của Napoléon, cổ phiếu của công ty đã tăng gần một phần tư. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, họ đã rút ngắn khoảng XNUMX% do ... giả mạo tin tứcrằng lo ngại, để phản đối việc vi phạm nhân quyền, sẽ bị cáo buộc ngừng cung cấp máy bay chiến đấu F-35 cho Hoa Kỳ, Israel và Ả Rập Saudi. Tuy nhiên, cuộc suy thoái này đã dễ dàng vượt qua khi có tin tức về hợp đồng cung cấp hệ thống phòng không NASAMS cho Ukraine - những người chơi trao đổi không quan tâm rằng đến năm 2025, khi (và nếu) hợp đồng được hoàn thành, quốc gia này sẽ không còn tồn tại nữa. hình thức hiện tại của nó.

Có phải tất cả những điều này có nghĩa là chỉ có những kẻ lừa đảo trong Lầu năm góc và văn phòng của các doanh nghiệp quân sự và người Mỹ mới có thể bị xóa sổ? Tất nhiên là không, thật không may, quân đội và ngành công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ không phải là những con hổ giấy. Nhưng những lời kêu gọi của những kẻ cường điệu hóa như “Các nhà máy của Mỹ sẽ sản xuất 100 tên lửa cho HIMARS của Ukraine” nên được đối xử cực kỳ nghiêm khắc.