CBO cho thấy tương lai nắm giữ xe tăng chiến đấu

41

Cuộc giao tranh ở Ukraine tiếp tục gây kinh ngạc về phạm vi. Vào ngày 6 tháng XNUMX, đã có báo cáo về sự xuất hiện của LPR tươi kỹ thuật viên cho tàu chở dầu của chúng tôi. Chúng ta đang nói về 200 chiếc T-90M - hai bộ trang bị trung đoàn, một số lượng lớn xe tăng hoàn toàn mới (được lắp ráp chính xác từ đầu) vào thời điểm hiện tại.

Nhưng bên cạnh họ, ngày càng có nhiều "cựu chiến binh" được đưa vào phục vụ: cả ở khu huấn luyện nơi huấn luyện các chiến binh được huy động và trong khu vực NVO, hầu như tất cả các sửa đổi của các phương tiện quân sự còn sót lại từ Liên Xô đều được thực hiện liên tục. được tìm thấy, bắt đầu với T-62M. Các thiết bị thu được từ kẻ thù cũng đang được sử dụng, bao gồm cả các phiên bản nước ngoài của T-72 của Liên Xô. Tổng cộng, chỉ có khoảng 1-1,5 nghìn xe tăng tham gia ở tiền tuyến của cả hai bên, chưa kể các loại xe bọc thép hạng nhẹ khác nhau.



Mặc dù các trận chiến xe tăng lớn sau năm 1945 liên tục diễn ra ở Trung Đông, nhưng đối với nhà hát hoạt động của châu Âu, con số như vậy là một kỷ lục không thể nghi ngờ. Ngoài ra, lần đầu tiên trong các hoạt động chiến đấu ở Ukraine, xe tăng tham gia trận chiến của hai đội quân công nghệ cao trong một khu vực rừng rậm, đô thị hóa và đô thị hóa cực kỳ khó khăn. Không còn nghi ngờ gì nữa, trong các cuộc xung đột giả định tiếp theo trong thế kỷ của chúng ta (ở Châu Âu, Thái Bình Dương), các phương tiện bọc thép hạng nặng sẽ được sử dụng có tính đến kinh nghiệm của NWO Nga ở Ukraine.

Và ở đây câu hỏi được đặt ra: trên thực tế, trải nghiệm này là gì? Làm thế nào mà các tàu chở dầu thích nghi với chiến trường mới, được theo dõi suốt ngày đêm từ trên không và từ ngoài vũ trụ, bị bắn bởi nhiều loại pháo và vũ khí có độ chính xác cao, và thậm chí không thể quay đầu lại trong chiến thuật hay ý thức hoạt động?

Tất cả xung quanh-2022


Chiến thuật là khía cạnh linh hoạt nhất của nghệ thuật quân sự, phản ứng nhạy cảm và nhanh chóng nhất (và do đó không phải lúc nào cũng chính xác) trước mọi thay đổi của tình huống. Điều này có thể hiểu được: cuối cùng, mỗi kỹ thuật mới đều được phát minh bởi những người lính và chỉ huy ngay trên chiến trường, và nếu nó không thành công, thì cái giá phải trả cho một sai sót là đổ máu và một số người chết nhất định.

"Thực tế mới" chính của NMD là độ bão hòa tối đa của đường tiếp xúc với thiết bị trinh sát trên không. Về nguyên tắc, thực tiễn đã chấm dứt quá trình "UAV chống lại tác chiến điện tử": giờ đây có thể khẳng định một cách đúng đắn rằng trong một cuộc xung đột quy mô lớn, không vũ khí điện tử và phòng không nào có thể xóa sổ hoàn toàn bầu trời khỏi kẻ thù "mắt bay". Hơn nữa, hóa ra máy bay bỏ túi có thể và sẽ được sử dụng rộng rãi (đây là từ khóa) không chỉ để quan sát và điều chỉnh hỏa lực của pháo binh, mà còn để tấn công chính xác vào các nhóm nhỏ và thậm chí cả máy bay chiến đấu hoặc phương tiện riêng lẻ.

Đổi lại, "tiền tuyến", nằm trong khu vực tiêu diệt hiệu quả của pháo binh, được mở rộng tới 40-60 km. Điều này có nghĩa là các điểm tập trung quân lớn và các đối tượng nhỏ gọn quan trọng (sở chỉ huy, kho tàng, cứ điểm) ở hậu phương gần gần như chắc chắn sẽ bị đánh ngay sau khi chúng được mở ra, hầu như không còn nơi nào an toàn.

Hầu hết những điều mới lạ về chiến thuật của cuộc xung đột hiện tại đều bị đẩy lùi chính xác từ phần giới thiệu này: khi bạn ra khỏi nơi ẩn náu, điều đó có nghĩa là bạn đã ở trước mặt kẻ thù, ngay cả khi bạn đang ở “nhà” của mình, cách đó vài km. đằng trước. Đối với các đội bộ binh và thiết giáp nhẹ, đây là một cơn ác mộng thực sự vì những lý do rõ ràng. Giá trị của những chiếc xe bọc thép hạng nặng, vốn đã cao, trong những điều kiện như vậy lại tăng lên gấp nhiều lần: nhờ sự kết hợp giữa lớp giáp mạnh mẽ và tính cơ động cao của phương tiện, lính tăng trở thành những người duy nhất không chỉ có mặt trên chiến trường như vậy với khả năng “chấp nhận được”. ” rủi ro, nhưng cũng gây thiệt hại đáng kể cho kẻ thù.

Tuy nhiên, thậm chí họ phải sử dụng hầu hết các biến thể hit-and-run. Đánh giá qua nhiều video của các phóng viên quân sự của chúng tôi từ tiền tuyến, xe tăng Nga hoạt động theo nhóm nhỏ, thường theo cặp bốn chiếc theo tinh thần của "băng chuyền xe tăng" Grozny. Trong khi hai chiếc xe tăng trong số bốn chiếc, cơ động trên một mảng và che chắn cho nhau, bắn thẳng vào kẻ thù, thì hai chiếc còn lại lùi lại vài km về phía sau, đến tuyến tiếp đạn. Sau đó, các cặp thay đổi, và điều này đảm bảo tác động hỏa lực gần như liên tục lên Đức quốc xã.

Đôi khi các cặp được tạo thành từ xe tăng và xe bọc thép hạng nhẹ có súng tự động - xe chiến đấu bộ binh hoặc xe bọc thép chở quân, điều này được thực hiện trong trường hợp có nguy cơ đặc biệt cao khi chạm trán với bộ binh địch được trang bị RPG khi cận chiến . Nếu có thể, họ cố gắng đặt các phương tiện hạng nhẹ phía sau xe tăng ở một khoảng cách nào đó để giảm nguy cơ bị ATGM hoặc mảnh đạn pháo bắn trúng.

Theo cách tương tự, các phương tiện bọc thép hoạt động cả trong cuộc tấn công và phòng thủ - sau đó nó giống như các cuộc phản công nhanh chóng. Mặc dù để phòng thủ, bộ đội ta chuẩn bị chiến hào cho xe tăng, nhưng chúng không chiếm dụng phương tiện của chúng liên tục mà trong tình trạng báo động, di chuyển ra khỏi một số nơi trú ẩn (tầng hầm, nhà chứa máy bay) ở hậu phương gần. "Tank-dot" ở vị trí cố định trong điều kiện hiện đại - một thỏi nam châm hút đạn pháo của kẻ thù.

Gần đây, một chiến thuật mới ngày càng được giới thiệu, tương tự như vậy, có thể gọi là "vòng đu quay xe tăng", khi các phương tiện chiến đấu, cũng cơ động theo cặp, khai hỏa không phải từ hỏa lực trực tiếp mà từ xa, theo sự điều chỉnh của quadrocopters. Loại thứ hai giúp cho việc bắn từ vị trí khép kín gần như hiệu quả như bắn trực tiếp và độ an toàn của chính phương tiện được tăng lên rõ rệt: nó trở nên không thể tiếp cận với vũ khí chống tăng bộ binh, chỉ có pháo địch mới gây ra mối đe dọa.

"Bánh xe đu quay" trở nên khả thi nhờ sự bão hòa của quân đội với máy bay không người lái trinh sát và sáng kiến ​​​​của các chỉ huy trên mặt đất, những người quyết định kiểm tra sức mạnh của niềm tin cũ về sự vô ích của việc bắn "tán" từ súng nòng trơn. Rõ ràng, kỹ thuật này tỏ ra rất hiệu quả, vì có báo cáo rằng nó đã được thực hành với các tàu chở dầu được huy động tại khu vực huấn luyện.

Đối với quân phát xít Ukraine, chúng đang cố gắng hành động theo cách tương tự cả về tấn công và phòng thủ, nhưng những lý do khách quan khiến chúng không thể tái tạo hoàn toàn các chiến thuật của quân đội Nga, trong đó đầu tiên là sự thiếu hụt ngày càng nhiều. xe tăng mình. Dự trữ T-64 của Ukraine và phụ tùng thay thế cho chúng sắp hết, việc chuyển giao các bản sửa đổi T-72 từ châu Âu cũng bị đình trệ. Thỉnh thoảng, chế độ Kiev cố gắng sử dụng các thiết bị mục nát thậm chí không thể tiếp cận mặt trận, chẳng hạn như cột T-64A đã đứng dậy do hỏng hóc cách đây vài tuần.

Ngoài ra còn có sự thiếu hụt nhân sự có trình độ. Hầu hết tất cả những người dự bị quen thuộc với thiết bị quân sự đều được đưa vào Lực lượng Vũ trang Ukraine trong đợt huy động đầu tiên vào mùa xuân và chịu tổn thất đáng kể. Nhân tiện, đây là một trong những lập luận khác mà phương Tây biện minh cho việc cung cấp các phương tiện chủ yếu có bánh lốp cho Ukraine: việc huấn luyện một tài xế xe tải ngày hôm qua trên một tàu sân bay bọc thép dễ dàng hơn nhiều so với trên một phương tiện chiến đấu bộ binh bánh xích.

Trong hầu hết các trường hợp đã biết, trong cuộc tấn công, xe tăng Ukraine hoạt động theo cặp (theo tiêu chuẩn, hai xe tăng được phối hợp với một đại đội bộ binh cơ giới trên các phương tiện khác nhau), trong phòng thủ - thường là từng chiếc một. Khi có thể, các phi hành đoàn có kinh nghiệm hơn cố gắng "băng chuyền", nhưng ít thành công hơn so với của chúng tôi, do số lượng ít và mật độ bắn trả của pháo binh Nga. Trong "cuộc phản công Kherson", các tàu chở dầu Ukraine thường đơn giản là không có thời gian để đến tiền tuyến: phương tiện của họ là mục tiêu ưu tiên trong số các trại phát xít đang tiến công và là những người đầu tiên nhận đạn trên mái nhà.

Thứ Hai không bao giờ kết thúc


"Cuộc chiến khá lớn" ở Ukraine khiến người ta phải suy nghĩ về chính các phương tiện bọc thép. Một lần nữa, sự đúng đắn của các kỹ sư Liên Xô đã được khẳng định, hơn nửa thế kỷ trước, họ đã dựa vào những phương tiện nhỏ gọn và được bảo vệ cao với bộ nạp tự động. Các nhà phát triển người Mỹ của chương trình Hệ thống chiến đấu tương lai cũng đúng, những người vào đầu thế kỷ này đã tưởng tượng "xe tăng của tương lai" là một loại pháo tự hành, chủ yếu dẫn đầu chiến đấu tầm xa trong các đội hình thưa thớt. Cuối cùng, người Đức và người Pháp đã có suy nghĩ khá đúng đắn khi cung cấp máy bay không người lái trinh sát thông thường và thành viên phi hành đoàn thứ tư, "quản trị viên hệ thống", trên chiếc Panther và Eurotank của họ.

Đồng thời, rõ ràng là không có "xe tăng của tương lai" (bao gồm cả "Armata") với số lượng thương mại được dự đoán trong tương lai gần. Cuộc xung đột Ukraine đã tiết lộ một hướng đi thực sự hứa hẹn, một loạt UAV - pháo binh - WTO, sẽ ném các nguồn lực chính của tổ hợp công nghiệp quân sự trên toàn thế giới. Tuy nhiên, trên thực địa, “các cuộc chiến khủng hoảng” trong những thập kỷ tới sẽ được tiến hành bởi di sản hiện đại hóa của Chiến tranh Lạnh cho đến khi nó hoàn toàn cạn kiệt.

Có vẻ như ở cấp độ chiến thuật, xu hướng phân chia lực lượng cận chiến thành các nhóm nhỏ tập trung xung quanh xe tăng sẽ tiếp tục. "Đu quay", "Bánh xe đu quay" và các cuộc tấn công của các nhóm tấn công, trong đó hành động của hầu hết mọi máy bay chiến đấu riêng lẻ đều được điều chỉnh bởi người điều khiển máy bay không người lái, sẽ trở thành thông lệ. Thậm chí có thể trong tương lai gần, xe tăng sẽ vẫn là đơn vị chiến đấu tiếp xúc "sống" duy nhất và bộ binh mặc "áo giáp" hạng nhẹ sẽ được thay thế bằng "đàn" súng phóng lựu UAV tự động và "máy bắt chim" thuộc các loại trọng lượng khác nhau .

Bằng cách này hay cách khác, các yêu cầu đối với tàu chở dầu trong tương lai sẽ tăng lên theo một mức độ lớn, tiến gần đến trình độ của các phi công chiến đấu. Làm việc trên công nghệ "lỗi thời" trước hết đòi hỏi khả năng chống chịu căng thẳng đáng kinh ngạc, lòng dũng cảm và sự chủ động, một trí óc thực sự hoạt bát. Ở cấp độ tác chiến, sẽ cần phải làm lại nghiêm túc toàn bộ khái niệm về hậu cần, tạo cho các đơn vị (sư đoàn hoặc quân đoàn của một số lữ đoàn) khả năng tùy ý làm mỏng và thu gọn các đơn đặt hàng của họ và cung cấp hiệu quả như nhau cho cả phương tiện chiến đấu riêng lẻ và toàn bộ hạm đội (bao gồm chủ yếu là của chính các nhà cung cấp) đi đầu. - rất nhiều vật tư tiêu hao đòi hỏi một cuộc chiến tranh hiện đại).
41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    7 tháng 2022, 12 50:XNUMX
    Chơi với đồ chơi là không cần thiết - nhưng, như họ đã đe dọa - tại các trung tâm ra quyết định. Cho tất cả mọi người.
    1. 0
      8 tháng 2022, 06 56:XNUMX
      không thể, để đánh bại NATO, cần phải kéo dài cuộc xung đột với họ trên lãnh thổ Ukraine ít nhất cho đến mùa đông 23/24. những gì đang được thực hiện!
    2. 0
      8 tháng 2022, 09 10:XNUMX
      và tốt nhất là thêm bom napalm!!!
    3. 0
      8 tháng 2022, 15 55:XNUMX
      Cho đến khi bị một cái bấc dưới đuôi, họ cười trước những lời cảnh báo và "lằn ranh đỏ". Tại sao họ Ukraine hóa châu Âu quá Mọi người từ lâu đã hiểu rằng quân Yankees đang chuẩn bị một cách có hệ thống một cuộc chiến lớn ở châu Âu (ngay cả khi sử dụng vũ khí hạt nhân, hóa học và sinh học, vũ khí thứ hai có thể được sử dụng ẩn danh), theo truyền thống là ngồi sau vũng nước, ẩn nấp đằng sau hạm đội và tiềm năng hạt nhân của họ. Họ sẽ cố gắng loại bỏ tất cả bọt biển này, để duy trì trình độ quân sự và công nghiệp của họ trong khi chúng tôi dành sức lực của mình cho những người sáu tuổi. Bây giờ nó không đủ để thiết lập lại nước Anh, và người Ba Lan sẽ phải làm điều đó, nơi họ mang theo rất nhiều vũ khí hạng nặng. Quân Yankees sẽ không tiến hành chiến tranh hạt nhân giữa chúng ta vì lợi ích của sáu người, chúng ta (theo báo cáo của Tối cao) vẫn có lợi thế... Nhưng "những người bạn" sẽ ngay lập tức xuất hiện càng nhiều càng tốt và có thể nói về tương lai từ một vị trí của sức mạnh.
  2. Anh
    +1
    7 tháng 2022, 13 43:XNUMX
    Một Nikita Sergeevich Khrushchev khác /thu nhỏ/ -

    ... Và đồng thời, rõ ràng là không có "xe tăng của tương lai" (bao gồm cả "Armata") với số lượng thương mại được dự đoán trong tương lai gần. Cuộc xung đột Ukraine đã tiết lộ một hướng đi thực sự hứa hẹn, một loạt UAV - pháo binh - WTO, sẽ ném các nguồn lực chính của tổ hợp công nghiệp quân sự trên toàn thế giới.

    - Tại sao chúng ta cần máy bay ... chúng ta có tên lửa!
    1. -2
      7 tháng 2022, 19 28:XNUMX
      Vâng, máy bay không phải là máy bay ném bom không sinh lãi, đặc biệt là máy bay siêu thanh. Trọng lượng lớn và hỏa lực thấp hạn chế thời gian bay và việc nạp lại nhiên liệu thường xuyên. Một giờ bay với 3 tấn dầu hỏa và chỉ có 4 tên lửa và không phải ai cũng trúng đích.
  3. 0
    7 tháng 2022, 14 40:XNUMX
    Có dữ liệu nào (ít nhất là gần đúng) về việc mất xe bọc thép trong toàn bộ thời gian chiến tranh không?
    1. +1
      7 tháng 2022, 20 12:XNUMX
      ở đâu đó trên các phương tiện truyền thông, người Pháp đã phẫn nộ rằng quân đội của họ chỉ có vài trăm xe tăng, trong khi hơn 1000 chiếc đã bị "hạ gục" (ở cả hai bên) ở Ukraine ...
      Tôi nghĩ rằng thứ tự là như thế này ...
      1. +1
        8 tháng 2022, 08 45:XNUMX
        Thứ tự là như thế này. Nhưng ở đây con số thay đổi rất nhiều. Theo truyền thông phương Tây, Nga mất 1500 xe tăng. Ukraine hơn 2000. Không ai có thể nói những con số này đúng như thế nào.

        Bộ Quốc phòng Nga không công bố số liệu thương vong. Mà nói chung là đúng.
        Nhưng tổng thiệt hại của các phương tiện bọc thép Ukraine (xe tăng, xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh) là 4000 chiếc. Hoặc thậm chí nhiều hơn nữa.

        Nếu điều này là đúng, thì khái niệm sử dụng xe bọc thép nên được xem xét lại. Không có tổ hợp công nghiệp quân sự nào có thể bù đắp cho những tổn thất đó.
        1. 0
          9 tháng 2022, 17 44:XNUMX
          cái này dành cho chúng tôi, mo không công bố dữ liệu ...
          những người cần nó biết "đầu tiên", với dữ liệu do phương Tây công bố (tất cả các loại mi6 ở đó) về sự khởi đầu của chính họ và các thông tin khác - có vẻ như họ đã nhận được nó vài giờ sau "cuộc họp" .. .
          Ngoài ra, có dữ liệu từ các nguồn "độc lập" công bố thông tin OSINT (dựa trên các nguồn mở + có ảnh/video bằng chứng)
          cũng có dữ liệu về số lượng thiết bị "được chuyển giao" từ quân đội của chúng tôi sang thì là ...
          và "mới nhất" nhất là BMP-3 ...
          kết quả của một khởi đầu chóng vánh là - mọi người đều nhớ điều này - thiết bị bị bỏ rơi mà không bị hư hại bên ngoài ...
          ngay cả khi bạn chia mọi thứ cho ba - con số đã chết ...
          bây giờ không có "nguồn cung cấp" thì là từ phía chúng tôi, cái cuối cùng là ở Kharkov "di dời" ...
          bạn đã đọc Strelkov, sau khi anh ta bị "trục xuất" khỏi Donbass ...
          kể những điều gây tò mò, ngay cả khi bạn chấp nhận sự thiên vị ...
          1. 0
            9 tháng 2022, 19 23:XNUMX
            Tất cả điều này là giáo dục. Nhưng tôi không tin lời kể của nhân chứng. Họ nhìn thấy bức tranh trong tầm nhìn của họ. Có một trang web Loastarmor. Nhưng những con số ở ngoài đó. Mặc dù được xác nhận bằng tư liệu ảnh. Theo họ.

            Một điều thú vị nữa. Một bài viết về các vấn đề với việc sử dụng xe tăng. Và điều thứ hai là Ba Lan đang chuẩn bị một đội xe tăng gồm 1500 xe.

            Đây không phải là những câu hỏi trong não của chúng ta. Trong Bộ Tổng tham mưu có những người cầm đèn thông minh với những ngôi sao lớn và (quan trọng nhất) với mức lương hậu hĩnh. Nhưng bức tranh thực tế có thể được đưa ra bởi các chỉ huy chiến đấu trên mặt đất. Họ biết rõ hơn - xe tăng hỗ trợ (phòng thủ và tấn công) là tốt hay xấu.
            1. 0
              10 tháng 2022, 21 07:XNUMX
              Tôi không tin lời kể của nhân chứng.

              Đó không phải là vấn đề niềm tin...
              đó là vấn đề thông tin...
              với cùng một thành công, bạn không thể tin tưởng bất cứ ai
              Nhân tiện, chỉ là "chỉ huy chiến đấu trên mặt đất" nguồn thông tin chính bị bóp méo ...
              và những lý do cho điều này là tầm thường - nguồn cung có lợi nhuận cung cấp cho nhu cầu của họ ...
              nó là cần thiết - họ sẽ nâng nó lên, không cần thiết phải hạ thấp "con số" ...
              đây không phải là những tính năng của cái hiện tại - nó luôn như thế này ...
              1. 0
                10 tháng 2022, 21 57:XNUMX
                Tôi không nói về những người ngồi trong trụ sở chính. Và về những người chỉ huy đang chiến đấu và chỉ huy các đơn vị của họ.
                Như "nó đã luôn như vậy" tôi vẫn có một số ý tưởng.

                Chiến tranh là kỳ vọng của sự kết thúc
                Tâm hồn là một vết thương không lành.
                Bản chất là tầm thường: người chết im lặng,
                Những con quái vật còn sống ngoại trừ kỳ tích,
                Tình cờ những người sống sót im lặng,
                Không ai yêu cầu họ nhớ
                Không cảm thấy tội lỗi về quá khứ.
                Dệt nên những nguyên tắc của khoa học quân sự,
                Và các nhà văn nói dối về sự lãng mạn của chiến tranh,
                Một sự buồn chán kinh ngạc khác.
                1. 0
                  12 tháng 2022, 18 46:XNUMX
                  những người "chiến đấu và chỉ huy" có lý do giống như các sĩ quan tham mưu - hệ thống không thể thay đổi cùng cấp ...
                  bạn ở trong đó hoặc nó sẽ nghiền nát bạn
        2. 0
          12 Tháng 1 2023 14: 01
          Khi họ đầu hàng khu vực Kharkiv và phần còn lại, sau đó, theo tình báo của Vương quốc Anh, Nga đã mất 600 xe tăng trong xe tăng. Giờ đây, theo Bộ Quốc phòng ĐPQ, tổn thất xe bọc thép ở Ukraine sẽ vào khoảng 7500. Chúng tôi chia cho 3 xe bọc thép chở quân, xe chiến đấu bộ binh, xe tăng \u2500d 2000 cho mỗi chiếc. Nhưng có ít xe tăng hơn xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh, có nghĩa là khoảng 3700 xe tăng Ukraine đã bị phá hủy, và tổng cộng có 4500-XNUMX chiếc trong số đó ở Ukraine
  4. +2
    7 tháng 2022, 17 29:XNUMX
    Có lẽ, người dân của chúng tôi vẫn không thể hiểu được vị trí của các "trung tâm ra quyết định" - Bộ Tổng tham mưu Ukraine, Bộ Quốc phòng, Zelya ...
    1. -3
      7 tháng 2022, 17 50:XNUMX
      Trích dẫn từ radvas
      Có lẽ, người dân của chúng tôi vẫn không thể hiểu được vị trí của các "trung tâm ra quyết định" - Bộ Tổng tham mưu Ukraine, Bộ Quốc phòng, Zelya ...

      nếu các trung tâm bị phá hủy, thì Putin sẽ ký đầu hàng vùng ngoại ô với ai, ông ấy thích mọi thứ phải tuân theo luật pháp, mặc dù với cách tiếp cận tiến hành chiến tranh như vậy thì không còn là Ze nữa, nhưng ông ấy sẽ, nếu không đầu hàng, thì ký một hiệp ước hòa bình đáng xấu hổ về các điều khoản của phương Tây chắc chắn
      1. -1
        8 tháng 2022, 12 04:XNUMX
        Đây là cách Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine ngồi tại trụ sở chính, chờ đợi sự xuất hiện của tầm cỡ Nga. Họ có lẽ là những kẻ ngốc hoàn toàn. Chà, của chúng ta thậm chí còn tệ hơn, vì họ không thể đánh bại họ, hãy tính họ trong một năm.
    2. 0
      7 tháng 2022, 20 16:XNUMX
      "trung tâm ra quyết định" - Bộ Tổng tham mưu Ukraine, Bộ Quốc phòng, Zelya ...

      nó sẽ không làm được gì nhiều cho hầu hết các phần ...
      họ đã giới thiệu một hệ thống kiểm soát của Mỹ - không có trung tâm "cứng" ở đó, giống như chúng ta - ở đó, mỗi nút chỉ huy có khả năng đưa ra quyết định một cách độc lập, bắt đầu từ trung sĩ trở lên ...
      điều này áp dụng cho cả lĩnh vực quân sự và "dân sự" ...
      sẽ không có tổng thống - bản thân mỗi thống đốc là một "trung tâm" trong khu vực của mình ...
      vv
    3. 0
      8 tháng 2022, 14 31:XNUMX
      Chà, thực ra là London, Washington Viên, Brussels, Nice
  5. +2
    7 tháng 2022, 17 43:XNUMX
    Các hoạt động chiến đấu đang ngày càng rời xa sự tiếp xúc trực tiếp với kẻ thù. Chúng ta cần ngoại suy trong 10-20 năm nữa. Pháo xe tăng có tầm bắn 5-8 km, có dẫn đường bằng tay và các loại vũ khí tên lửa hiện đại khác và tầm bắn 10 km. nó sẽ kéo (bắt đầu từ các Himars khác nhau đến Javelin thế hệ thứ 3). Trong kịch bản này, không còn chỗ cho xe tăng, cũng như pháo tự hành. Điều này có nghĩa là điều chính yếu trong tương lai gần là phòng không (ngày nay Lực lượng Vũ trang Ukraine đang kêu gào yêu cầu) và làm chủ không phận. . Do đó, ngụy trang từ video và phát hiện nhiệt của mọi thứ, từ một máy bay chiến đấu riêng lẻ đến thiết bị và vũ khí. Dọn dẹp lãnh thổ cũng bằng UAV và không có phương tiện phi hành đoàn (chẳng hạn như Mars, MBT không có phi hành đoàn, v.v.) TOS hiệu quả phải được phát triển ở dạng không có phương tiện phi hành đoàn và được sử dụng làm phương tiện chính để dọn dẹp lãnh thổ. Việc chuyển đổi sang các phương tiện chiến đấu không tiếp xúc mới có thể so sánh với việc chuyển đổi từ nỏ sang súng cầm tay. Thời gian đang trôi, sắp đến giữa thế kỷ 21, tuy nhiên ...
    1. 0
      12 Tháng 1 2023 14: 09
      Bây giờ mọi thứ tỏa ra hơi ấm và có thể nhìn thấy trong thiết bị chụp ảnh nhiệt đều trở nên không có lợi khi có trên chiến trường, trong rừng, trong thành phố. Vì vậy, tôi đã hiểu ý tưởng của bạn từ văn bản!
  6. -2
    7 tháng 2022, 22 28:XNUMX
    đã có báo cáo về sự xuất hiện của thiết bị mới trong LPR cho tàu chở dầu của chúng tôi. Chúng ta đang nói về 200 T-90M - hai bộ cấp trung đoàn,

    xuất hiện trên hàng rào ???

    200 biểu tượng cảm xúc ??? nó là không thể về mặt vật lý. cho sản xuất của họ nó là cần thiết:

    1. trật tự.
    2. tài trợ.
    3. Thời gian 2 năm.
    4. phụ kiện.
    1. 0
      8 tháng 2022, 11 09:XNUMX
      .. và dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với việc sản xuất đồ điện tử và thiết bị gia dụng.
    2. 0
      8 tháng 2022, 12 07:XNUMX
      Vâng, ai biết được? Xuất hiện hoặc không xuất hiện. Và chúng đã xuất hiện ở đâu. Và xe tăng hoặc mô hình. Hoặc có thể là cả hai, và thậm chí có thể là một phần ba.
    3. 0
      11 tháng 2022, 13 07:XNUMX
      Bây giờ tôi đang tự hỏi tại sao họ lại cho tôi điểm trừ đối với 3 kẻ lập dị? và để làm gì?

  7. +1
    8 tháng 2022, 00 14:XNUMX
    Cung cấp tên lửa dẫn đường chính xác, không cần gì khác, tất nhiên là ngoại trừ tên lửa. Máy bay không người lái đã tìm thấy mục tiêu, đưa ra tọa độ cho pháo binh hoặc xe tăng - một phát súng. Và để mọi thứ đều trực tuyến và từ khi phát hiện đến khi chụp không mất quá 5 giây. Đặt cho máy bay không người lái và phần còn lại một điểm chuẩn trên mặt đất hoặc tự tạo đạn cối - một điểm chuẩn, ít nhất là hai điểm để chúng có thể điều hướng trong thời gian thực xung quanh địa hình. Về nguyên tắc, có thể không có vệ tinh, một loại C 200 nào đó, tôi nghĩ, sẽ hợp pháp hóa khu vực chiến đấu. Và cách họ đồng bộ hóa - tảo!
    1. 0
      8 tháng 2022, 01 13:XNUMX
      (Timur) Sau nghệ thuật đầu tiên. bắn, trong vòng 3-5 phút, bạn cần phải hạ nhiệt, vì các yếu tố quyết định đám cháy sẽ phát hiện, đưa ra tọa độ và câu trả lời chính xác sẽ đến. Vì vậy, đối với lần bắn đầu tiên và lần cuối cùng (chỉ ngày nay là Krasnopol), bạn cần đưa ra tọa độ và sau đó là chiếu tia laser vào mục tiêu UAV. Hôm nay là thời gian, cuộc sống. Chỉ có hành động theo cách này, sau đó sẽ ít tổn thất hơn. Pháo tự hành đã được bắn khi đang di chuyển từ các điểm dừng với đạn dẫn đường chính xác tại tọa độ đã chỉ định, bắn và tiếp tục ....
  8. 0
    8 tháng 2022, 06 50:XNUMX
    đã ra khỏi nơi ẩn náu - điều đó có nghĩa là anh ta đã ở trước mặt kẻ thù, ngay cả khi bạn đang ở “nhà” của mình, cách mặt trận vài km. Đối với các đội bộ binh và thiết giáp nhẹ, đây là một cơn ác mộng thực sự vì những lý do rõ ràng. Giá trị của xe bọc thép hạng nặng, vốn đã cao, trong những điều kiện như vậy sẽ tăng theo hệ số

    pháo ngừng chọc thủng xe tăng ??
    hay Bộ binh và xe bọc thép chở quân/xe chiến đấu bộ binh, v.v... bỗng nhiên trở thành mục tiêu ưu tiên hơn??
    Một vấn đề rõ ràng với logic thông thường!
  9. 0
    8 tháng 2022, 11 07:XNUMX
    Thật đáng kinh ngạc khi mọi người có thể rút ra những kết luận không thỏa đáng dựa trên những sự kiện đáng tin cậy.
    Thời của những chiếc xe tăng đã vĩnh viễn biến mất. Cuộc chiến hiện nay đã chứng minh rõ ràng điều này. Không chắc là chúng sẽ được sử dụng trong bất kỳ cuộc chiến nào trong tương lai. Trừ khi họ tiêu diệt hết số lượng dự trữ hiện có trước một số loại người Papuans.
    1. 0
      8 tháng 2022, 12 11:XNUMX
      Chà, phải làm sao bây giờ? Với xe chiến đấu bộ binh ván ép hay gì? Vậy thì sao? Quả đạn xuyên thẳng và thế là xong, xe chiến đấu bộ binh còn nguyên vẹn, chỉ có hệ thống thông gió tăng lên.
    2. +1
      8 tháng 2022, 14 06:XNUMX
      Chỉ những chiếc xe tăng này từ thế kỷ trước. Do đó sự thất vọng. Rốt cuộc, không đặt cược vào bất kỳ loại vũ khí nào. Tất cả các lỗi thời hơn. Mọi người đều hiểu rằng khả năng phát triển, xây dựng lại nhanh chóng và suy nghĩ sáng tạo là rất quan trọng. Đặt mọi hy vọng vào xe tăng và sau đó từ bỏ chúng hoàn toàn là sai lầm. Giống như có một loại vũ khí nào đó có thể mang lại chiến thắng một cách kỳ diệu. Không có máy bay không người lái, bây giờ hãy thả một số máy bay không người lái.
    3. 0
      12 Tháng 1 2023 14: 19
      Nhưng xe tăng cũng giống như pháo binh, nó chỉ có động cơ và mang theo đạn, nhưng bắn xa từ 500 -5 km
  10. 0
    8 tháng 2022, 12 54:XNUMX
    Nếu bạn không sử dụng vũ khí trong chiến tranh phá hủy mọi thứ trong khu vực, thì bạn có thể lập luận rằng điều chính yếu là có nhiều máy bay quadrocopters và nơi trú ẩn hơn. Và nếu bạn chiến đấu thực sự, không tha cho kẻ thù, thì sẽ cần những pha đột phá của xe tăng, để đột phá và bao vây thực sự. Và ngày nay, tất cả các chiến thuật đều bị đại bác bắn trúng trán, nhưng bắn trả bằng súng máy và không di chuyển đi đâu sau khi ẩn nấp.
  11. +2
    8 tháng 2022, 14 22:XNUMX
    Trò chơi đã đầy. NWO là một cuộc chiến thương lượng của giới tinh hoa chống lại các dân tộc của Liên Xô cũ, xe tăng được sử dụng trong đó tầm thường từ quan điểm của nghệ thuật quân sự, chứ không phải lon thiếc để làm bia đỡ đạn. Xe tăng chỉ có thể được sử dụng trong một cuộc tấn công lớn, trong đó hơn 1000 xe tăng sẽ tấn công bằng một cuộc đột kích lớn đồng thời của lực lượng lớn hàng không tiền tuyến và sự hỗ trợ của máy bay trực thăng và pháo cơ động. Với một ứng dụng như vậy, Ukraine có thể được thực hiện trong 10 ngày. Và những gì chúng ta thấy ở cả hai bên, không có gì khác trong các nhiệm vụ, làm thế nào để gây ra tổn thất tối đa cho nhân viên và dân thường
    1. +2
      8 tháng 2022, 17 22:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý. Có một sự hủy diệt có hệ thống, được đo lường đối với con người của cả hai bên, và một sự ngang bằng nhất định được tạo ra một cách giả tạo từ trên cao ... Khi đạt được thành công, bất kể là ai, thì có một sự sững sờ, tập hợp lại, rút ​​lui, v.v. Một ví dụ, một mùa hè thành công của Liên bang Nga đã được thay thế bằng một mùa thu khó khăn, khi những vùng lãnh thổ rộng lớn với thiết bị, những người bị bắt, những thường dân bị tàn sát, bị bỏ rơi / bị bỏ rơi. bạn đang ở gần Izyum, Kupyansk, v.v. nhiều lần các phương tiện còn sử dụng được đã bị bỏ lại mà kẻ thù sử dụng thành công. Ghét bỏ!
  12. 0
    8 tháng 2022, 20 57:XNUMX
    Nó không phải lúc nào cũng là về xe tăng. điều quan trọng là ai quản lý chúng

    hôm trước họ đã bàn giao hoàn toàn toàn bộ T-90m cho ukram. hoàn toàn nguyên vẹn. cái đầu tiên có ít nhất một con sâu bướm bay đi.
  13. 0
    10 tháng 2022, 12 38:XNUMX
    Chúng tôi là những người bình thường, chúng tôi đánh giá thành công/thất bại bằng bản đồ đường dây liên lạc và bằng những nốt vui/lo lắng trong giọng nói của Podolyaki và những người khác.
    ... Từ ủy viên quân sự của viện, tôi nhớ rằng "trong các cuộc chiến tranh trong tương lai" sẽ không có tiền tuyến, nhưng sẽ có các khu vực kiên cố, và quyền tự chủ và trang bị vũ khí của một người lính cụ thể sẽ tăng lên bầu trời (hoặc trung tâm của trái đất) - cho đến một chiếc máy đào cá nhân và một chiếc ô fluoroplastic từ bom nguyên tử. Xe tăng là cần thiết để chiếm và giữ lãnh thổ đã bị kẻ thù kiểm soát (đặc biệt là trong bất kỳ tình trạng "ô nhiễm" nào).
    ... Nói tóm lại, hiện tại không phải là cuộc chiến "sắp tới", mà là cuộc chiến truyền thống. Với sự hiện diện của các phương tiện mới lạ. Nhưng số lượng không chuyển thành chất lượng. Có một sự thích ứng với các tiện ích mới lạ. Ống nhòm-kính tiềm vọng đã xuất hiện trong Thế chiến thứ nhất (để chúng không đập vào trán), ngay bây giờ - máy ảnh trên máy bay không người lái (nó tốt hơn). Sau đó, bộ binh được cấp xe đạp (thậm chí là 1 tốc độ !!! cho đồng bằng và đồi núi), bây giờ - BMP2 (một lần nữa cho đồng bằng và đồi núi).
    ... Các phương tiện tấn công, khả năng phòng thủ, bảo vệ nhân sự đã được cải thiện đáng kinh ngạc, nhưng tính dễ bị tổn thương của người lính dường như vẫn như cũ. Và kẻ thù truyền thống chỉ còn lại phần nào bắt chước: (1) Chủ nghĩa quân phiệt Đức; (2) chủ nghĩa quân phiệt thế giới dưới bàn tay của chủ nghĩa phát xít Đức và Liên minh châu Âu những năm đó; (3) chủ nghĩa quân phiệt thế giới + Liên minh châu Âu dưới bàn tay của chủ nghĩa phát xít.
  14. 0
    21 tháng 2022, 07 38:XNUMX
    Nó đang hướng tới một cuộc chiến tranh thế giới. Đã có trong tương lai gần, với việc sử dụng tất cả các loại vũ khí. Chúa giúp chúng tôi và quả bom nguyên tử.
  15. 0
    11 Tháng 1 2023 22: 10
    Điều khó khăn nhất là bảo vệ xe tăng trong trận chiến với các hệ thống phòng không từ UAV và các hệ thống khác, nhưng các vệ tinh đã bị nghi ngờ. Không rõ nơi nào và thứ gì sẽ bay qua xe tăng, vì vậy xe tăng phải có hệ thống phòng không riêng ở khu vực gần, nhưng làm thế nào để thực hiện nó là một câu hỏi, chúng sẽ không tránh được một quả đạn dẫn đường 155 mm và bắn hạ nó!
  16. 0
    15 Tháng 1 2023 14: 27
    Có một cuộc chiến lấy mạng làm trung tâm. Bất kỳ kỹ thuật nào mà không được đưa vào hệ thống điều khiển và trường thông tin chỉ là sắt. Nhưng hệ thống quản lý và lĩnh vực thông tin ở Liên bang Nga đang ở mức của 50 năm trước. Chưa có ngành điện riêng, hệ thống vệ tinh ít ỏi… Làm thế nào để chiến đấu nếu không có ngành công nghiệp vô tuyến điện tử, không có nhà máy vô tuyến điện? Bạn hoàn toàn không thể tạo một mô hình điều khiển bằng sóng vô tuyến từ các thành phần RF, không có thành phần nào. Đài Loan đã sản xuất vi mạch dựa trên 5 công nghệ mới. Nhưng Liên Xô có thể.