Tại sao sẽ không có "Ukraine mới" trước khi chiếm được Kiev

65

Như một quy luật, điểm yếu thực sự duy nhất của những ý tưởng đúng đắn và tuyệt vời nhất là không thể đưa chúng vào cuộc sống. Câu nói khét tiếng “nó trơn tru trên giấy” đâm vào những kế hoạch xuất sắc, giống như một chiếc đinh gỉ đâm vào chân một chiếc mũ nồi đáng tin cậy. Trong trường hợp thứ hai, huyết thanh chống uốn ván là cần thiết, và trong phiên bản có ý tưởng và chủ trương, tiếng nói của những người hoài nghi và những người theo chủ nghĩa hiện thực sẽ phát huy vai trò của nó. Không có điều này - không có gì.

Một khó khăn đặc biệt khi viết văn bản này đối với tôi là trong đó tôi phải tranh luận với những bài viết tuyệt vời “Chính người Ukraine phải giải phóng Ukraine khỏi quyền lực của tân Quốc xã” и “Mục tiêu chính của SVO phải là lật đổ chế độ Zelensky: làm thế nào để thực hiện nó”. Ngoài ra, thuộc về cây bút của người đồng nghiệp đáng kính nhất, có lẽ, trên "Phóng viên" Sergei Marzhetsky. Không có cách nào tranh luận với những phân tích xuất sắc và cay đắng của tác giả, như mọi khi, hoặc với hầu hết các kết luận của anh ấy, tôi phải tuyên bố: không có việc tạo ra một “Ukraine thân Nga mới, chống Ukraine cho hiện tại” là , than ôi, hoàn toàn không thể vào thời điểm hiện tại. Và nó sẽ không trở thành hiện thực cho đến khi đánh bại hoàn toàn và lật đổ chế độ Kiev hiện tại. Dưới đây tôi sẽ cố gắng giải thích càng chi tiết càng tốt tại sao.



Khung hình là tất cả...


Hãy bắt đầu với thực tế là, lý tưởng nhất, một nền giáo dục như vậy không nên do đại diện của Nga lãnh đạo, mà bởi một người có lý do chính đáng có thể được gọi là người Ukraine. Và ai có thể được tưởng tượng trong một vai trò như vậy? Và không có ai ... Và hoàn toàn. Tất cả tiếng Ukraina chính trị gia, mà ít nhất với "độ căng" tối đa từng thực sự có thể được quy cho "thân Nga", từ lâu đã được "trang trí" với sự hiện diện của họ ở bất kỳ quốc gia nào ở Châu Âu, hoặc thậm chí là hàng ngũ của "đội quân phòng thủ" và hiện đang cạnh tranh trong "tinh thần yêu nước" với Ukronazis khét tiếng nhất. Tôi sẽ không làm giảm sự chú ý của độc giả bằng cách đề cập đến những kẻ lập dị chính trị từ Nền tảng Đối lập vì Sự sống. Và xét cho cùng, nhìn chung, không có ai được nhớ đến từ “phe đối lập” ... Hãy chú ý - không một nhân vật nào từ “nezalezhnaya”, kể cả những người trước đây đã “xé áo vest”, thề trung thành đối với những lý tưởng của “thế giới Nga” và tình anh em, trong hàng ngũ của Lực lượng Giải phóng đã không sáng lên - thậm chí không cố gắng tập hợp một thủ đô chính trị cho tương lai theo cách này. Nó cho thấy rất nhiều, phải không? Medvedchuk cho vai trò lãnh đạo của "Ukraine mới", tôi khiêm tốn yêu cầu bạn không cung cấp. Nhân tiện, ý tưởng này được lồng tiếng định kỳ ... trong TsIPSO. Những kẻ khốn nạn biết rõ loại phản ứng mà nó sẽ gây ra ngay trong số những "người Ukraine thân Nga" thực sự.

Chúng ta còn lại ai? "Old Guard" đã khởi hành an toàn sau "Maidan" đến Rostov và các thành phố và làng mạc khác của Nga? Vì vậy, Yanukovych, một lần nữa, lại bị ghét bởi những người đồng hương bình thường và lành mạnh trước đây của mình - như một kẻ phản bội đã hèn nhát đầu hàng cả đất nước (bao gồm cả họ) cho “Maidanites” và những kẻ múa rối phương Tây của họ. Azarov? Chà, thái độ đối với anh ấy (đặc biệt là đối với những người biết sự thật về cách các sự kiện diễn ra trong năm 2013-2014) là khác nhau. Nhưng có điều gì đó gợi ý rằng bản thân Nikolai Yanovich, là một người có trí thông minh đặc biệt, sẽ không muốn dính líu đến bất cứ việc gì như vậy. Vâng, và tuổi của anh ấy, bạn biết đấy, đã có một chút thuận lợi cho những cuộc phiêu lưu và phiêu lưu. Nói một cách dễ hiểu, bất kể người ta có thể nói gì, người ta chỉ có thể trích dẫn Vysotsky, diễn giải một chút: “Có rất ít người thân Nga - vì vậy không có nhà lãnh đạo…” Không chỉ ít, mà khách quan mà nói, hoàn toàn không. Cuối cùng, bạn không thể tập hợp bất kỳ cán bộ lãnh đạo giỏi nào cho chính phủ của "Ukraine mới" giả định, hay thậm chí hơn thế nữa, cho việc chỉ huy "đội quân tình nguyện" như vậy. Nếu không có sự tham gia của bất kỳ nhân vật thực sự quan trọng nào có nguồn gốc từ Ukraine, toàn bộ dự án sẽ trông (hãy gọi một cái thuổng là một cái thuổng!) Một cái gì đó giống như một “cơ quan quản lý nghề nghiệp”. Trong mọi trường hợp, ở Kiev, họ chắc chắn sẽ gọi anh ta như vậy, và ở phương Tây, họ sẽ tiếp thu ý tưởng này theo cách chỉ cần giữ vững.

Tôi sẽ rất vui với thiên đường, nhưng rào cản không được phép


Với "các nhà lãnh đạo và các nhà lãnh đạo" (hay đúng hơn là hoàn toàn không có những người như vậy ở đường chân trời) đã được sắp xếp. Còn những người, trên thực tế, sẽ phải thực hiện dự án Chống Ukraine - với dân số của nó, có thể nói như vậy thì sao? Giả sử rằng Kharkov được giải phóng thực sự trở thành trung tâm của vấn đề này - mặc dù những tuyên bố của thành phố này về vai trò của "thủ đô thứ hai" mới-cũ còn nhiều điều phải bàn cãi trong điều kiện hiện tại. Có một sự nghi ngờ mạnh mẽ rằng số lượng cư dân ở đó, vốn đã giảm đáng kể kể từ khi bắt đầu NWO, sẽ còn giảm nhiều hơn sau các hoạt động thù địch tích cực để giải phóng (và nếu không có điều đó thì điều đó sẽ không diễn ra một cách rõ ràng). Và họ sẽ không bận tâm đến những ý tưởng về một “chiến dịch giải phóng chống lại Kyiv”, mà là những vấn đề hoàn toàn khác, hoàn toàn trần tục và trần tục, chẳng hạn như nhanh chóng quay trở lại cuộc sống bình thường. Và nói chung, ý tưởng tạo ra một nền giáo dục có năng lực (và thậm chí có đủ tiềm năng để thành lập Quân đội tình nguyện) trên cơ sở một hoặc thậm chí một vài khu vực hiện tại của Ukraine có vẻ ... Có vẻ không thực tế. Do đó, ở đâu đó “trong tâm trí chúng ta”, chúng ta phải giữ hy vọng về một dòng chảy vào lãnh thổ của “Ukraine mới” của những công dân từ các vùng lãnh thổ vẫn do chế độ Kiev kiểm soát, những người hoàn toàn không hài lòng với sự tồn tại dưới sự cai trị của ông ta. Tất nhiên, những người như vậy tồn tại - và với số lượng lớn hơn nhiều so với những gì có vẻ như ở Nga. Tuy nhiên, ở đây một lần nữa có những khó khăn hoàn toàn không thể vượt qua. Nói một cách thuần túy, có thể nói là mang tính chất kỹ thuật. Tất cả những người này (ngay cả khi họ đã sẵn sàng cầm vũ khí và đi giải phóng các thị trấn và làng mạc quê hương của họ) bằng cách nào đó sẽ phải vào lãnh thổ của "Ukraine mới".

Ở đây chúng ta đến với thời điểm mà vì một số lý do hoàn toàn không được nhiều người, thậm chí là những nhà bình luận rất hợp lý về tình hình ở Ukraine, hoàn toàn không tính đến. Tôi muốn làm rõ vấn đề này, đồng thời đóng vai trò là câu trả lời cho câu hỏi: “Tại sao bạn, nếu bạn thân Nga, lại không rời khỏi chúng tôi?”, mà tôi đã cạn kiệt sức lực để trả lời nhiều bạn bè và người quen của tôi từ Nga và Belarus. Câu trả lời đơn giản như đinh đóng cột: Không thể! Hãy bắt đầu với thực tế là không một cá nhân nam nào từ 18 đến 60 tuổi có thể vượt qua hợp pháp (theo bất kỳ hướng nào) biên giới của “nezalezhnaya”. Tìm đường đến một nơi nào đó bằng “những con đường bí mật”, sử dụng dịch vụ của những “hướng dẫn viên đen”, trong đó chỉ hơn 90% là những kẻ lừa đảo và một số tương tự là những kẻ khiêu khích SBU? Bỏ tôi đi. Biên giới với cùng Belarus bị chặn để chuột không lọt qua được, bên cạnh đó, nó được khai thác dày đặc đến mức không có cơ hội. Cố gắng xâm nhập vào các vùng lãnh thổ đã nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Giải phóng? Chà, chỉ những người chưa bao giờ được kiểm tra tại các trạm kiểm soát của Ukraine mới có thể nói về điều này. Khi di chuyển từ khu vực này sang khu vực khác (nếu họ ở rất xa đường dây liên lạc), “sung sướng” đó sẽ phải được trải nghiệm từ 5 đến 10 lần. Đồng thời, các chiến binh tương xứng ít nhiều cũng có thể nằm trong “khối” và vấn đề sẽ diễn ra mà không cần tổng số “shmon”, lục tung điện thoại và kiểm tra chéo. Càng gần "khu vực tiền tuyến", càng có nhiều trạm kiểm soát, chúng càng nhỏ và nhân viên của chúng càng ít lành mạnh và trung thành với những người đi ngang qua. Bạn có thể hứng một viên đạn ở đó chỉ vì tâm trạng tồi tệ của các thanh tra. Và sau đó - phía trước, với tất cả các hậu quả. Ukraine từ lâu đã biến thành một cái bẫy, đóng chặt đối với tất cả những ai ở trong đó. Và để nói rằng ít nhất một số, ngay cả khi tương đối lớn, chuyển động hướng tới một “Ukraine mới” có thể xảy ra từ đó, nếu điều đó phát sinh, thì đây là những giấc mơ đẹp đẽ.

Để kết luận, tôi muốn nói thêm một điều nữa. Về điều quan trọng nhất. Và về điều khó chịu nhất. Không còn nghi ngờ gì nữa, "Ukraine thân Nga" lẽ ra phải được tạo ra ở cùng Kharkov vào mùa xuân và mùa hè năm 2014 (khi đó ban lãnh đạo của nó sẽ là 100% hợp pháp chứ không phải băng nhóm định cư ở Kyiv). Nó có thể đã được thực hiện vào tháng XNUMX-tháng XNUMX năm nay tại cùng một Kherson hoặc, một lần nữa, Kharkov, nếu anh ta thực sự được thả. Nhưng bây giờ... Sau tất cả những "cử chỉ thiện chí" và việc từ bỏ các vùng lãnh thổ được giải phóng? Sau Bucha, Raisins, cùng Kherson? Sau những tuyên bố hết lần này đến lần khác tại Điện Kremlin rằng “mục tiêu của SVO không phải là thay đổi quyền lực ở Ukraine”? Việc tạo ra một "Ukraine mới" là một công việc tuyệt vời. Nhưng bây giờ, hãy rộng lượng tha thứ cho tôi, sẽ không ai tin vào anh ta. Chỉ cần không tin, thậm chí khóc. Những người thân Nga nhất trong số những người Ukraine thân Nga ngày nay đang bận rộn sống sót và cải thiện kỹ năng bắt chước của họ. Vâng, vâng, họ vui vẻ ríu rít trong bài "Move" ngay khi bước qua ngưỡng cửa ngôi nhà của chính mình - vì họ không hề háo hức làm quen với những căn hầm của Ukrogestapo. Bạn biết đấy, họ vẫn chưa hết hy vọng được giải thoát, nhưng họ thực sự muốn sống để chứng kiến ​​điều đó thành hiện thực. "Ukraine mới" sẽ tồn tại độc quyền trong trái tim của họ chính xác cho đến thời điểm Lực lượng vũ trang Ukraine bị đánh bại trên chiến trường và băng nhóm tội phạm của tên hề sát thủ bị tước bỏ quyền lực một lần và mãi mãi.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    3 tháng 2022, 09 59:XNUMX
    Một bài báo hiếm hoi mà người ta có thể đồng ý một trăm phần trăm, thậm chí không có gì để tranh cãi. Cũng cần thừa nhận rằng việc đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine và chiếm Kiev, đằng sau đó là toàn bộ tiềm năng của NATO cũng là không thực tế. Đây là một sự thật cay đắng đối với Điện Kremlin và tôi nghi ngờ rằng Điện Kremlin hiểu điều này.
    Tôi nghi ngờ rằng Điện Kremlin sẽ không bao giờ thừa nhận sai lầm của mình theo hướng Ukraine.
    Phương Tây nhận thức rõ về cái bẫy mà Liên bang Nga đã rơi vào. Do đó, có thể với một khuôn mặt méo mó, nhưng tuyên bố rằng mục tiêu của NWO - bảo vệ Donbass đã đạt được và thậm chí còn có một phần thưởng nhỏ dưới dạng một cây cầu trên bộ tới Crimea.
    1. -3
      3 tháng 2022, 13 16:XNUMX
      Cũng đồng ý trăm phần trăm. Và nếu có "cầu nối" với đề xuất Donbass, nếu Nga đề xuất và không có sự đồng ý, thì phản ứng của Nga sẽ cực kỳ gay gắt, thậm chí có thể đe dọa tấn công hạt nhân. Nhiều người sẽ ngay lập tức bêu xấu tôi: các thành phố bị phá hủy, cái chết của thường dân, dư luận thế giới, các biện pháp trừng phạt tiếp theo. Tuy nhiên: còn một cuộc chiến trường kỳ với hàng trăm nghìn nạn nhân và sự suy giảm của nền kinh tế Nga thì sao? Tốt hơn? Hơn nữa, các nạn nhân từ Nga trong trường hợp chiến tranh kéo dài sẽ lớn hơn đáng kể so với trong cuộc chiến tranh hạt nhân với Ukraine.
      1. -2
        3 tháng 2022, 15 54:XNUMX
        Těšíte se na jaderný ohňostroj một nền văn minh zničení?
        1. 0
          6 tháng 2022, 23 02:XNUMX
          Và tại sao người Séc muốn tham gia NATO trong cuộc chiến tranh hạt nhân vì Ukraine với chế độ bán phát xít của họ?
    2. 0
      3 tháng 2022, 14 14:XNUMX
      Bằng cách nào đó bạn có vẻ bi quan. Tôi muốn hy vọng điều tốt nhất.
      1. +1
        4 tháng 2022, 14 22:XNUMX
        Bi quan, nhưng khá thực tế.
    3. -1
      3 tháng 2022, 16 51:XNUMX
      (Vlad Srs) Bạn không còn thấy những sự kiện mới nhất, và do đó tâm trạng hoảng loạn. Việc đóng cửa chiến lược năng lượng và giao thông vận tải, các ngành công nghiệp chính là thảm họa đối với nhà nước, đặc biệt là các siêu đô thị với các tòa nhà cao tầng. Sau đó là sự sụp đổ của chế độ nhà nước Ukraine và những nỗ lực để tồn tại đã bắt đầu .. Tại đây, Đức quốc xã Ukraine phải đau đầu làm thế nào để sống sót qua mùa đông và duy trì quyền lực. Về mặt chiến lược, Liên bang Nga đã giành chiến thắng, vẫn còn phải siết chặt hoàn toàn.
      Theo bài báo, họ không nhận thấy điều chính, không có tầm nhìn đầy đủ về tương lai được tạo ra cho Ukraine mới, và do đó không có người nào gia nhập Ukraine mới này, bởi vì thật đáng sợ khi đi vào những điều chưa biết. Như họ đã làm (dưới thời I.V. Stalin, khi thành lập một nhà nước mới), điều đầu tiên là các chương trình và chính phủ. Sau đó, theo các mục tiêu đã ban hành và các nhà lãnh đạo của họ, những người theo dõi tập hợp lại và một nhà nước mới được xây dựng. Ngày nay hoàn toàn không có thứ đó, một khoảng trống. Vậy tình nguyện viên Ukraine là gì khi không có gì rõ ràng. Vâng, và ở Liên bang Nga, có một khoảng trống về ý tưởng và tầm nhìn về tương lai - những lời hứa bằng những lời hứa chưa được thực hiện không được tính. Làm sao mà không nhớ: "Những ý tưởng đã chiếm lĩnh được quần chúng trở thành một lực lượng bất khả chiến bại." Theo Kyiv, nó sẽ sớm trở thành một thành phố trống rỗng trong hỗn loạn, vì vậy không có lý do gì để chiếm bất kỳ trung tâm nào khác làm thủ đô tạm thời cho đến khi mọi thứ ở Kyiv được sắp xếp hợp lý. Vâng, nó đúng trong bài báo, như trong V. Vysotsky: “Có ít kẻ bạo lực thực sự, vì vậy không có người lãnh đạo.” (trong văn bản của chúng tôi "bạo lực" - không điên, - tích cực)
      1. +1
        4 tháng 2022, 14 27:XNUMX
        Bạn có nghĩ rằng sau khi cơ sở hạ tầng Ukraine bị phá hủy, chúng ta sẽ có thêm nhiều bạn bè ở Ukraine không? Nghi ngờ gì đó.
        1. 0
          4 tháng 2022, 20 57:XNUMX
          (Lemeshkin) Ukraine đã là kẻ thù của Nga từ lâu sau NWO nên sẽ không thay đổi được gì, chỉ có điều NWO sẽ kết thúc nhanh hơn.
    4. 0
      3 tháng 2022, 21 19:XNUMX
      Củi khoảng 100 đến từ đâu ở Nga? Với số lượng nhỏ của chúng tôi với những tổn thất như vậy, chúng tôi đã ở trong khu vực Oryol. Bạn quay bánh xe ở đó.
    5. 0
      3 tháng 2022, 21 20:XNUMX
      Sẽ không làm việc. Để đạt được ít nhất mục tiêu tối thiểu, bạn cần chiếm trung tâm khu vực của Zaporozhye. Không có anh ấy, công ty này sẽ là vĩnh cửu.
  2. +10
    3 tháng 2022, 10 13:XNUMX
    Còn gì nữa hmm .. Ukraine. Dự án độc hại này phải bị đóng cửa hoàn toàn. Một cách dứt khoát và không thể thay đổi, một lần và mãi mãi. Không có lựa chọn. Nếu không .. mọi thứ sẽ xảy ra một lần nữa sớm hay muộn.
    1. 0
      3 tháng 2022, 12 44:XNUMX
      bạn đang viết điều này từ một chiến hào? nếu không nó trở nên đẹp đẽ ... bạn làm điều đó ở đó, và tôi sẽ tát bạn ở đây
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. -6
    3 tháng 2022, 10 37:XNUMX
    Hoàn toàn đồng ý với bài viết!
    Với một tiêu đề, không.
    Bờ phải đơn giản nên trở thành một phần của Nga.
    Và Kyiv, thật đáng buồn, nhưng rất có thể, theo nhiều loại thỏa thuận, sẽ vẫn là trung tâm của Bandera Ukraine.
    Thay đổi nó sẽ không hoạt động. Đây là những giấc mơ không có gì.
    Và ở đó, hãy để người Ukraine tự quyết định cách sống bây giờ.
    Không có bên phải.

    Vâng, tình hình sẽ khác nếu người Ukraine có một nhà lãnh đạo, một người chống phát xít.
    Nhưng anh ấy thì không. Và tất cả những blogger này chỉ là một cửa hàng nói chuyện.

    Nhưng khó chịu nhất. rằng kế hoạch chỉ là kế hoạch và Zelensky vẫn đang chiến thắng.
    Cả về mặt thông tin và thực địa, thông qua các thỏa thuận và thông qua việc từ chối bầu cử, đặt Điện Kremlin vào một vị trí ngu ngốc và vượt qua mọi ranh giới đỏ có thể và hầu như không nhận được gì.

    Zelya đi đến lễ đăng quang, điện Kremlin phong anh ta làm anh hùng.
    Những sai lầm và rút lui của Poroshenko không phải là sai lầm của anh ấy, anh ấy đã nắm lấy Kherson như hai ngón tay trên đường nhựa.
    Và ông cũng kiểm soát hoặc sẽ kiểm soát eo đất hẹp thuộc Nga.
    Lật lại và Putin là kẻ thua cuộc, vì không giải phóng được lãnh thổ Nga.

    Như đã hy vọng cho Surovikin.
    Tướng Armageddon biến thành Tướng Kherson.
    1. +9
      3 tháng 2022, 12 38:XNUMX
      có lẽ bạn không nên nhầm lẫn bờ trái với bờ phải? hữu ngạn là Cherkasy, Kirovograd, Kyiv ... và tả ngạn là Zaporozhye, Kharkov ... bờ sông phụ thuộc vào hướng của dòng chảy, nếu có, chứ không phụ thuộc vào góc độ mà bạn nhìn những thứ này ngân hàng.

      về nó sẽ không hoạt động để làm lại ... hoặc có thể bạn không cần phải làm lại? có lẽ bạn cần mang đến cho mọi người hình ảnh về một tương lai hấp dẫn chứ không phải quanh quẩn trong biên niên sử của thế kỷ 18 và sống theo những khái niệm của Sergius of Radonezh ??? bạn thấy đấy, rồi mọi người sẽ bị thu hút bởi bạn ... có lẽ những câu chuyện ngụ ngôn về niềng răng, tổ tiên và những điều vô nghĩa khác của Solzhenitsyn-Ilyinsky sẽ là đủ ??? sơn tên lửa dưới Khokhloma và đặt tên thánh cho chúng trước chuyến bay là một ý tưởng cho tương lai ... không sao khi các cô gái Kiev muốn quần lót ren, không ... chỉ có những chiếc "quần lót" này mới dành cho tất cả mọi người ... và không phải vì vậy mà chuột nhảy phô trương trong những bộ trang phục đắt tiền, và theo dữ liệu chính thức, có 20 triệu người ăn xin ở nước này ... thiên nhiên và tổ tiên vĩ đại đã ban cho nước Nga MỌI THỨ để trở thành một quốc gia giàu có và thịnh vượng cho tất cả mọi người, chứ không phải cho một số ít đô vật sambo và từ Hợp tác xã Ozera. thì một mô hình như vậy sẽ được cư dân Cherkasy, Vinnitsa và có thể cả Lviv quan tâm
      1. sap
        +4
        3 tháng 2022, 12 57:XNUMX
        "quần lót" nên dành cho tất cả mọi người ... và không phải vì vậy mà chuột nhảy khoe khoang trong những bộ trang phục đắt tiền, và theo số liệu chính thức, có 20 triệu người ăn xin ở nước này ...

        Đó là cho nó chân thành upvoted. Phần còn lại là chủ đề để thảo luận.
      2. -3
        3 tháng 2022, 13 04:XNUMX
        Vâng, tôi thường chống lại SVO. Một nền hòa bình tồi tệ còn tốt hơn là chiến tranh và những số phận bị tê liệt. Donbass - đau khổ - chắc chắn, nhưng đau khổ nhân lên không phải là một lựa chọn. Và không có nhiều Đức quốc xã trên khắp Ukraine hơn là những người nghiện ma túy ở Moscow. Nhưng nếu bạn bắt đầu một cuộc chiến, thì bạn cần phải chiến đấu, và không lừa mọi người. Putin cần một thỏa thuận về NATO và ông ta đang kéo dài cuộc chiến một cách giả tạo. Đó là lý do tại sao Donetsk vẫn bị pháo kích. do đó, vị thế to lớn của đội quân nửa triệu và tổn thất chiến thuật.
        1. +1
          3 tháng 2022, 15 01:XNUMX
          Trích dẫn từ Hiker
          Một nền hòa bình tồi tệ còn tốt hơn là chiến tranh và những số phận bị tê liệt. Donbass - đau khổ - chắc chắn, nhưng đau khổ nhân lên không phải là một lựa chọn.

          Những thứ kia. để mọi người chết ở Donbass, nếu mọi thứ bình yên với bạn?
          1. +1
            3 tháng 2022, 16 25:XNUMX
            Trích dẫn từ khách
            Những thứ kia. để mọi người chết ở Donbass, nếu mọi thứ bình yên với bạn?

            Cần phải sơ tán 20 km khu vực tiền tuyến khỏi LDNR, biến 20 km này thành một khu vực kiên cố liên tục
            1. 0
              3 tháng 2022, 17 07:XNUMX
              Trích dẫn từ Nelton.
              sơ tán khu vực tiền tuyến 20 km

              Donetsk có nghĩa là nó là cần thiết để vượt qua?
              1. 0
                3 tháng 2022, 18 25:XNUMX
                Không phải để đầu hàng, mà để biến nó thành một pháo đài bất khả xâm phạm.
                Nhưng dân thường - vâng, ở phía sau.
      3. +2
        3 tháng 2022, 13 22:XNUMX
        ... các bờ sông phụ thuộc vào các điểm chính, nếu có, chứ không phụ thuộc vào góc độ mà bạn nhìn vào các bờ sông này

        Các bờ sông không phụ thuộc vào các điểm chính mà phụ thuộc vào hướng dòng chảy của sông: ở trong một chiếc thuyền ở giữa sông và nhìn về hướng dòng chảy - bờ phải sẽ ở bên phải , và bên trái, tương ứng, bờ trái. Đối với một dòng sông chảy về phía nam, bờ trái sẽ ở phía đông và đối với một dòng sông chảy về phía bắc, bờ trái sẽ ở phía tây.
      4. 0
        14 tháng 2022, 23 28:XNUMX
        Tuy nhiên! Tiếng Nga và tiếng Ukraina vô nghĩa rất khác nhau. Không những thế: sự vô nghĩa của Ukraine còn gieo rắc lòng căm thù đối với Nga, đặc biệt là từ thời Yushchenko. Ngoài ra, Ukraine, muốn có quần lót ren, sẽ gia nhập EU và theo đó, NATO, tin rằng căn cứ của Mỹ ở Sevastopol sẽ làm hài lòng Nga, cũng như các tên lửa của NATO, ở đâu đó gần Kharkov. Và bây giờ họ nói với người dân Ukraine: "Có chuyện gì với chúng tôi vậy?" Chúng tôi trắng trẻo và mịn màng. Và Donbass! Và tại sao không cho phép người dân Donbass nói và dạy trẻ em bằng tiếng Nga. Đó không phải là dân chủ sao? Không, ở Ukraine, họ quyết định rằng dân chủ là bắn và đàn áp Donbass.
    2. +1
      3 tháng 2022, 14 46:XNUMX
      Trích dẫn từ Hiker
      Bờ phải đơn giản nên trở thành một phần của Nga.

      Bờ phải chỉ là phía tây Ukraine.
    3. +1
      3 tháng 2022, 21 23:XNUMX
      Chẳng phải Ha-ma-ghê-đôn đã nói ngay về những quyết định khó khăn sao?
    4. -1
      3 tháng 2022, 22 02:XNUMX
      Bạn nên cải thiện ngữ pháp và địa lý (hoặc tốt hơn, học nó). Và sau đó có thể đưa ra các phân tích về tình hình và lời khuyên cho lãnh đạo đất nước
    5. 0
      4 tháng 2022, 14 33:XNUMX
      Bờ phải đơn giản nên trở thành một phần của Nga.

      Có lẽ chúng ta đang nói về Bờ trái? Và nó hầu như không nợ chúng ta bất cứ điều gì sau những sự hủy diệt này.
  4. -2
    3 tháng 2022, 11 08:XNUMX
    Bạn biết đấy, bây giờ tôi hiểu rằng Stalin đã mắc một sai lầm nghiêm trọng. Đổ rất nhiều máu của chúng tôi ở châu Âu, đồng thời để các quốc gia này được độc lập. Nơi máu của chúng ta đã đổ, không nên có quốc gia nào - ngoại trừ Nga!! Do đó, không cần phải tìm kiếm bất kỳ nhân viên Ukraine nào.
    1. -3
      3 tháng 2022, 12 33:XNUMX
      Chà, ít nhất thì Putin vĩ đại cũng không phạm sai lầm và không từ bỏ nơi đã đổ máu của chúng ta ...

      bạn có thực sự nghĩ rằng có thể tạo ra một quốc gia duy nhất từ ​​sự kết hợp của tất cả những người Hungary, Ba Lan, Tiệp Khắc, Nam Tư, Áo, Bulgary, Romania và Đức ??? RI bằng cách nào đó đã đối phó với sự sơ khai của Ba Lan, Liên Xô đã lái những người anh em trong rừng và Bandera trong một thập kỷ rưỡi xuyên rừng ... và bạn muốn đẩy những người Horthist tồn tại trong thời gian ngắn và những người Ustashe khác vào một quốc gia ???
      1. sap
        +1
        3 tháng 2022, 13 29:XNUMX
        Chà, ít nhất thì Putin vĩ đại cũng không phạm sai lầm và không từ bỏ nơi đã đổ máu của chúng ta ...

        Cộng thêm dữ dội!

        Liên Xô đã lái những người anh em trong rừng và Bandera trong một thập kỷ rưỡi xuyên rừng

        Về điều đó, tôi phải cho bạn biết làm thế nào họ xoay sở để làm điều đó như nhau. Cha của bạn cùng lớp tôi lúc đó là một sĩ quan NKVD và một người bạn tại nơi phục vụ của cha anh ấy sống ở Litva. Vì vậy, họ đã vất vả trong một thời gian dài, khuyên nhủ bằng nhiều lời hứa và ân xá, nhưng băng cướp vẫn tiếp tục và sau đó họ thực hiện các biện pháp quyết liệt, thông qua những người cung cấp thông tin, họ đã tìm ra những người anh em trong rừng, thiết lập giám sát bí mật và xác định được căn cứ, tiêu diệt tận gốc. mà không có bất kỳ tù nhân. Những người đồng phạm và thành viên gia đình đã cung cấp thức ăn và thông tin cho băng đảng cũng bị kết án với nhiều hình phạt khác nhau từ đày ải đến hành quyết. trẻ em được trao cho người thân, cho các gia đình không có con ở Nga hoặc trong trại trẻ mồ côi làm con nuôi. Những người bị bắt trong thành phố chỉ đơn giản là bị dồn vào tường và trước con mắt của người dân thị trấn, họ bị bắn tại chỗ bị trói. Ở Vilnius, điều này kéo dài không quá một tuần, rồi mọi thứ dừng lại.
        Vì vậy, tiểu bang của chúng tôi không nhỏ, sẽ có một nơi cho tất cả "Ustashe".
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        4 tháng 2022, 14 35:XNUMX
        Chà, ít nhất thì Putin vĩ đại cũng không phạm sai lầm và không từ bỏ nơi đã đổ máu của chúng ta.

        Yah?
    2. +3
      3 tháng 2022, 13 29:XNUMX
      Cho đến thời Gorbachev, các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw đều phụ thuộc vào Liên Xô, và điều này đúng với Liên Xô, mặc dù không công bằng đối với người dân của các quốc gia này. Hãy nhìn vào Hoa Kỳ: phía tây ngoại trừ Vương quốc Anh được kiểm soát bởi anh ta. Điều này cũng không công bằng, nhưng vì lợi ích của Hoa Kỳ. Công lý trong chính trị không tồn tại - nó chỉ là thứ tự do vô nghĩa.
      1. +1
        3 tháng 2022, 21 26:XNUMX
        Naglia cũng bị khống chế. Và thậm chí còn hơn thế nữa.
      2. -1
        4 tháng 2022, 14 39:XNUMX
        Kiểm soát kiểm soát xung đột. Ví dụ, hãy xem cách mọi người sống ở Phần Lan và số tiền giáo viên kiếm được ở đó, chưa kể đến bác sĩ. Những gì chúng ta có? Ngoài ra, Hàn Quốc cũng đáng xem. Bạn có muốn sống ở miền Bắc?
    3. 0
      5 tháng 2022, 00 45:XNUMX
      Bạn suy nghĩ đúng hướng, vì vậy bạn sẽ sớm hiểu rằng Stalin đã không chiến thắng cuộc chiến một mình, vì điều này, rất nhiều điều phải được đồng ý và rất nhiều điều phải nhượng bộ.
  5. +1
    3 tháng 2022, 11 14:XNUMX
    Cảm ơn tác giả về bài viết! Cô ấy tôn trọng đối thủ, nhiều thông tin và trung thực một cách cay đắng. Thật vậy, sẽ là ngây thơ nếu trông đợi ngay cả vào một phong trào kháng chiến ổn định ở những vùng chưa được giải phóng, chứ đừng nói đến một đội quân giải phóng. Việc tạo ra nó, nếu nó xảy ra, sẽ giống như một sự hình thành nhân tạo của loại mặt trận bình dân hiện đang tồn tại ở Liên bang Nga, với tất cả sự tôn trọng đối với những việc làm tốt của nó. Đây là một phần lý do tại sao, tôi nghĩ, các đội hình dưới hình thức dân quân nhân dân của LPR và DPR không bị giải tán, mặc dù đã trở thành một phần của Nga. Trên thực tế, đây chính là quân giải phóng. Điều gì cho vẫn còn một cái gì đó tổ chức để hàng rào?
    Hãy cho nó thời gian, và Yanych và Azarov vẫn sẽ có ích, cuộc chiến chống lại sự thống trị của Hoa Kỳ chỉ mới bắt đầu và điều gì sẽ xảy ra với Ukraine trong tương lai gần không quan trọng từ quan điểm địa chính trị, chúng tôi sẽ quyết định thêm thiết bị thuận tiện khi NATO sẽ buộc phải rút đầu gối vào không gian cho đến tháng 1997 năm XNUMX.
    tái bút Tôi muốn nói thêm rằng Putin vĩ đại đã được thừa kế, nhưng vẫn còn quá sớm))
  6. +1
    3 tháng 2022, 11 47:XNUMX
    Mục tiêu của SVO ban đầu được đặt ra là nhiệm vụ phi hạt nhân hóa và phi quân sự hóa Ukraine, nghĩa là lật đổ quyền lực của những người theo chủ nghĩa dân tộc và loại bỏ mối đe dọa quân sự đối với NATO phát ra từ lãnh thổ của nước này.
  7. +5
    3 tháng 2022, 12 29:XNUMX
    tiếc là tác giả hoàn toàn đúng. Cảm ơn bạn cho bài viết. và thật là bất hòa biết bao với tất cả những tiếng kêu gào của những người yêu nước và tiếng kêu gào của thần tượng của họ ... thật kinh tởm trước tất cả những gì đang xảy ra ... Liên bang Nga đã nắm trong tay tất cả những con át chủ bài ... nhưng đối với một nhà nước lâu đời Putin quản lý để thua với quân át chủ bài và quân vua trước quân sáu và quân bảy ... trước khi tạo ra Ukraine từ Chống Nga, thật tuyệt nếu chúng ta tự tái tạo nước Nga. không phải những gì đang xảy ra bây giờ
  8. sap
    +1
    3 tháng 2022, 12 48:XNUMX
    Tại sao sẽ không có "Ukraine mới" trước khi chiếm được Kiev

    Bản thân tiêu đề đã chứa một nghịch lý.
    Chà, không thể có một xã hội lành mạnh bình thường trên lãnh thổ của LITTLE RUSSIA, và chính cái tên này mới có quyền tồn tại theo quyền độc đáo của nó. Và cho đến khi thuật ngữ UKRAINE có được ý nghĩa nguyên thủy thuần túy về mặt từ nguyên của vùng ngoại ô của một bản chất địa lý nào đó và không còn được sử dụng như một từ chính trị-dân tộc, thì cho đến lúc đó, môi trường tiểu tư sản của chính vùng ngoại ô này sẽ hoàn toàn tự nhiên nảy sinh phức cảm tự ti. của giới trí thức Pháp tỉnh lẻ bị dập tắt và tạo ra (tạo ra) các loại fronde mới chống lại trung tâm. Nguồn gốc của sự bất mãn mới nổi đã được nuôi dưỡng bởi những chồi đầu tiên của những người ủng hộ chủ nghĩa dân tộc trong tương lai Grushevsky và Co., và không thể không dẫn đến sự phát triển của nó. Số lượng theo thời gian chỉ đơn giản là phát triển thành chất lượng, trở thành Ukronazism.
    Từ đây, hoàn toàn hợp lý khi một quyết định hoàn toàn tự nhiên được yêu cầu đưa vào chương trình nghị sự. TẤT CẢ, không có ngoại lệ, Little Russia trong biên giới năm 1990, được đưa vào Liên bang Nga với tư cách là một quận liên bang, đồng thời duy trì sự phân chia hành chính thành các khu vực. Nếu ít nhất một ha lãnh thổ được trao cho một quốc gia khác, bất kể quốc gia đó có dân số hay thậm chí không có dân số, mọi thứ cuối cùng sẽ đi theo một vòng tròn và cuối cùng sẽ dẫn đến điều tương tự. Một thánh địa không bao giờ trống, và hecta này sẽ có những người đã từng rời đi sinh sống, và tôi xin nhắc lại rằng mọi thứ sẽ diễn ra trong vòng tiếp theo, bất kể nó bị phi quốc gia hóa bao nhiêu, v.v., v.v., trên thực tế, trong đoạn thứ hai, tác giả nói khá đúng:

    ... không có việc tạo ra một "Ukraine thân Nga mới, chống Ukraine cho hiện tại", than ôi, bây giờ là hoàn toàn không thể. Và nó sẽ không trở thành hiện thực cho đến khi đánh bại hoàn toàn và lật đổ chế độ Kiev hiện tại.

    Phần còn lại của văn bản trong mô hình ở trên, với tất cả các tuyên bố đúng cụ thể của nó, nói chung, trở thành suy đoán vô nghĩa về bất cứ điều gì. Chính xác là bởi vì tất cả các lý luận đều xoay quanh thuật ngữ o(u)kraina trong cách hiểu vốn đã mang tính chính trị dân tộc về đối tượng phân tích. Chỉ khi áp dụng khái niệm (theo mọi nghĩa cần thiết) Nước Nga Nhỏ, mới có thể nói thêm về tất cả các khía cạnh của các vấn đề liên quan đến điều này.
    1. -6
      3 tháng 2022, 13 14:XNUMX
      Nu nu, bạn có muốn gây chiến tranh để tiêu diệt Ukraine và người dân Ukraine như vậy không? Chà, bạn khác với người có bộ ria mép đặc trưng như thế nào?
  9. +1
    3 tháng 2022, 13 23:XNUMX
    Một bài báo về việc lấy Kiev là vô nghĩa, bởi vì "mọi thứ đã biến mất."
    Bạn có thể xem nếu có ai để đặt ở đó.
    Từ đâu mà tác giả định tạo phản U-crai-na?
    Từ vùng Kharkiv, Kherson, Zaporozhye?
    Nếu hai người cuối cùng đã là một phần của Liên bang Nga, thì một ngoại lệ lẽ ra phải được thực hiện cho Kharkov?
    Rõ ràng - không. Từ cái gì sau đó? Không có câu trả lời, nhưng có một kết quả được đánh giá tiêu cực về việc đánh chiếm Kyiv trước, với lời kêu gọi đồng thời chiếm lấy nó, tuy nhiên, chỉ trong tiêu đề, được thiết kế để khẳng định trong đầu người đọc về sự cần thiết của việc đánh chiếm này.
    Nó được gọi là Lập trình Ngôn ngữ Tư duy.
    như: "Bạn sẽ phải lấy nó, nhưng đó là một sự mất mát."
    Không cần phải đến Kyiv, chỉ cần cắt đứt nó với các khu vực phía tây là đủ, và nó sẽ tự thay đổi. Nếu bạn đánh nhau với nó, thì đây chắc chắn là một cuộc ly hôn mãi mãi, và một "chính phủ lưu vong". Ví dụ, trong cùng một Lviv.
    1. 0
      3 tháng 2022, 13 47:XNUMX
      Một cuộc tấn công dọc theo biên giới phía tây là không thể. Thứ nhất, không có sức mạnh cho việc này, nhưng ngay cả khi có, đây là một sự leo thang với những hậu quả khó lường. Vào tháng Hai có thể có, bây giờ thì không. Hôm nay, Liên bang Nga có một cơ hội nhỏ ở bờ trái, nhưng nó sẽ sụp đổ vào cuối ngày 23.
      1. +3
        3 tháng 2022, 14 47:XNUMX
        Một cuộc đình công dọc theo biên giới phía tây là không cần thiết. Cần phải đột phá từ phía bắc đến Lutsk - Vinnitsa, và dọc theo Transnistria đến Odessa.
        Có lẽ không có sức mạnh cho điều này. lũy kế đến tháng XNUMX.
        1. 0
          3 tháng 2022, 21 28:XNUMX
          Nó có ý nghĩa trước khi rời Kherson. Bây giờ tốt hơn là nên tấn công bằng hai đội quân từ phía bắc dọc theo Dnieper và Zaporozhye, cắt đứt nhóm tả ngạn khỏi Kyiv.
          1. 0
            3 tháng 2022, 21 59:XNUMX
            Có một sự tập trung lớn lực lượng của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đề phòng.
  10. +1
    3 tháng 2022, 13 40:XNUMX
    Nhận thức duy tâm về quyền lực.
    từ đó và tất cả sự tẩy não của "Ukraine mới"

    Nhưng trên thực tế, quyền lực là cơ quan ngôn luận của đầu sỏ. Và đầu sỏ Ukraine không muốn trao tài sản của họ cho người Nga.
    Ngân hàng, đất đai, nhà máy, mỏ đá, hậu cần và dân số chịu thuế. Hợp tác - vâng, cho đến nay với chủ đề về các doanh nghiệp của các nhà tài phiệt Nga ở đó - cũng không, đã đóng cửa ...
    Để đưa ra - ví dụ, sự nghiệp của họ cho Uralkali - không.
    Do đó, "Ukraine mới" là Ukraine không dưới quyền của các nhà tài phiệt Ukraine, mà dưới quyền của Nga. Potanin, Usmanov, Vekselberg, Prokhorov, Timchenko, v.v.
    Theo đó, sức mạnh là hoàn toàn mới. EDRO và điểm. Những gì chúng ta thấy trong LDNR.

    Điều này được hiểu bởi cấp phó đang hoạt động - giống như người vừa mới qua đời - toàn những blogger xa lạ, không trọng lượng, không quyền lực, không mối quan hệ. Công tắc.
    Và sức mạnh thực sự nằm trong bóng tối và bạn không thể nghe hay nhìn thấy nó ... nếu có bất cứ điều gì, những người lịch sự không có phù hiệu sẽ đến và thay đổi nó ngay trước mắt bạn ....

    Chà, để đến "Nga".... Bạn đã quay đi quay lại bao nhiêu, chẳng hạn như trong WW1? Tôi không nhớ .. chỉ có xe niêm phong ngoại giao. (gas, dầu, Abramovich trung gian theo hiện đại)
  11. +2
    3 tháng 2022, 14 51:XNUMX
    Đơn giản là không nên có Ukraine, không mới cũng không cũ. Nhà nước rởm chống Nga này phải biến mất.
  12. +5
    3 tháng 2022, 15 52:XNUMX
    tác giả rất dễ hiểu và dường như đã giải thích trung thực về tình hình hiện tại ở vùng ngoại ô, điều duy nhất có thể sửa chữa là trong khi Putin nắm quyền, không đáng để chờ đợi việc giải phóng vùng ngoại ô khỏi Đức quốc xã, ông ta vốn dĩ không phải là một người chiến thắng, anh ấy là một người đàn ông chờ đợi
  13. +1
    3 tháng 2022, 16 05:XNUMX
    Tôi thích bài viết. Sự thật, lập luận, kết luận - mọi thứ đều cao siêu. Nhưng, có một sắc thái nhỏ. Tôi đề xuất xem xét việc tạo ra sự chống Ukraine một cách nhất quán trong các lĩnh vực riêng lẻ. Bạn có thể bắt đầu từ vùng Cherkasy. Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga, với sự tấn công từ Belarus, đã cắt đứt khu vực khỏi Ukraine và ..... người dân thiết lập quyền lực của họ. Không có ánh sáng, không có sự giúp đỡ của phương Tây, đúng sáu tháng nữa, những con mào sẽ thay đổi suy nghĩ - chúng sẽ bắt đầu căm ghét chính quyền Kiev.
  14. 0
    3 tháng 2022, 16 53:XNUMX
    Cho đến năm 2014, người dân Ukraine đã chọn một tổng thống ít nhiều thân Nga hoặc thân phương Tây. Đó là, xã hội Ukraine do dự, và sau đó, với hành động thông minh của GDP, có thể cẩn thận xây dựng lại Ukraine theo cách thân Nga.
    Mọi người có lẽ đã quên tại sao Maidan lại bắt đầu chống Nga?
    Yanukovych sang phương Tây ký hiệp định liên kết với EU, GDP hứa cho vay 14 tỷ để ngăn chặn.
    Yanukovych từ chối ký hiệp hội và Maidan bắt đầu.
    Vậy ai đã khiêu khích Maidan?
    Và nếu hành động thông minh, thì hãy để họ ký hiệp hội này, - hàng chục quốc gia sống hàng chục năm với một hiệp hội đã ký và không chấp nhận bất kỳ ai vào bất kỳ EU nào.
    Maidan sẽ không xảy ra, những con mào sẽ vui mừng như những đứa trẻ khi được liên kết với EU, và một năm sau chúng sẽ hiểu rằng EU đã ném chúng đi.
    Vào thời điểm đó, Nga có thể bắt đầu hành động tích cực, dần dần siết chặt các chốt đối với Ukraine: giá khí đốt, giá nhiên liệu, v.v. giữ cho người dân của bạn trong quyền lực.
    Tôi xin nhắc lại rằng vào thời điểm đó, vẫn có thể khiến Ukraine thân Nga, nếu mọi thứ được thực hiện một cách thông minh.
    Bây giờ, sau rất nhiều nạn nhân, điều đó là hoàn toàn không thể.
    Ngay cả khi chúng tôi thực hiện một cuộc tổng động viên, đưa hàng chục nghìn người vào cả hai bên, chiếm Kiev, thay đổi chính phủ ở đó.
    Tất cả đều giống nhau, sẽ không có nguồn lực nào đủ để giữ nó, chỉ cần một điểm yếu nhỏ nhất là nó sẽ bị phá hủy và một chính phủ chống Nga sẽ được thành lập.
    Quá nhiều sai lầm đã được thực hiện và thời gian bây giờ đã bị mất một cách vô vọng.
    Có thể quay lại vấn đề này sau 50 năm nữa chứ không phải sớm hơn ...
    1. sap
      0
      3 tháng 2022, 19 17:XNUMX
      Maidan sẽ không xảy ra, mào sẽ vui mừng như những đứa trẻ

      Ông già Noel giản dị!
    2. 0
      3 tháng 2022, 21 30:XNUMX
      Vâng, sẽ có Maidan theo bất kỳ cách nào. Chúng ta phải hiểu và chấp nhận điều này. Trong mọi trường hợp, không có người thích hợp nào sẽ phá hủy đất nước của họ vì lợi ích của một loại liên minh nào đó.
  15. +1
    3 tháng 2022, 18 22:XNUMX
    Đánh bại lực lượng vũ trang của Ukraine là nhiều hơn thực tế. Thậm chí có tính đến tất cả các bố cục hiện tại. Nhìn vào bản đồ của Ukraine. Nhìn thấy? Tây Ukraine được ngăn cách với miền trung bởi hai khu vực: Vinnitsa và Zhytomyr. Gợi ý có rõ ràng không?) Không? Mọi thứ đơn giản hơn củ cải hấp. Phá hủy TẤT CẢ các cầu vượt ở những khu vực này và bắt đầu bỏ đói APU. Nếu cần thiết - với việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Tôi đồng ý, vì điều này, bạn cần phải tháo cặp kính màu hồng của mình ra, ngừng ảo tưởng rằng mọi thứ sẽ ổn thỏa, v.v. Và chúng ta cần bắt đầu chiến đấu một cách nghiêm túc. Nhưng nếu chúng ta muốn chiến đấu mà không có vũ khí hạt nhân, chiến đấu bằng một tay - chúng ta không chỉ có ít cơ hội, chúng KHÔNG CÓ.
    Chúng ta càng sớm thừa nhận điều hiển nhiên, thì càng ít người chết.
  16. -4
    3 tháng 2022, 19 24:XNUMX
    Trích dẫn: Dmitry Paly
    Đánh bại lực lượng vũ trang của Ukraine là nhiều hơn thực tế. Thậm chí có tính đến tất cả các bố cục hiện tại. Nhìn vào bản đồ của Ukraine. Nhìn thấy? Tây Ukraine được ngăn cách với miền trung bởi hai khu vực: Vinnitsa và Zhytomyr. Gợi ý có rõ ràng không?) Không? Mọi thứ đơn giản hơn củ cải hấp. Phá hủy TẤT CẢ các cầu vượt ở những khu vực này và bắt đầu bỏ đói APU. Nếu cần thiết - với việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Tôi đồng ý, vì điều này, bạn cần phải tháo cặp kính màu hồng của mình ra, ngừng ảo tưởng rằng mọi thứ sẽ ổn thỏa, v.v. Và chúng ta cần bắt đầu chiến đấu một cách nghiêm túc. Nhưng nếu chúng ta muốn chiến đấu mà không có vũ khí hạt nhân, chiến đấu bằng một tay - chúng ta không chỉ có ít cơ hội, chúng KHÔNG CÓ.
    Chúng ta càng sớm thừa nhận điều hiển nhiên, thì càng ít người chết.

    Vấn đề chính là vũ khí hạt nhân cũng sẽ không giúp được gì - nó sẽ khiến những "người bạn" cuối cùng xa lánh.
    Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ và phần còn lại sẽ giật lùi khỏi Nga như một người hủi.
    Không cần phải phóng đại khả năng của một quốc gia chống lại toàn thế giới.
    Đất nước sẽ bị cô lập hoàn toàn về chính trị và kinh tế.
    Nó sẽ được áp đặt giống như Bắc Triều Tiên và chúng tôi sẽ sống theo đó ..
    1. +2
      3 tháng 2022, 19 27:XNUMX
      Trích dẫn: Cơ khí
      nó sẽ đẩy đi những "người bạn" cuối cùng.
      Trung Quốc, gà tây, Ấn Độ

      Thổ Nhĩ Kỳ từ khi bạn bè?
  17. 0
    3 tháng 2022, 19 33:XNUMX
    Trích dẫn từ khách
    Trích dẫn: Cơ khí
    nó sẽ đẩy đi những "người bạn" cuối cùng.
    Trung Quốc, gà tây, Ấn Độ

    Thổ Nhĩ Kỳ từ khi bạn bè?

    Trích dẫn từ khách
    Trích dẫn: Cơ khí
    nó sẽ đẩy đi những "người bạn" cuối cùng.
    Trung Quốc, gà tây, Ấn Độ

    Thổ Nhĩ Kỳ từ khi bạn bè?

    Và bạn hỏi GDP, anh ấy thường xuyên gặp ai?
    Đối với tôi, Trung Quốc không phải là bạn của chúng tôi và tất cả các nước gần như Kazakhstan.
    Sau đó, hóa ra chúng ta không có bất kỳ người bạn nào trong dấu ngoặc kép hoặc không có dấu ngoặc kép.
    Và chúng ta sẽ đi bao xa?
    1. +1
      3 tháng 2022, 19 37:XNUMX
      Trích dẫn: Cơ khí
      Và bạn hỏi GDP, anh ấy thường xuyên gặp ai?

      Chà, Putin đã gặp rất nhiều người, thậm chí cả Biden và Zelensky, nhưng điều này không khiến họ trở thành bạn bè.
  18. 0
    3 tháng 2022, 19 40:XNUMX
    Trích dẫn từ khách
    Trích dẫn: Cơ khí
    Và bạn hỏi GDP, anh ấy thường xuyên gặp ai?

    Chà, Pitin đã gặp rất nhiều người, ngay cả với Biden và Zelensky, nhưng điều này không khiến họ trở thành bạn bè.

    Chà, sau đó bạn quyết định cách định nghĩa "bạn bè" của Nga.
    Những người mà GDP chỉ ra?
    Hay có những tiêu chí nào khác?
    1. +2
      3 tháng 2022, 19 51:XNUMX
      Xác định ai là bạn là khá khó khăn, nhưng xác định ai không phải là dễ dàng hơn nhiều. Một quốc gia cung cấp vũ khí cho kẻ thù của chúng ta không thể là một người bạn.
  19. 0
    3 tháng 2022, 19 57:XNUMX
    Những người thân Nga nhất trong số những người Ukraine thân Nga ngày nay đang bận rộn sống sót và cải thiện kỹ năng bắt chước của họ. Vâng, vâng, họ vui vẻ ríu rít trong bài "Move" ngay khi bước qua ngưỡng cửa ngôi nhà của chính mình - vì họ không hề háo hức làm quen với những căn hầm của Ukrogestapo.

    - điều này cho thấy rằng không phải mọi thứ đều bị mất và trong một số trường hợp nhất định, bạn có thể đạt được mục tiêu của mình ...
  20. Nhận xét đã bị xóa.
  21. 0
    3 tháng 2022, 23 49:XNUMX
    Ukraine sau đó bị đóng cửa như một cái bẫy, và đây là thứ mà chính quyền Kiev cần, đối với Nga giống như một sân thông hành, đó là cách nó sẽ bắt đầu đồng loạt bùng phát từ khắp nơi trên đất nước, sau đó chính quyền sẽ hát Lazarus! Ai, trong chiến tranh, đã để quá nhiều người di cư, trong đó hơn một nửa là những kẻ phá hoại và gián điệp có động cơ, hãy cố gắng phân biệt một người Nga với một người Ukraine!
  22. 0
    4 tháng 2022, 06 59:XNUMX
    Viết đúng. Sự bất lực của các cơ quan chính trị của chúng ta vào năm 2014 đã phản tác dụng vào năm 2022. Nhưng họ đã đưa ra những tuyên bố đẹp đẽ làm sao. Eh eh eh. Kyiv phải được giải phóng, nhưng chính phủ này chưa sẵn sàng. Họ đã quen với việc chỉ sắp xếp các thỏa thuận với các bài học khác nhau.
  23. +1
    4 tháng 2022, 13 16:XNUMX
    Và đây là việc chiếm hay không chiếm Kiev, nếu chính quyền Nga không có Quyết định về Ukraine.
    Ở Ukraine, có một cuộc chiến tranh tư bản vì lợi nhuận, vì thị trường, tài sản, đất đai, để bảo tồn những gì bị bọn đầu sỏ chính trị đánh cắp. Toàn bộ cuộc chiến tranh này được trình bày trước nhân dân trong một chiếc khăn vàng, giống như một cuộc chiến tranh nhân dân, vì sự thật, vì công lý. Vấn đề với Ukraine có hai giải pháp.
    Đầu tiên, Liên bang Nga đầu hàng, nhà nước Ukraine vẫn còn, trong bất kỳ biên giới nào, Ukraine là kẻ thù của Nga, một quốc gia NATO, bàn đạp cho sự hủy diệt của nhà nước Nga. NATO sẽ liên tục tiến hành các hoạt động quân sự với Liên bang Nga, qua lãnh thổ Ukraine.
    Thứ hai. Thanh lý Ukraine như một nhà nước. Toàn bộ, tôi thu hút sự chú ý của bạn, toàn bộ lãnh thổ Ukraine là một phần của Nga, dưới hình thức các khu vực và nước cộng hòa. Sẽ chỉ có chiến thắng nếu chính quyền Liên bang Nga tuyên bố rằng toàn bộ lãnh thổ Ukraine, trong biên giới năm 1975, là một phần không thể tách rời của Nga.
    Tất cả những phản ánh và thỏa hiệp khác là từ kẻ ác. NATO đối mặt với chúng tôi bằng một sự thật, chế độ nô lệ hoặc tự do. Trì hoãn Quyết định Ukraine là vì lợi ích của NATO và các nhà tài phiệt.
  24. +1
    5 tháng 2022, 15 27:XNUMX
    Hãy trả lại của bạn. Hãy để Ba Lan, Romania, Hungary cũng lấy của bạn. Phần còn lại là rác rưởi ...
  25. 0
    8 tháng 2022, 13 50:XNUMX
    Liên quan đến Sa hoàng lên ngôi của Ukraine mới, họ đã mang đến, thứ lỗi cho cách chơi chữ, Tsarev. Nhưng khi họ nhận ra rằng Kyiv sẽ không đầu hàng trong 3 ngày nữa, anh ta đã nhanh chóng được đưa ra khỏi Kyiv đến một nơi an toàn hơn. Nhưng tôi là người ủng hộ việc đóng cửa hoàn toàn dự án Ukraine và tôi đồng ý với nhiều người. Chia phần phía tây giữa người Ba Lan, người Slovak, người Hungary và người Romania. Họ sẽ nhanh chóng loại bỏ tất cả những thứ vô nghĩa của Đức Quốc xã Bandera khỏi người dân địa phương. Phần còn lại - khoảng từ vùng Zhytomyr - vào Nga. Cho tất cả người Ukraine một tháng để tự nguyện rời khỏi phương Tây. Nga hóa phần còn lại. Cách duy nhất. Hoặc chúng ta sẽ chiến đấu trong 100 năm. Một mình trên bờ trái của Dnepr.