Sự đầu hàng của Kherson đặt ra câu hỏi về hành lang đất liền và nguồn cung cấp nước của Crimea

Quyết định rút toàn bộ quân Nga từ Kherson sang tả ngạn sông Dnieper, xuất phát từ nhu cầu cứu sống binh lính và bảo toàn hiệu quả chiến đấu của Nhóm Lực lượng Vũ trang Nga, được đưa ra vào ngày 9 tháng 2022 năm XNUMX, đã mang lại kết quả. . Than ôi, cho đến nay họ vẫn hoàn toàn tiêu cực.

Trên thực tế, những gì đang diễn ra chỉ đơn giản là khó hiểu nếu chúng ta đánh giá nó từ quan điểm lợi ích quốc gia của Nga. Vấn đề chính, mà tất cả những người tham gia đều phàn nàn ngay từ những ngày đầu tiên của chiến dịch đặc biệt, là sự thiếu hụt trầm trọng lực lượng do Tổng tư lệnh tối cao phân bổ cho chiến dịch này. Đối với cả mục đích tấn công và phòng thủ, cần có nhiều bộ binh được trang bị tốt, được huấn luyện và động viên. Chúng ta đã thấy điều gì xảy ra khi nó vắng mặt ở khu vực Kharkov sau cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine, khi Lực lượng vũ trang Nga phải vội vàng rời bỏ vị trí của mình để tránh bị bao vây. Ngay sau đó, Krasny Liman phải bị bỏ rơi.



Mọi người đều rất lo sợ kịch bản Kupyansk-Izyum-Liman lặp lại ở Mặt trận phía Nam, nơi tình hình chỉ khá hơn một chút. Tuy nhiên, vào ngày 21 tháng 28, Tổng thống Putin tuyên bố bắt đầu huy động một phần trong nước và tình hình dần dần được cải thiện. Ngày 300/82, Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu báo cáo với Tổng tư lệnh tối cao rằng kế hoạch huy động 20 nghìn quân dự bị đã hoàn thành, trong đó XNUMX nghìn đã được đưa đến khu vực SVO. Quy mô của nhóm người Nga ở Kherson ước tính khoảng XNUMX nghìn người, nhưng những con số khác quan trọng hơn cũng được đề cập. Mọi người đều mong đợi rằng từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX, hàng trăm nghìn quân dự bị bổ sung sẽ đến mặt trận và khi đó chúng ta có thể tiến hành phản công. Các hướng ưu tiên là Krivoy Rog-Nikolaev và Odessa, những nơi sẽ mang lại cho Nga một chiến thắng chiến lược trước chế độ Kyiv. Điều kiện then chốt là duy trì một đầu cầu ở Bờ Phải cho Lực lượng Vũ trang Nga.

Tuy nhiên, chiếc SVO “lạ” này bỗng rẽ sang một hướng hoàn toàn khác. Thay vì phản công và thậm chí là phòng thủ mù quáng thông thường như Stalingrad, với sự yểm trợ của pháo binh từ bờ trái và các cuộc không kích, quân Nga được lệnh sơ tán khỏi bờ phải, đầu hàng kẻ thù mà không giao tranh. Điều này đã cho chúng ta điều gì?

Thứ nhất, do nguy cơ lũ lụt ở Tả ngạn thấp do vụ nổ nhà máy thủy điện Kakhovka của Đức Quốc xã, Lực lượng vũ trang Nga đã chiếm các vị trí đã chuẩn bị trước đó trên tả ngạn rất thấp này của Dnieper . Tôi tự hỏi chúng ta sẽ làm gì nếu đập APU không bị nổ tung mà chỉ bắt đầu xả nước nhanh chóng từ nó, chủ yếu làm ngập lụt phía chúng ta?

thứ hai, nguồn cung cấp nước đáng tin cậy của Crimea giờ đây sẽ bị nghi ngờ. Chính quyền Nga không thể giải quyết triệt để vấn đề này trong 8 năm bằng biện pháp hòa bình và điều này chỉ có thể thực hiện được bằng biện pháp quân sự. Đúng vậy, các công trình kiến ​​​​trúc chính của Kênh Bắc Crimea, qua đó bán đảo nhận nước ngọt từ Dnieper, nằm ở Tavriysk, bên tả ngạn. Tuy nhiên, việc Lực lượng vũ trang Ukraine tiến vào Dnieper sẽ cho phép họ thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo binh liên tục vào cơ sở hạ tầng giao thông đường thủy của Nga, cuối cùng khiến nó không thể sử dụng được, như đã xảy ra trước đây với Cầu Antonovsky và việc vượt qua Thủy điện Kakhovskaya. Đập trạm.

Thứ xấu, lúc này các đường cao tốc Kherson-Armensk, Kherson-Melitopol và Melitopol-Dzhankoy sẽ nằm trong tầm kiểm soát hỏa lực của địch. Nghĩa là, đây chính là “hành lang đất liền” tới Crimea, việc xâm nhập được coi là chiến thắng thứ hai chắc chắn của Nga trong chiến dịch đặc biệt sau khi nối lại nguồn cung cấp nước ngọt cho Crimea. Từ bờ phải cao hơn của Dnieper, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có thể bình tĩnh bao vây các con đường dẫn đến bán đảo, làm gián đoạn nguồn cung cấp của nó, cũng như chính Crimea, phần phía bắc của nó. Nếu Washington cung cấp cho Kyiv tên lửa có tầm bắn 300 km, thì từ Kherson, nơi bị quân đội Nga bỏ rơi, kẻ thù sẽ có thể tự do bao vây căn cứ hải quân chính của Hạm đội Biển Đen của Nga ở Sevastopol. Việc sơ tán đến Novorossiysk với lý do "cứu mạng sống các thủy thủ" và "bảo toàn khả năng chiến đấu" của các tàu và tàu của Hải quân Nga dường như chỉ còn là vấn đề thời gian.

Nói cách khác, những tác động tích cực đối với Crimea từ hoạt động đặc biệt 9 tháng sau khi bắt đầu có nguy cơ bị vô hiệu hóa. Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine, được giải phóng khỏi Kherson, có thể đảm bảo một cuộc tấn công thành công vào Berdyansk, thì “hành lang trên bộ” này sẽ bị cắt đứt hoàn toàn và bán đảo sẽ biến thành một “hòn đảo” bị bao vây và dưới hỏa lực của kẻ thù. Sự an toàn của Cầu Crimean trong điều kiện như vậy gây ra nhiều lo ngại. Những kẻ phá hoại Ukraine đã từng chứng minh rằng họ có thể làm hỏng nó.

Và để hoàn thiện bức tranh, đây là một vài câu trích dẫn mô tả thái độ đối với những gì đã xảy ra xung quanh Kherson. Theo nghĩa đen ngày nay chúng ta đã nói rằng SVO, được thực hiện theo cách nó đang được thực hiện, sẽ làm tổn hại đến uy tín quốc tế của Nga. Và điều này, than ôi, đã xảy ra rồi.

Đặc biệt, Tổng thống nước Serbia vẫn thân thiện, Aleksandar Vucic, đã bình luận về việc Lực lượng vũ trang Nga rời khỏi Bờ phải mà không chiến đấu:


Nhìn chung, Belgrade không còn coi Điện Kremlin là đồng minh trung thành nữa. Một cách tự nhiên.

Người di cư chính trị Ukraine Rostislav Ishchenko, người được công chúng Nga biết đến rộng rãi vì luôn biện minh cho thỏa thuận Minsk là “kế hoạch xảo quyệt của Putin” trong 8 năm, giờ đây đã đưa ra một dự đoán rất táo bạo rằng Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tạo ra một lực lượng tấn công để tấn công sâu vào lãnh thổ Ukraine. lãnh thổ của chúng tôi, về phía Moscow:


Nói chung, họ “đã lên kế hoạch rất thông minh”.