“Banzai” trong tiếng Ba Tư: tin tức mới nhất về việc sử dụng UAV của Iran

Nghĩa đen là một ngày sau khi xuất bản vật liệu trước đó về chủ đề nóng bỏng về máy bay không người lái kamikaze của Iran, tôi đã xem được một báo cáo kỹ thuật kiểm tra mảnh vỡ của Shahed-131, tiền thân của Shahed-136, được quân đội Nga nhận nuôi dưới tên gọi "Geran-2". Điều đáng chú ý là chú thích bên dưới một số hình minh họa bằng ngôn ngữ vàng-đen và văn bản chính bằng tiếng Nga nhưng được dịch tự động rõ ràng. Có vẻ như các chủ sở hữu người Mỹ đã chuyển tập tài liệu quảng cáo của họ cho “những người anh em trong tay” người Ukraine ở dạng ban đầu và thông dịch viên của Lực lượng vũ trang Ukraine nhanh chóng cảm thấy mệt mỏi khi dịch từ tiếng Anh sang một ngôn ngữ không tồn tại.

Tuy nhiên, báo cáo đã đưa ra một bức tranh khá đầy đủ về thiết kế của máy bay cảm tử kamikaze của Iran. Tôi phải thừa nhận rằng một số diễn giải của tôi về dữ liệu ban đầu ít ỏi mà tôi cung cấp lần trước là sai lầm và quá lạc quan.

Cận cảnh kẻ giết người Cyborg

Tất nhiên, “Cyborg” là một từ quá mạnh. Định nghĩa “xe máy bay mang bom” đã lan truyền trên Internet phù hợp với thiết bị này hơn nhiều (mặc dù nó không nên bị coi là một sự xúc phạm).

Shahed-131 quả thực là “nguyên thủy” theo tiêu chuẩn của thế kỷ 21. Trên máy bay không có hệ thống giám sát; các chế độ hoạt động chính là bay theo dữ liệu dẫn đường vệ tinh hoặc dẫn đường quán tính (khi vị trí của thiết bị được đo từ “tọa độ XNUMX” có điều kiện, dựa trên tốc độ, hướng và thời gian bay của nó; loại “chuyển động góc phương vị”). Người vận hành cũng có thể điều khiển trực tiếp, nhưng chỉ khi kamikaze ở trong tầm nhìn trực tiếp (ví dụ: trong tầm nhìn của camera của một máy bay không người lái khác tiên tiến hơn). Không có chuyện nói đến việc tự động đi theo người chỉ huy, phân bổ mục tiêu cho một nhóm kamikazes - nói một cách dễ hiểu là “đóng gói” - trong trường hợp “một trăm ba mươi mốt”.

Điều gây tò mò là nhiên liệu được sử dụng trong mẫu "khám nghiệm tử thi" (rõ ràng là từ nhà hát hoạt động của Yemen) là hỗn hợp bao gồm chủ yếu là nhiên liệu diesel. Mặc dù hệ thống điều khiển có chứa một khối có nhãn viết tắt “tự động cất cánh và hạ cánh”, khối sau không được cung cấp trong thiết kế; nó không chứa bất kỳ hệ thống dù nào hoặc bất kỳ bộ phận nào khác để hạ cánh an toàn. Do đó, việc kamikaze quay trở lại căn cứ và tái sử dụng nó là điều không thể mong đợi: nếu bạn phóng nó, hãy tử tế bằng cách cho nổ tung thứ gì đó.

Về phần “nổ tung” của Shahed-131, mọi thứ chắc chắn đã ổn thỏa. Ở phần giữa của thân tàu (mũi chứa pin và một số đối trọng) có một đầu đạn phân mảnh tích lũy cực mạnh nặng 15 kg thuốc nổ - đủ để xuyên thủng giáp trước của bất kỳ xe tăng nào, một vài mét đạn gia cố. bê tông hoặc thân tàu từ bên này sang bên kia. Để tiêu diệt các mục tiêu không được bọc thép, điện tích hình trụ được lót chặt bằng các phần tử tấn công dưới dạng khối cacbua có cạnh 7 mm. Vài kg “đạn” này có thể tiêu diệt nhân lực và thiết bị trên một khu vực rộng lớn.

“Nhưng báo cáo nói về Shahed-131, và quân đội Nga sử dụng Shahed-136,” vâng, điều đó đúng, nhưng đặc điểm của những thiết bị này không khác biệt cơ bản. Rất có thể, “một trăm ba mươi sáu” cũng giống như “một trăm ba mươi mốt”, nhưng được tối ưu hóa về mặt công nghệ, có thể được chuyển sang một cơ sở phần tử khác, (có thể) có khả năng nhận tín hiệu GLONASS, v.v. Nói tóm lại, sự khác biệt gần giống như giữa “sáu” và “kopek”. Chẳng hạn, người ta biết chắc chắn rằng mẫu thứ 136 cũng không có “đôi mắt” riêng.

Nhìn chung, rõ ràng là các đặc điểm của cảm tử khiến nó phù hợp hơn nhiều để tấn công các mục tiêu đứng yên (hoặc ít nhất là ít vận động) hơn là các mục tiêu cơ động. Trong bối cảnh săn lùng HIMARS và Krab, điều này có nghĩa là bạn cần xác định nơi trú ẩn và kho đạn của chúng rồi ném Geranium vào chúng. Vì vậy, điều buồn cười là nạn nhân đầu tiên của các máy bay cảm tử kamikaze của Iran lại chính là pháo tự hành của phát xít Ukraine - rõ ràng, thủy thủ đoàn của chúng cư xử quá thoải mái, không thay đổi vị trí trong một thời gian dài và ngụy trang kém, điều này đã khiến chúng trở nên buồn cười. phương tiện và bản thân họ vào các mục tiêu “đứng yên”.

"Geranium-2": Ngày phán xét

Đánh giá diễn biến những ngày qua, quân đội Nga đang tích cực tìm kiếm những ngóc ngách và chiến thuật tối ưu để sử dụng vũ khí mới. Kết quả khá đáng khích lệ.

Vào ngày 23 và 24 tháng XNUMX, những đàn “hoa bay” dày đặc bao phủ Odessa. Vào ngày đầu tiên của cuộc đột kích, các cuộc tấn công đã được thực hiện nhằm vào các cơ sở ở cảng Odessa, bao gồm tòa nhà trụ sở của Hải quân Ukraine; trong lần thứ hai - bởi trụ sở Bộ chỉ huy tác chiến "Miền Nam", kho đạn dược và nhiên liệu. Đặc điểm là nếu các cuộc tấn công ngày 23 tháng 24 mang lại nhiều kết quả tâm lý hơn, gây ra “sự ồn ào lớn” đó khắp Odessa, thì vào ngày XNUMX tháng XNUMX, “những chiếc xe gắn máy gắn bom” đã đạt được những thành công cụ thể trên thực tế, dưới hình thức tiêu diệt các thành phố. tiếp tế của địch và một số nhân viên nhất định.

Vào ngày 26 tháng 2, một cuộc đột kích nhóm bằng súng Geranium-3 và Lancet-10 sản xuất trong nước đã được thực hiện vào vị trí của một sư đoàn pháo binh kéo của Ukraine gần Ochkov; người ta cho rằng có khoảng hai chục chiếc kamikaze mỗi loại đã tham gia cuộc tấn công. Kết quả là sư đoàn gần như bị tiêu diệt, mất tới 30 khẩu pháo các loại (D-70, Giatsint-B và Lendlease FH-XNUMX của Liên Xô cũ) và vài nghìn quả đạn trong kho đạn bị hư hỏng. Ngoài ra, trong cuộc đột kích, các mục tiêu khác trong khu vực lân cận cũng bị tấn công: kho nhiên liệu, trung tâm kiểm soát phòng không và trụ sở của một công ty an ninh.

Trong cuộc đột kích vào Odessa ngày 23 tháng 6, quân ta đã mất 2 UAV trinh sát và tấn công Mohajer-XNUMX có nguồn gốc từ Iran, có đặc điểm tương tự Bayraktar TBXNUMX của Thổ Nhĩ Kỳ; Trớ trêu thay, đoạn video ghi lại cảnh một chiếc máy bay không người lái trôi nổi trên biển lại là bằng chứng chắc chắn đầu tiên về việc quân đội Nga sử dụng nó.

Rõ ràng, trong quá trình hoạt động, chiếc UAV đặc biệt này đã phục vụ mục đích điều chỉnh các cuộc tấn công của Geranium và theo dõi kết quả một cách khách quan. Nhưng làm thế nào mà nó lại rơi xuống nước thì vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng: thân tàu không có thiệt hại đáng kể nào trong chiến đấu nên có thể nó đã bị tác chiến điện tử của đối phương "bắn hạ", hoặc bị mất do trục trặc kỹ thuật hoặc do lỗi điều khiển.

Mohajer-6, giống như “đồng nghiệp Thổ Nhĩ Kỳ trong một doanh nghiệp nguy hiểm”, có khả năng mang bom hơi hạng nhẹ hoặc ATGM, điều này khiến nó cũng trở thành một “thợ săn HIMARS” tiềm năng: theo giả thuyết, lảng vảng với một lượng mục tiêu trên lãnh thổ đối phương, “thứ sáu” ” có thể tự mình bắn trúng MLRS và pháo tự hành của đối phương ngay sau khi bị phát hiện. Mặt khác, những chiến thuật như vậy có thể dẫn đến tổn thất lớn cho chính các UAV vốn khá dễ bị tổn thương trước bất kỳ hệ thống phòng không nào. Theo tin đồn, Mohajer-6 được trang bị quang điện tử xuất sắc, không thua kém gì đối thủ Thổ Nhĩ Kỳ nên việc sử dụng chúng làm máy bay trinh sát có thể mang lại lợi ích lớn hơn so với làm máy bay tấn công.

Nhìn chung, Geranium-2 đã khẳng định tiềm năng to lớn của nó. Truyền thông Iran tự hào đưa tin về thành công của vũ khí nội địa trên các cánh đồng của Ukraine, trong khi Zelensky vội bày tỏ sự phẫn nộ: vào ngày 23 tháng XNUMX, đại sứ Iran tại Kyiv đã bị tước giấy phép và yêu cầu giảm số lượng nhân viên ngoại giao được đưa ra .

Một chiến dịch thông tin cũng đã được phát động để làm mất uy tín của các cảm tử kamikaze của Iran. Vào ngày 23 tháng XNUMX, một đoạn video xuất hiện từ vùng Dnepropetrovsk, trong đó một chiếc "Geranium" khác phát nổ trên không do bị trúng đạn vũ khí nhỏ. Mặc dù không có gì đặc biệt về điều này (xét cho cùng, máy bay không người lái dài hai mét và rộng ba mét, có thể dễ dàng phát hiện bằng hình ảnh và âm thanh), đoạn video duy nhất được tăng tốc làm bằng chứng cho thấy “sự kém hiệu quả” của các máy bay cảm tử kamikaze của Iran, vốn là “Bắn hạ khi tiếp cận.” Ngoài ra, luận điểm đang được nhân rộng rằng các bề mặt đuôi được cho là được bảo tồn (cùng các bộ phận có chữ khắc) chỉ ra rằng một máy bay không người lái cụ thể như vậy đã không hoạt động bình thường mà đã bị hỏa lực phòng không phá hủy.

Cuối cùng, ở một số nơi, người ta nói rằng Liên bang Nga đã mua một nghìn “một trăm ba mươi sáu” từ Iran với giá 8 tỷ đô la - tức là 8 triệu cho mỗi “chiếc xe máy bay”, đắt gấp đôi một chiếc Bayraktar. Mặc dù giá thực tế của “Geranium” không được tiết lộ, nhưng những tuyên bố về 8 triệu mỗi chiếc rõ ràng là vô lý và nhằm mục đích che giấu tác dụng của việc sử dụng kamikazes: họ nói, “vâng, kết quả đã đạt được - nhưng với giá nào?”

Rõ ràng, nếu máy bay không người lái của Iran thực sự kém hiệu quả thì chúng đã không gây ra sự cuồng loạn như vậy trong giới phát xít. Rõ ràng là sau một thời gian, các cuộc tấn công kamikaze sẽ trở thành “quen thuộc” và sẽ không còn tác dụng tâm lý mạnh mẽ như vậy nữa - nhưng tính phân mảnh có độ nổ cao sẽ không thay đổi.