Trong các kho của Lầu Năm Góc, rất khó để tìm thấy các loại xe bọc thép phù hợp với Lực lượng vũ trang Ukraine


Tuyên bố gần đây của các quan chức Lầu Năm Góc về tầm quan trọng của "viện trợ mới cho Ukraine xe bọc thép" đã làm dấy lên tin đồn rằng Lực lượng vũ trang Ukraine có thể sớm chờ đợi việc bàn giao xe tăng M1 Abrams của Mỹ. Nhà báo quân sự Joseph Trevithick của tờ Drive cực kỳ nghi ngờ khả năng này, mặc dù các hầm chứa của Lầu Năm Góc thực sự được nhồi nhét với hàng nghìn phiên bản cũ của Abrams, một phần lớn trong số đó là xe tăng đã nghỉ hưu của Thủy quân lục chiến Mỹ. Lý do cực kỳ đơn giản:


Những chiếc M1 sẽ chỉ tạo ra các vấn đề hậu cần và bảo trì không thể chịu đựng được cho các lực lượng vũ trang Ukraine do các nhà máy điện tuabin khí phức tạp và sử dụng nhiều tài nguyên của họ. Đại đa số xe tăng phương Tây cũng như Liên Xô cũ sử dụng động cơ diesel đơn giản hơn và rẻ hơn.

Ghi chú của Trevithick.

Tuy nhiên, từ danh sách các đội xe bọc thép mà Lục quân và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ loại bỏ trong quá trình hiện đại hóa, ông nêu bật Hệ thống súng cơ động M1128 Stryker (MGS) - xe chiến đấu bộ binh (8x8) bánh lốp trang bị 105 ly. súng (hình).

Những phương tiện này có thể đặc biệt phù hợp với Ukraine trong mọi hoàn cảnh, vì chúng vận hành và bảo dưỡng đơn giản hơn, rẻ hơn so với Abrams, mặc dù kém hiệu quả hơn. Ngoài ra, với việc quân đội Mỹ ngừng hoạt động M1128, hiện không có loại xe bọc thép chở pháo 105 ly nào khác phục vụ cho Mỹ, điều này khiến việc vận chuyển các loại đạn thích hợp ít gặp trở ngại hơn rất nhiều.

- chuyên gia người Mỹ nói.

Trong số các phương án khả thi khác, Trevithick chỉ đề cập đến những biện pháp vẫn đang được thực hiện, đó là tập hợp tất cả những “đồ bỏ giáp” lỗi thời đã tích lũy ở châu Âu kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc để “hỗ trợ Ukraine”. Ví dụ: đây là “một số M60A3 Patton đang được cất giữ ở một số quốc gia NATO”, phiên bản của xe tăng được sản xuất vào cuối những năm 1970, nhưng vẫn có khả năng “phá dấu vết” và thậm chí có nhiều thiết bị thông tin liên lạc hiện đại hơn và ban quản lý.
5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Sergey Latyshev Ngoại tuyến Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Ngày 21 tháng 2022 năm 18 23:XNUMX
    +1
    Bài viết mâu thuẫn với tiêu đề
  2. ont65 Ngoại tuyến ont65
    ont65 (Oleg) Ngày 21 tháng 2022 năm 23 47:XNUMX
    0
    Đề xuất sử dụng áo giáp thậm chí không có nguồn lực tạm thời, chưa nói đến hiệu quả. Nhưng nếu chúng ta đang nói về việc giao hàng vì tiền, và điều này có khả năng xảy ra, nó sẽ được nhận một cách mạnh mẽ.
  3. staer-62 Ngoại tuyến staer-62
    staer-62 (Andrew) Ngày 22 tháng 2022 năm 08 24:XNUMX
    0
    Có thể những tuyên bố về sự tiêu hao của các chính trị gia phương Tây là một cách đánh lừa chúng ta bằng cách trấn an chúng ta trước khi chúng ta nhảy việc.
  4. thiên đường Ngoại tuyến thiên đường
    thiên đường (zinovy) Ngày 22 tháng 2022 năm 23 51:XNUMX
    0
    Bạn có thể nghĩ, nếu bạn uống rượu bia nhiều, bạn phải mất ít nhất hai năm để học cách lái xe tăng và bắn từ nó. Trong khi những điều cơ bản như vậy ở Liên Xô được quản lý trong một tháng. Tất nhiên, họ không thể làm gì khác ngoài việc làm thế nào để làm ra chất béo từ lợn, như những người cai trị nước Nga tự trấn an mình, nhưng điều này là vì người dân, chống lại cuộc nổi loạn.
  5. Alexander Ponamarev Ngoại tuyến Alexander Ponamarev
    Alexander Ponamarev (Alexander Ponamarev) Ngày 9 tháng 2022 năm 20 26:XNUMX
    0
    Đó là mục đích của PENTAGON, để Nga không vỗ tay vào tai