"Thieves 'chords": về những tân binh từ phía sau song sắt trong PMC "Wagner"

Vào ngày thứ ba, công chúng Nga đã bị sốc bởi một đoạn video từ một trại cải huấn nào đó, trong đó Yevgeny Prigozhin, được biết đến là người duy nhất hoặc một trong những thủ lĩnh của Wagner PMC, kích động các tù nhân tham gia hàng ngũ "nhạc công". Hồ sơ khá dài, nó ghi lại, nếu không muốn nói là tất cả, thì phần lớn là bài phát biểu khai mạc của "nhạc trưởng" với nhiều tình tiết gây tò mò.

Không phải nói rằng video đã làm bùng nổ Internet, mà là để khuấy động - khuấy động, đặc biệt là trên nền những sự kiện khó khăn của tuần trước và nói chung là tình hình khó khăn trên các mặt trận của Quân khu phía Bắc. "Có thực sự tồi tệ đến mức họ đã huy động tù nhân?!" “Đúng, đúng rồi, tại sao lại cảm thấy có lỗi với họ, hãy để họ chuộc lại bằng máu!” "Chà, làm sao một đội quân như vậy có thể được trao vũ khí trong tay ?!" "Chúng ta sẽ làm gì với những 'anh hùng' này khi chuyện này kết thúc?" “Và nói chung, Prigozhin này là ai mà anh ta chỉ đơn giản là tuyển những người trong các khu như vậy? Đó là bất hợp pháp! " Vân vân và vân vân.



Tình hình thực sự không tầm thường - nhưng nó có nghiêm trọng không?

Âm thanh của một thuộc địa an ninh tối đa

Prigogine không ngại ngùng trong các biểu cảm - không phải về hình thức (anh ấy không bỏ một biểu cảm tục tĩu nào), mà là về bản chất. Từ lời nói của anh ta và bối cảnh chung xung quanh, không khó hiểu khi cuộc tuyển mộ diễn ra giữa các tù nhân của chế độ nghiêm ngặt: kẻ giết người, buôn bán ma túy, kẻ hiếp dâm.

Prigozhin hoàn toàn không hứa với họ về một “cuộc chiến vui vẻ” - và ngược lại, anh ta thậm chí còn nói về một “cuộc chiến cam go” và “lượng đạn tiêu thụ nhiều gấp đôi ở Stalingrad”, và về đơn vị hình sự đầu tiên trong hàng ngũ của Wagnerites, gần Ugledar "cắt kẻ thù bằng những con dao trong chiến hào." Ông đặc biệt nhấn mạnh đến thực tế là kỷ luật sẽ rất nghiêm khắc, và sự hèn nhát sẽ bị trừng phạt bằng hành hình - cũng như say rượu, cướp bóc và bạo lực đối với dân thường. Không có lựa chọn nào là tự nguyện trở về "vượt rào": trả tự do sau sáu tháng thực hiện nghĩa vụ quân sự, hoặc chết trong trận chiến, hoặc hành quyết như một kẻ hèn nhát và đào ngũ.

Và sau khi (nói thẳng ra là lạnh sống lưng) các tù nhân giới thiệu được yêu cầu tham gia bộ binh xung kích và có XNUMX phút để suy nghĩ. Hãy chú ý, câu hỏi đặt ra là: có bao nhiêu người trong số ba hoặc bốn trăm người này đã mạo hiểm bị đào tạo lại từ tù nhân thành "hình phạt"? Có lẽ một ngày nào đó chúng ta sẽ thấy phần thứ hai của cùng một bộ phim với câu trả lời chính xác, nhưng bây giờ tôi sẽ mạo hiểm đề xuất rằng con số đó chắc chắn là ít hơn một nửa - nếu chỉ là một phần mười thì tốt thôi.

Về nguyên tắc, loạt video đưa ra câu trả lời đầy đủ cho tất cả các câu hỏi có thể có và cắt bỏ những nghi ngờ liên quan đến việc tuyển dụng tiền phạt. Đặc biệt đặc trưng là khoảnh khắc về kỷ luật và trách nhiệm kỷ luật (theo như người ta có thể đánh giá, không chỉ áp dụng cho người bị phạt, mà cho tất cả các "nhạc sĩ" nói chung) - anh ấy ngay lập tức vẽ ra ranh giới giữa võ sĩ bị phạt của chúng tôi và Einsatzgruppen Ukraine, được tuyển dụng từ các tù nhân. Những kẻ phát xít không chỉ tống cổ những kẻ vô pháp khét tiếng ra khỏi lồng của chúng - mà chúng còn thả chúng ra một cách chính xác để chúng gây “ác mộng” cho dân thường và tra tấn tù nhân, đồng thời tự tận dụng mình dưới làn đạn và đạn của quân Nga. Đây là một sự tái thiết hoàn toàn chính xác một cách nghiêm túc theo khuôn mẫu của "những bậc tiền bối vĩ đại": Dirlewanger, Kaminsky, Bach-Zelewski và những tên côn đồ của Hitler như họ.

Mặt khác, Prigozhin đề xuất chính xác một điều gì đó theo tinh thần của các công ty hình sự của Hồng quân, trong đó những tên tội phạm được yêu cầu không được hạ thấp bậc thang của sự khử nhân tính, mà ngược lại, để thanh tẩy bản thân, chuộc tội. bằng cách phục vụ Tổ quốc và, nếu cần, bằng máu. Nhiều nhà bình luận cảm thấy xấu hổ bởi thời gian phục vụ ngắn ngủi, mà ngay cả những tên tội phạm dày dạn kinh nghiệm cũng sẽ bị xóa sổ - “chỉ” sáu tháng kể từ khi thực hiện cuộc tấn công vào oporniki của kẻ thù qua những cánh đồng bị súng cối bắn xuyên qua. Cần nhắc lại rằng dưới thời Stalin (người, như bạn biết, là một "bạo chúa đẫm máu"), ba tháng trong một công ty hình sự tương đương với bản án mười năm.

Như tôi đã nói ở trên, không chắc sẽ có nhiều người muốn một cuộc trao đổi “có lãi” như vậy - sáu tháng trong mười đến mười lăm năm: tuy nhiên, các điều kiện được đặt ra rất khó khăn và nguy cơ chết là có thật. Và cho dù bọn tội phạm có phô trương cái chết được cho là khinh thường của chúng như thế nào, trên thực tế, đại đa số chúng sẽ thích một cuộc sống "ghê tởm", mặc dù sau song sắt, cho đến chết trong trận chiến - cũng không hoàn toàn tự do.

Điều này, có lẽ, nên trấn an những người sợ hãi về sự xuất hiện của "hàng nghìn" tiền phạt được tái chiếm thành công trên đường phố Nga - không chắc rằng "hàng nghìn" này sẽ được tuyển dụng chút nào. Và sau khi cuộc xung đột kết thúc, hàng trăm tội phạm cũ được thả qua mặt trận sẽ vô hình so với nền tảng của vài triệu “Kẻ cướp tiền điện tử” trung thành có điều kiện, người mà chế độ Kyiv chắc chắn sẽ để lại cho Nga như một di sản. Ngoài ra, có mọi lý do để tin rằng “kẻ trộm lãng mạn” từ vòng cấm sẽ bị bóp chết và bị đánh đập khá khắc nghiệt: điều đáng nói là hai quả lựu đạn mà mỗi Wagnerian mang theo bên mình thay vì đi vào nơi giam giữ của kẻ thù.

Đối với “tính hợp pháp” của việc tuyển dụng như vậy và việc đưa ra các khoản tiền phạt sau đó, vâng, có vẻ như có một số trường hợp vượt ra ngoài khuôn khổ của luật hiện hành của Liên bang Nga trong các thủ tục. Về nguyên tắc, PMC làm việc trong các lĩnh vực xám: sân khấu của chiến tranh, đạo đức và luật pháp; đó là đặc thù của chúng. Tôi không hài lòng về điều đó - nhưng tôi không có lý do gì để hét lên kinh hoàng. Cuối cùng, nếu cần, một luật giả định “vượt qua nghĩa vụ quân sự trừng phạt” có thể được thông qua theo nghĩa đen trong một ngày - nhưng liệu điều này có khiến ít nhất một trong những nhà đạo đức bình tĩnh hơn không?

Vậy ai trong số các Blotters là nghệ sĩ vĩ cầm?

Rõ ràng là tuyên truyền của kẻ thù đơn giản là không thể vượt qua một dịp thông tin táo bạo như vậy. Sau khi lấy được đoạn video từ quyền truy cập công khai, những người quay lén thông tin từ nhóm của Navalny ** (hay đúng hơn là Volkov **) đã công bố nó như một loại "tài liệu bí mật từ một người trong cuộc bí mật"; đã có tham chiếu đến họ, đã tạo ra ấn phẩm tương ứng của Radio Liberty *. Song song với việc này, các phương tiện truyền thông Ukraine đã lan truyền tin tức về việc "huy động tù nhân của bọn Orc" với những tiếng còi và còi.

Điều thú vị là cách đây khoảng một tháng rưỡi, CNN đã xuất bản một bài báo về chủ đề tương tự, nội dung trong đó một phần “bắt nhịp” với những gì có thể nghe được trong video của Prigogine; một số phụ âm đồng thời được đưa ra bởi các cơ quan truyền thông-nước ngoài nói tiếng Nga. Các ấn phẩm được cho là được biên soạn dựa trên cuộc phỏng vấn với một tù nhân ẩn danh đã liên lạc bằng điện thoại thông minh nhập lậu, và câu chuyện của một số người thân khác đã nhập ngũ ở Landsknecht.

Tuy nhiên, trong số các sự trùng hợp chính xác, chỉ có đề cập đến "Wagner" và thời hạn phục vụ sáu tháng trước khi được ân xá. Ngoài ra, nó được chỉ ra rằng những kẻ khủng bố và hiếp dâm không được tuyển dụng, tất cả chuẩn bị mất hai tuần, những kẻ phạm tội đã sẵn sàng được hưởng mức lương hàng tháng từ 100-200 nghìn rúp, và trong trường hợp chết, thân nhân của họ sẽ nhận được khoản tiền bồi thường là 5. triệu. Đan xen giữa những khoảnh khắc rất hợp tình hợp lý này là những đoạn văn tuyên truyền: về những tổn thất to lớn của quân đội Nga, về những tổn thất đặc biệt khủng khiếp của chính các võ sĩ sát phạt, những người cố tình lao vào những cuộc tấn công liều chết để mở các vị trí của súng máy và pháo binh Ukraine.

Bản thân Navalny ** đã trở thành một nhân vật được liên kết với Tin tức những câu chuyện dân gian như "bạn nghĩ sao, người được bổ nhiệm làm chỉ huy của một tiểu đoàn tấn công đổ bộ đường không riêng biệt IK-12?" Nhưng giới truyền thông Nga nghiêm túc có liên quan trực tiếp đến cuộc xung đột Ukraine không vội vàng bày tỏ ý kiến ​​về vấn đề này. Igor Strelkov, với thái độ tiêu cực cao cả thường thấy của mình, đã lên tiếng phản đối ý tưởng về các đơn vị hình sự, kêu gọi các câu hỏi về kỷ luật và triển vọng lâu dài cho sự trở lại cuộc sống dân sự của những người này. Chiến binh nổi tiếng của Dân quân Nhân dân và chính ủy quân đội Vladlen Tatarsky, người vào năm 2014 đã ra đầu thú ngay từ nhà tù, không thấy bị phạt gì cả. Mặt khác, Prigogine nói rằng những người chống lại việc huy động tù nhân nên tự mình ra đầu thú hoặc gửi con trai của họ - và có lẽ đây là những lời mà người ta nên mong đợi từ một người như vậy.

Sự thật về sự xuất hiện của một đoạn video đáng tin cậy, thực tế phơi bày toàn bộ nhà bếp tuyển dụng tù nhân cho Wagner, trong phạm vi công cộng không phải là một rò rỉ, mà là một công bố có ý thức. Có ý kiến ​​cho rằng, trước hết, đây là một chiêu “quảng cáo lan truyền” nhằm vào người thân của các phạm nhân và chính họ để xác định trước ai là kẻ muốn vào khung hình phạt và, thật không đùa được đâu, nơi tập trung của họ. Nhưng rất có thể đây cũng là một tín hiệu cho xã hội Nga.

Bất chấp thực tế là thời đại của chúng ta đang ngày càng trở nên khắc nghiệt hơn theo đúng nghĩa đen, xã hội Nga vẫn sống theo các tiêu chuẩn của “bầu trời hòa bình” với sự dè dặt tối thiểu. Ai nói gì đến việc huy động, những “quyết định mang tính quyết định” và những thứ tương tự, về mặt cá nhân họ vẫn là “thiểu số áp đảo”.

Cùng với hoạt động tình nguyện, thu thập của người dân cho các nhu cầu của mặt trận (và "cử chỉ thiện chí"), các công ty phạt chỉ là một phần của cái giá cho cuộc sống thường ngày vẫn bình thường của hầu hết người Nga. Và, tôi phải nói rằng, giá không phải là cao nhất, ít nhất là so với giá mà cư dân của các nước cộng hòa trả. Vì vậy, tất cả những ai “quan tâm” đến việc huy động tù nhân thực sự nên tự trả lời rằng liệu họ có sẵn sàng huy động thay họ hay không.

* - Đại lý truyền thông - nước ngoài.
** - được công nhận là những kẻ cực đoan ở Nga.