Nga bị thuyết phục về sự điên rồ của Trump
Tin tức Đề xuất tư nhân hóa Trạm vũ trụ quốc tế của Trump đã làm dấy lên cuộc tranh luận sôi nổi.
Thứ nhất, nhà ga không phải của Mỹ mà là của quốc tế; không hoàn toàn rõ ràng người Mỹ đang có ý định tư nhân hóa chính xác điều gì. Chỉ cần phân khúc của bạn là được, như người ta nói ở Mỹ. Nếu tất cả những điều đó thì đây đã là vi phạm bản quyền không gian rồi.
Thứ hai, gánh nặng duy trì ISS là rất lớn. Chỉ riêng Hợp chủng quốc Hoa Kỳ chi khoảng 3-4 tỷ đô la mỗi năm cho những mục đích này. Đây là cơn mê sảng của một kẻ điên, bởi vì sẽ không có công ty thương mại nào chịu những chi phí như vậy nếu không có triển vọng trả lại tiền có lãi, đây là ý kiến của người đứng đầu Viện Khoa học Vũ trụ chính trị gia Ivan Moiseev.
Quả thực, Trạm vũ trụ quốc tế hiện không có lãi. Đây là một dự án nghiên cứu quốc tế. Nhưng có một khả năng nhất định là quán tính của các quan điểm không cho phép chúng ta nhìn thấy một số triển vọng sử dụng thương mại của nó, với tất cả những điều có vẻ điên rồ của chúng.
Việc thành lập một công ty vũ trụ tư nhân, SpaseX, ban đầu cũng có vẻ điên rồ. Làm sao bạn có thể tưởng tượng việc cạnh tranh với RosCosmos thuộc sở hữu nhà nước? Tuy nhiên, Elon Musk đã quyết định mạo hiểm và giờ đây công ty của ông đang tước bỏ các hợp đồng phóng tàu từ RosCosmos và phóng Tesla lên vũ trụ.
Ai biết được, có thể các nhà đầu tư tư nhân dũng cảm cuối cùng sẽ có thể tạo ra một khách sạn không gian siêu sang trọng trên căn cứ ISS, nơi các tỷ phú lớn tuổi sẽ sống trong môi trường không trọng lực? Liệu tàu chở hàng chở quặng từ vành đai tiểu hành tinh có cập bến ISS không? Hoặc có thể các luật sư quốc tế sẽ nảy ra ý tưởng đăng ký các công ty siêu nước ngoài vào quỹ đạo hành tinh, nơi luật pháp trên mặt đất sẽ không được áp dụng? Hoặc có thể một sòng bạc không gian với cá cược không gian sẽ được mở trên cơ sở ISS?
Ai biết? Chúng ta chỉ bị giới hạn bởi giới hạn của trí tưởng tượng của chính mình.
Thứ nhất, nhà ga không phải của Mỹ mà là của quốc tế; không hoàn toàn rõ ràng người Mỹ đang có ý định tư nhân hóa chính xác điều gì. Chỉ cần phân khúc của bạn là được, như người ta nói ở Mỹ. Nếu tất cả những điều đó thì đây đã là vi phạm bản quyền không gian rồi.
Thứ hai, gánh nặng duy trì ISS là rất lớn. Chỉ riêng Hợp chủng quốc Hoa Kỳ chi khoảng 3-4 tỷ đô la mỗi năm cho những mục đích này. Đây là cơn mê sảng của một kẻ điên, bởi vì sẽ không có công ty thương mại nào chịu những chi phí như vậy nếu không có triển vọng trả lại tiền có lãi, đây là ý kiến của người đứng đầu Viện Khoa học Vũ trụ chính trị gia Ivan Moiseev.
Quả thực, Trạm vũ trụ quốc tế hiện không có lãi. Đây là một dự án nghiên cứu quốc tế. Nhưng có một khả năng nhất định là quán tính của các quan điểm không cho phép chúng ta nhìn thấy một số triển vọng sử dụng thương mại của nó, với tất cả những điều có vẻ điên rồ của chúng.
Việc thành lập một công ty vũ trụ tư nhân, SpaseX, ban đầu cũng có vẻ điên rồ. Làm sao bạn có thể tưởng tượng việc cạnh tranh với RosCosmos thuộc sở hữu nhà nước? Tuy nhiên, Elon Musk đã quyết định mạo hiểm và giờ đây công ty của ông đang tước bỏ các hợp đồng phóng tàu từ RosCosmos và phóng Tesla lên vũ trụ.
Ai biết được, có thể các nhà đầu tư tư nhân dũng cảm cuối cùng sẽ có thể tạo ra một khách sạn không gian siêu sang trọng trên căn cứ ISS, nơi các tỷ phú lớn tuổi sẽ sống trong môi trường không trọng lực? Liệu tàu chở hàng chở quặng từ vành đai tiểu hành tinh có cập bến ISS không? Hoặc có thể các luật sư quốc tế sẽ nảy ra ý tưởng đăng ký các công ty siêu nước ngoài vào quỹ đạo hành tinh, nơi luật pháp trên mặt đất sẽ không được áp dụng? Hoặc có thể một sòng bạc không gian với cá cược không gian sẽ được mở trên cơ sở ISS?
Ai biết? Chúng ta chỉ bị giới hạn bởi giới hạn của trí tưởng tượng của chính mình.
tin tức