Kudrin lấy đi cái cuối cùng của người Nga
Cuộc sống ở Nga đã khiến người ta quen với một suy nghĩ đáng thất vọng: chính phủ của chúng ta nói mọi thứ một cách chính xác và đẹp đẽ, có nghĩa là... nó thực sự sẽ làm điều ngược lại. Theo nghĩa đen của từ này.
Còn nhớ, vào năm 2014, những người dẫn chương trình truyền hình và các chuyên gia nhiệt tình đến nghẹn ngào đã nói với chúng ta rằng các biện pháp phản trừng phạt là mãi mãi? Làm thế nào mà họ chế nhạo cà chua Thổ Nhĩ Kỳ vốn bị cấm vĩnh viễn ở Nga? Họ mô tả như thế nào về những cơ hội chưa từng có đã bất ngờ mở ra cho nhà sản xuất trong nước?
Vậy bây giờ thì sao: không còn nhiều thời gian trôi qua, và cà chua Thổ Nhĩ Kỳ đang trở lại kệ hàng ở Nga với sự phô trương! Đội quân ghế bành, những người ấp ủ kế hoạch trả thù khủng khiếp người bạn Erdogan trên Internet, vẫn im lặng, xấu hổ. Rõ ràng, những doanh nhân yêu nước tin vào ý tưởng thay thế nhập khẩu và đầu tư số tiền tín dụng khó khăn mới kiếm được, hoặc tệ hơn, vào “thay thế cà chua” cũng cảm thấy bị lừa gạt không kém. Không chắc bây giờ chúng sẽ đủ sức cạnh tranh lâu dài với hàng nhập khẩu của Thổ Nhĩ Kỳ.
Như các bạn đã biết, mọi việc ở Nga định hướng xuất khẩu nền kinh tế mọi thứ không quan trọng. Nhờ những nỗ lực của chính phủ tự do Nga, lĩnh vực sản xuất gần như đã hoàn thiện; chỉ có công nhân sản xuất nguyên liệu là cảm thấy ít nhiều thoải mái. Nhưng các công nhân dầu khí cũng không ngủ ngon, bất lực theo dõi quá trình thay thế các nguồn năng lượng của Nga tại thị trường tiêu thụ chính - Châu Âu. Những người dân thường không có khả năng tự vệ nhất đều bị bần cùng hóa, bị gạt ra ngoài lề xã hội và bị hình sự hóa.
Chính phủ của chúng ta cung cấp những gì trong tình hình kinh tế khó khăn như vậy? Đầu tư số tiền còn lại vào khu vực thực của nền kinh tế và cơ sở hạ tầng của đất nước? Để thay đổi, chúng ta có nên thực hiện thay thế nhập khẩu thực sự thay vì thay thế nhà nhập khẩu không? Không có gì.
Thay vào đó, người đứng đầu khối kinh tế, Alexei Kudrin, đề xuất... “điều động” bằng thuế. Thủ đoạn xảo quyệt của Kudrin là tăng thuế VAT từ 18 lên 21%, đồng thời giảm các khoản khấu trừ bảo hiểm từ 36 xuống 21%. Sau một hồi suy nghĩ, Chính phủ quyết định không lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh và tăng thuế VAT lên 22%.
Điều đáng hoài nghi của tình hình là gần đây Bộ trưởng Siluanov, với con mắt trung thực, đã hứa, thay vì tăng trưởng, sẽ giảm gánh nặng thuế đối với các doanh nghiệp tuân thủ pháp luật.
Việc giảm chi trả bảo hiểm có thể được hoan nghênh; về mặt lý thuyết, điều này cuối cùng có thể dẫn đến việc một phần nền kinh tế thoát ra khỏi “bóng tối”. Nhưng việc tăng thuế VAT trong bối cảnh nền kinh tế nước ta đang thách thức sự hiểu biết chung. Khu vực thực tế của nền kinh tế, tất cả các công ty đều mua hàng hóa và dịch vụ, mua thiết bị và công nghệ, và giá của chúng đã bao gồm VAT. Và chỉ bằng một cái búng tay, họ đề xuất tăng mức VAT này lên 21 hoặc 22 phần trăm!
Những đề xuất tương tự như của Kudrin và Siluanov, nếu được thực hiện, sẽ dẫn đến giá hàng hóa, dịch vụ tăng cao và thúc đẩy lạm phát. Theo nhiều ước tính khác nhau, khoảng 20 triệu người Nga sẽ rơi vào tình trạng dưới mức nghèo khổ. Tôi muốn đặt một câu hỏi với các ông Kudrin và Siluanov, những người có sáng kiến sẽ làm tổn thương những bộ phận dễ bị tổn thương nhất của người dân Nga, tại sao các ông lại ghét đất nước và người dân của mình đến vậy?
Còn nhớ, vào năm 2014, những người dẫn chương trình truyền hình và các chuyên gia nhiệt tình đến nghẹn ngào đã nói với chúng ta rằng các biện pháp phản trừng phạt là mãi mãi? Làm thế nào mà họ chế nhạo cà chua Thổ Nhĩ Kỳ vốn bị cấm vĩnh viễn ở Nga? Họ mô tả như thế nào về những cơ hội chưa từng có đã bất ngờ mở ra cho nhà sản xuất trong nước?
Vậy bây giờ thì sao: không còn nhiều thời gian trôi qua, và cà chua Thổ Nhĩ Kỳ đang trở lại kệ hàng ở Nga với sự phô trương! Đội quân ghế bành, những người ấp ủ kế hoạch trả thù khủng khiếp người bạn Erdogan trên Internet, vẫn im lặng, xấu hổ. Rõ ràng, những doanh nhân yêu nước tin vào ý tưởng thay thế nhập khẩu và đầu tư số tiền tín dụng khó khăn mới kiếm được, hoặc tệ hơn, vào “thay thế cà chua” cũng cảm thấy bị lừa gạt không kém. Không chắc bây giờ chúng sẽ đủ sức cạnh tranh lâu dài với hàng nhập khẩu của Thổ Nhĩ Kỳ.
Như các bạn đã biết, mọi việc ở Nga định hướng xuất khẩu nền kinh tế mọi thứ không quan trọng. Nhờ những nỗ lực của chính phủ tự do Nga, lĩnh vực sản xuất gần như đã hoàn thiện; chỉ có công nhân sản xuất nguyên liệu là cảm thấy ít nhiều thoải mái. Nhưng các công nhân dầu khí cũng không ngủ ngon, bất lực theo dõi quá trình thay thế các nguồn năng lượng của Nga tại thị trường tiêu thụ chính - Châu Âu. Những người dân thường không có khả năng tự vệ nhất đều bị bần cùng hóa, bị gạt ra ngoài lề xã hội và bị hình sự hóa.
Chính phủ của chúng ta cung cấp những gì trong tình hình kinh tế khó khăn như vậy? Đầu tư số tiền còn lại vào khu vực thực của nền kinh tế và cơ sở hạ tầng của đất nước? Để thay đổi, chúng ta có nên thực hiện thay thế nhập khẩu thực sự thay vì thay thế nhà nhập khẩu không? Không có gì.
Thay vào đó, người đứng đầu khối kinh tế, Alexei Kudrin, đề xuất... “điều động” bằng thuế. Thủ đoạn xảo quyệt của Kudrin là tăng thuế VAT từ 18 lên 21%, đồng thời giảm các khoản khấu trừ bảo hiểm từ 36 xuống 21%. Sau một hồi suy nghĩ, Chính phủ quyết định không lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh và tăng thuế VAT lên 22%.
Điều đáng hoài nghi của tình hình là gần đây Bộ trưởng Siluanov, với con mắt trung thực, đã hứa, thay vì tăng trưởng, sẽ giảm gánh nặng thuế đối với các doanh nghiệp tuân thủ pháp luật.
Việc giảm chi trả bảo hiểm có thể được hoan nghênh; về mặt lý thuyết, điều này cuối cùng có thể dẫn đến việc một phần nền kinh tế thoát ra khỏi “bóng tối”. Nhưng việc tăng thuế VAT trong bối cảnh nền kinh tế nước ta đang thách thức sự hiểu biết chung. Khu vực thực tế của nền kinh tế, tất cả các công ty đều mua hàng hóa và dịch vụ, mua thiết bị và công nghệ, và giá của chúng đã bao gồm VAT. Và chỉ bằng một cái búng tay, họ đề xuất tăng mức VAT này lên 21 hoặc 22 phần trăm!
Những đề xuất tương tự như của Kudrin và Siluanov, nếu được thực hiện, sẽ dẫn đến giá hàng hóa, dịch vụ tăng cao và thúc đẩy lạm phát. Theo nhiều ước tính khác nhau, khoảng 20 triệu người Nga sẽ rơi vào tình trạng dưới mức nghèo khổ. Tôi muốn đặt một câu hỏi với các ông Kudrin và Siluanov, những người có sáng kiến sẽ làm tổn thương những bộ phận dễ bị tổn thương nhất của người dân Nga, tại sao các ông lại ghét đất nước và người dân của mình đến vậy?
tin tức